Secondo quanto riferito, il primo
ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha spiegato a Blinken al suo arrivo il
16 ottobre 2023: “Ho persone nel gabinetto che non vogliono che neppure
un’aspirina entri a Gaza a causa di ciò che è successo”.
Fin dall’inizio dell’assalto di
Israele alla Striscia di Gaza, il Segretario di Stato americano Antony Blinken
aveva le mani sul volante. Dopo il 7 ottobre, Blinken è stato il primo alto
funzionario statunitense ad arrivare in Israele, l’11 ottobre. “Sto andando con
un messaggio molto semplice e chiaro… che gli Stati Uniti sostengono Israele”,
avrebbe detto Blinken prima di salire sull’aereo.
È tornato di nuovo qualche giorno
dopo. Questa volta, Blinken era lì per chiedere a Israele di riconsiderare la
sua decisione di bombardare qualsiasi aiuto umanitario in entrata a Gaza e
imporre un “assedio totale” alla Striscia. In cambio, il presidente degli Stati
Uniti Joe Biden si era offerto di visitare Israele di persona.
Secondo quanto riferito, il primo
ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha spiegato a Blinken al suo arrivo il
16 ottobre 2023: “Ho persone nel gabinetto che non vogliono che neppure
un’aspirina entri a Gaza a causa di ciò che è successo”.
Dall’interno del Kirya, il quartier
generale principale dell’esercito israeliano a Tel Aviv, Blinken ha partecipato
alle frenetiche discussioni del Gabinetto di guerra israeliano, il forum
decisionale che guida la campagna genocida, che si svolgevano parallelamente
alle conversazioni nel più ampio Gabinetto di sicurezza.
Secondo il reporter di Channel 12
Yaron Avraham, il 16 e 17 ottobre, “il Gabinetto [di sicurezza] ha deliberato
per ore sulla formulazione precisa della decisione, con ogni bozza passata tra
la sala del Gabinetto e la stanza di Blinken, a una distanza di pochi metri,
all’interno del Kirya… Alla fine, verso le 3 del mattino, sono arrivati a un
testo concordato che viene letto nella sala del Gabinetto in inglese”.
Il resoconto di Avraham sul processo
è stato corroborato in modo indipendente da un reporter del canale concorrente
Channel 13, che ha scritto: “La discussione con Blinken si svolge come
segue: è seduto in una stanza del Kirya con i suoi consiglieri e il team di
sicurezza, mentre il Security Cabinet tiene la discussione; [il ministro degli
Affari strategici Ron] Dermer va avanti e indietro e si interfaccia con lui”.
Blinken, da parte sua, ha concluso la giornata con un discorso trionfale
assumendosi la responsabilità della ripresa degli aiuti umanitari a Gaza:
A tal fine, oggi, e su nostra
richiesta, gli Stati Uniti e Israele hanno concordato di sviluppare un piano
che consentirà agli aiuti umanitari delle nazioni donatrici e delle
organizzazioni multilaterali di raggiungere i civili a Gaza, e solo loro,
inclusa la possibilità di creare aree per aiutare a tenere i civili fuori
pericolo. È fondamentale che gli aiuti inizino a fluire a Gaza il prima possibile.
Condividiamo la preoccupazione di
Israele che Hamas possa sequestrare o distruggere gli aiuti che entrano a Gaza
o altrimenti impedirne l’arrivo alle persone che ne hanno bisogno. Se Hamas
dovesse in qualche modo impedire che l’assistenza umanitaria raggiunga i
civili, anche sequestrando gli aiuti stessi, saremo i primi a condannarlo e
lavoreremo per impedire che accada di nuovo.
Il giorno seguente, dopo un
ulteriore ciclo di riunioni del Gabinetto, questa volta guidate sia da Blinken
che da Biden, l’ufficio del Primo Ministro Netanyahu ha annunciato
pubblicamente una bozza della decisione: “Non consentiremo l’assistenza
umanitaria sotto forma di cibo e medicine dal nostro territorio alla Striscia
di Gaza” e, in una versione ebraica separata, “Alla luce della
richiesta del Presidente Biden, Israele non ostacolerà le forniture umanitarie
dall’Egitto finché si tratterà solo di cibo, acqua e medicine per la
popolazione civile che si trova nella Striscia di Gaza meridionale o che vi si
trasferisce, e finché queste forniture non raggiungeranno Hamas. Qualsiasi
fornitura che raggiungerà Hamas verrà ostacolata”. La parola ebraica לסכל,
“ostacolare”, è usata frequentemente da Israele per descrivere uccisioni e
assassini mirati. La precedente politica di “impedire” l’ingresso di tutti gli
aiuti umanitari a Gaza è stata trasmessa all’Egitto come una minaccia esplicita
di “bombardare” i camion degli aiuti.
La sostanza della politica approvata
da Blinken è stata chiaramente trasmessa dal membro del Gabinetto di sicurezza
Bezalel Smotrich, che in seguito ha dichiarato ai media israeliani: “A
noi del gabinetto è stato promesso fin dall’inizio che ci sarebbe stato un
monitoraggio e che i camion degli aiuti dirottati da Hamas e dalle sue
organizzazioni [sic] sarebbero stati bombardati dall’aria e che gli aiuti
sarebbero stati bloccati”.
Il portavoce del Dipartimento di
Stato Vedant Patel ha dichiarato a Drop Site News: “Il suggerimento che
qualcuno al Dipartimento di Stato abbia firmato in qualsiasi modo gli attacchi contro
gli operatori umanitari o i convogli è assurdo. Siamo sempre stati chiari,
anche subito dopo il 7 ottobre, che Israele ha il diritto di colpire i
militanti di Hamas. Il Segretario Blinken è stato altrettanto chiaro sul fatto
che Israele deve garantire che gli aiuti umanitari vengano consegnati a Gaza e
che gli operatori umanitari all’interno di Gaza siano protetti”.
Il Dipartimento di Stato non ha
chiarito se ha approvato l’esecuzione di attacchi aerei contro i militanti di
Hamas (o quelli indiscriminatamente classificati come militanti) che mettono in
sicurezza i convogli di aiuti o ne sequestrano il contenuto.
“Dovrebbe essere consentito un
aiuto minimo”
Per Smotrich e altri decisori
politici israeliani, l’approvazione della politica da parte degli Stati Uniti
ha rappresentato un’opportunità per realizzare le aspirazioni che avevano
coltivato ben prima del 7 ottobre. Già nel 2018, mentre i palestinesi di Gaza
resistevano al blocco israeliano, scherzosamente definito dal governo israeliano
come “un appuntamento con un dietologo”, attraverso proteste di massa, Smotrich
aveva affermato: “Per quanto mi riguarda, Gaza dovrebbe essere
sigillata ermeticamente. Non dovremmo fornire loro nulla. Lasciarli morire di
fame, sete e malaria. Non mi interessa, non sono miei cittadini, non devo loro
nulla”.
La prima parte della politica di
aiuti umanitari approvata da Blinken, il divieto di ingresso di aiuti
dall’interno del territorio israeliano, è stata di breve durata. Entro dicembre
2023, gli aiuti avevano iniziato ad entrare direttamente attraverso Israele e,
fin dal primo momento, il meccanismo di monitoraggio di Israele, implementato
poco dopo gli incontri del 16 e 17 ottobre, ha richiesto che tutti gli aiuti,
indipendentemente dall’origine, passassero attraverso controlli in Israele
prima di raggiungere Gaza, con conseguenti ritardi importanti. Ma la seconda
politica, ovvero “l’ostacolo” alle spedizioni di aiuti all’interno di Gaza se
“raggiungono Hamas”, si è rivelata anche uno strumento efficace nell’arsenale
di Israele quando si è trattato di far morire di fame la popolazione di Gaza.
Verso la fine del 2023, il Consiglio
di sicurezza delle Nazioni Unite ha votato una risoluzione per facilitare
l’ingresso degli aiuti a Gaza, che era stato notevolmente diluito sotto la
pressione degli Stati Uniti. Il Segretario generale delle Nazioni Unite António
Guterres ha spiegato: “Molte persone stanno misurando l’efficacia
dell’operazione umanitaria a Gaza in base al numero di camion della Mezzaluna
Rossa egiziana, delle Nazioni Unite e dei nostri partner autorizzati a
scaricare aiuti oltre confine. Questo è un errore. Il vero problema è che il
modo in cui Israele sta conducendo questa offensiva sta creando enormi ostacoli
alla distribuzione degli aiuti umanitari all’interno di Gaza”.
Gli aiuti che erano arrivati a
Gaza senza marcire, nonostante i ritardi causati dall’esercito e dai
manifestanti israeliani istigati dal governo a bloccare i camion degli aiuti,
dovevano poi essere distribuiti all’interno di Gaza utilizzando una manciata di
camion che Israele aveva autorizzato a utilizzare nella Striscia, alimentati
con carburante appena disponibile, guidati sotto il fuoco su strade distrutte
piene di munizioni inesplose e consegnati senza comunicazioni in tempo reale a
causa dei blackout imposti dal governo israeliano.
Per oltre un milione di rifugiati
confinati nel sud della Striscia, qualsiasi cibo avessero ricevuto doveva poi
essere immagazzinato in tende, utilizzando contenitori sempre più scarsi. Nel frattempo,
la capacità di produzione alimentare nazionale di Gaza è stata decimata
attraverso la deliberata e gioiosa distruzione dell’agricoltura da parte
dell’IDF e dei panifici.
Le osservazioni di Guterres sono
state citate nella richiesta presentata dal governo sudafricano alla Corte
internazionale di giustizia una settimana dopo, insieme ai commenti di un alto
funzionario dell’UNRWA, che ha coordinato la maggior parte degli sforzi
umanitari a Gaza, che ha caratterizzato la risoluzione come “un via libera al
genocidio continuo”.
Il 26 gennaio, una commissione di 17
giudici ha riscontrato “un rischio reale e imminente” per i diritti dei
palestinesi ai sensi della Convenzione sul genocidio. Lo stesso giorno, gli
Stati Uniti hanno tagliato i finanziamenti all’UNRWA dopo una narrazione
aggressivamente promossa dai membri della Knesset israeliana secondo cui
l’agenzia, che impiegava decine di migliaia di persone nella Striscia di Gaza,
stava anche impiegando un numero imprecisato di membri di Hamas e che i “terroristi”
erano studenti nelle scuole gestite dall’UNRWA.
L’UNRWA “è una copertura
completa per le attività di Hamas e le attività terroristiche“, ha detto ai
media stranieri il membro della Knesset Sharren Haskel. “Hamas ha preso il
controllo di questa organizzazione”. Parlando ai media israeliani,
Haskel, che insieme al resto del partito New Hope si è unito alla coalizione di
governo questa settimana, ha aggiunto: “Ci sono 13.000 lavoratori
dell’UNRWA nella Striscia di Gaza, e sono tutti membri di Hamas o loro parenti.
Il congelamento dei finanziamenti,
che è stato descritto all’epoca come una “pausa temporanea”, è in gran parte
persistito fino ad oggi, paralizzando gli sforzi umanitari dell’agenzia. Al
posto dell’UNRWA, Israele ha coltivato relazioni con ONG straniere, in
particolare World Central Kitchen, che si sono astenute dal criticare la
politica israeliana o insistere su un cessate il fuoco, e non avevano
l’infrastruttura e la competenza per compensare l’indebolimento dell’UNRWA.
Più o meno nello stesso periodo,
Netanyahu ha ripetutamente sottolineato nei discorsi pubblici che la quantità
di aiuti che Israele sta consentendo a Gaza è “minima”. L’ex generale di
brigata Effi Eitam, che a quanto si dice è diventato uno dei confidenti e
consiglieri più stretti di Netanyahu in seguito al 7 ottobre, ha fatto luce sul
significato della frase: “Per quanto riguarda gli aiuti umanitari,
dovrebbero essere consentiti aiuti minimi, e quando dico minimi intendo dire:
non rifuggire da una crisi umanitaria a Gaza. Non ci sono innocenti a Gaza”.
Il 6 febbraio 2024, il membro del
Gabinetto di sicurezza Gidon Sa’ar, capo del partito di destra New Hope (che
nel frattempo ha lasciato la coalizione), ha criticato il cambiamento di
politica. In una chiamata Zoom con i membri del partito, Sa’ar ha dichiarato:
“Al momento sono dell’opinione che gli aiuti umanitari a Gaza dovrebbero essere
interrotti immediatamente, fino alla formulazione di un [meccanismo] di aiuti
umanitari che non sarà soggetto alle acquisizioni di Hamas, né alla
distribuzione di aiuti da parte di Hamas alla popolazione civile”. Questa
politica, ha detto Sa’ar, era già ancorata a “una decisione del
Gabinetto [di sicurezza] presa all’inizio della guerra, che affermava che la
fornitura umanitaria dall’Egitto sarebbe stata consentita finché questa
fornitura non avesse raggiunto Hamas, e che la fornitura che avrebbe raggiunto
Hamas sarebbe stata ostacolata”.
Secondo lui, la politica è stata
approvata dagli “Stati Uniti d’America … nei colloqui che hanno avuto
luogo a metà ottobre, compresi i colloqui con il Segretario di Stato Blinken,
che era in visita [in Israele] e ha preso parte alle discussioni,
principalmente con il Gabinetto di guerra, sul tema degli aiuti umanitari”. “In
questo momento”, ha detto, “alla vigilia di un’altra visita
del Segretario di Stato americano in Israele, dobbiamo rilanciare questa idea,
in modo da non minare l’obiettivo che ho menzionato prima, che è uno degli
obiettivi della guerra, che è la distruzione delle capacità governative di Hamas”.
Attacchi agli aiuti
Mentre Sa’ar parlava, la politica
israeliana stava già cambiando. Il 5 febbraio, l’esercito israeliano ha
bombardato un camion di aiuti dell’UNRWA, portando l’agenzia e il Programma
alimentare mondiale a interrompere le missioni di aiuti per settimane. Il
portavoce dell’IDF ha detto ai media che l’incidente era “in fase di revisione”
e si è rifiutato di fornire ulteriori dettagli. Un giorno dopo, tuttavia,
l’emittente israeliana i24NEWS ha riferito, sulla base di “fonti di sicurezza”
anonime, che l’IDF aveva preso di mira “camion di aiuti rubati a Gaza
che Hamas usa come trasporto di munizioni”.
Quello stesso giorno un attacco
aereo israeliano ha preso di mira un’auto della polizia che forniva scorta di
sicurezza a un camion di farina, “facendo a pezzi i passeggeri” secondo i
testimoni. In seguito, l’esercito israeliano ha lanciato volantini con la foto
del veicolo distrutto su Gaza, avvertendo: “Il nostro messaggio è
chiaro; i servizi di sicurezza israeliani non permetteranno agli apparati di
sicurezza di Hamas di continuare a funzionare”.
Il 9 febbraio, il direttore
dell’UNRWA, Philippe Lazzarini, ha dichiarato alla stampa che l’esercito
israeliano aveva assassinato otto ufficiali di polizia palestinesi che
fornivano scorte ai convogli di aiuti umanitari. Pochi giorni dopo, l’allora
inviato speciale del Dipartimento di Stato americano per le questioni
umanitarie in Medio Oriente, David Satterfield, ha citato l’attacco alle scorte
di sicurezza dei camion di aiuti di Hamas da parte dell’esercito israeliano
come un ostacolo importante per la consegna degli aiuti:
“Con la partenza delle scorte di
polizia, è stato praticamente impossibile per l’ONU o chiunque altro, la
Giordania, gli Emirati Arabi Uniti o qualsiasi altro implementatore, spostare
in sicurezza gli aiuti a Gaza”. Il 28 marzo, la Corte internazionale di
giustizia ha rilevato “livelli senza precedenti di insicurezza
alimentare sperimentati dai palestinesi nella Striscia di Gaza nelle ultime
settimane” e ha ordinato a Israele di “adottare tutte le
misure necessarie ed efficaci per garantire, senza indugio… la fornitura senza
ostacoli… di servizi di base e assistenza umanitaria urgentemente necessari,
tra cui cibo, acqua, elettricità, carburante, riparo, vestiario, requisiti
igienici e sanitari, nonché forniture mediche e assistenza medica”.
Meno di 24 ore dopo, Israele avrebbe
preso di mira e ucciso diversi poliziotti locali che stavano assicurando la
consegna degli aiuti in due attacchi separati, insieme ad alcuni dei loro
familiari e a passanti non imparentati. E il giorno successivo, l’esercito
israeliano ha ucciso 12 persone, tra cui funzionari che rappresentavano
comitati tribali, che stavano coordinando gli sforzi di distribuzione degli
aiuti. Due giorni dopo, il fornitore di aiuti preferito da Israele, World
Central Kitchen, è caduto vittima della stessa politica: nel giro di diversi
minuti un drone dell’IDF ha inseguito una squadra WCK di 7 membri che guidava
lungo un percorso designato e, in tre diversi attacchi aerei a diversi
chilometri di distanza, ha preso di mira e ucciso ognuno di loro. I veicoli,
contrassegnati con un logo WCK che l’IDF ha affermato non fosse visibile
attraverso la telecamera termica del drone, stavano guidando lungo un percorso
pre-approvato, scortando un convoglio di aiuti in una missione coordinata con
l’esercito israeliano.
Successivamente, World Central
Kitchen ha deciso di interrompere le operazioni di aiuti a Gaza, sebbene in
seguito le abbia riprese.
L’esercito israeliano ha finito per
dare la colpa al colonnello Nochi Mendel, che ha ordinato l’attacco e che in
precedenza aveva espresso sostegno per l’interruzione della fornitura di aiuti
a Gaza. La punizione di Mendel è stata quella di essere licenziato dal servizio
militare e di tornare al suo prestigioso lavoro quotidiano come direttore del
Dipartimento per gli insediamenti presso il Ministero della Difesa israeliano.
Ma il quotidiano di destra Makor
Rishon ha concluso, sulla base di conversazioni con gli operatori di droni
coinvolti nell’assassinio degli operatori umanitari, che Mendel stava solo
implementando la politica ufficiale stabilita congiuntamente da Blinken e dal
governo israeliano a ottobre: ”L’ordine di missione ha chiarito che
l’IDF ha ricevuto l’ordine di sventare un tentativo da parte dei terroristi di
Hamas di impossessarsi dei camion degli aiuti entrati a Gaza. L’IDF ha ricevuto
questa istruzione dal Gabinetto di sicurezza all’inizio della guerra, intorno
al 18 ottobre 2023, in seguito a forti pressioni da parte degli Stati Uniti”.
Le preoccupazioni sollevate dagli
operatori dei droni in merito all’impatto con gli operatori umanitari sono
state respinte dai loro comandanti, che hanno insistito sulla stretta aderenza
all’ordine, “non importa come”.
Il Segretario di Stato americano
Antony Blinken ha reagito all’uccisione degli operatori umanitari WCK
affermando: “Gli operatori umanitari sono eroi. Mostrano il meglio di
ciò che l’umanità ha da offrire. Esprimo le mie più sentite condoglianze a
coloro che hanno perso la vita nell’attacco a WCK a Gaza. Deve esserci
un’indagine rapida, approfondita e imparziale su questo incidente”.
Ma i follow-up della stampa
statunitense nei mesi successivi hanno rivelato che il Dipartimento di Stato
era felice che l’indagine fosse condotta dal presidente e CEO di uno dei più
grandi produttori di armi di Israele.
Il colpevole ultimo degli omicidi,
la politica che Blinken aveva mediato, non è stata modificata. Nella sua
dichiarazione a Drop Site News, Patel, portavoce del Dipartimento di Stato, ha
affermato: “Siamo intervenuti direttamente con il governo israeliano in
più occasioni per insistere affinché migliorassero i meccanismi di
deconflittualità per evitare danni agli operatori umanitari. Gli attacchi contro
gli operatori umanitari sono inaccettabili e Israele ha la responsabilità di
fare tutto ciò che è in suo potere per evitarli”.
La dichiarazione di Patel non ha
specificato se gli Stati Uniti abbiano insistito affinché Israele abbandonasse
la sua politica di colpire la polizia civile palestinese o le scorte armate di
aiuti, né ha ribadito la loro “preoccupazione” precedentemente segnalata per la
politica.
Il 29 agosto, l’esercito israeliano
ha assassinato quattro operatori palestinesi addetti alla distribuzione di
aiuti che accompagnavano un convoglio organizzato dalla ONG statunitense Anera.
Ancora una volta, il governo israeliano ha citato la politica operativa di
colpire le forze armate che assumono il controllo degli aiuti come
giustificazione per l’attacco.
Fadi Zant, 9 anni, affetto da
malnutrizione, ha ricevuto cure dopo essere stato evacuato dalla Striscia di
Gaza settentrionale a Rafah, il 24 marzo 2024. Zant, affetto da fibrosi
cistica, avrebbe perso metà del suo peso corporeo. Lui e la sua famiglia sono
stati evacuati in Egitto e poi negli Stati Uniti. Foto di Ali Jadallah/Anadolu
tramite Getty Images.
Effetti devastanti
I risultati delle politiche di
carestia a Gaza non sono più oggetto di speculazione. Uno studio condotto da
studiosi di varie università di Gaza, tutte ora distrutte dall’esercito
israeliano, ha rilevato che il palestinese medio nella Striscia ha perso oltre
10 chilogrammi (o 22 libbre) di peso dal 7 ottobre 2023 e il numero di
individui sottopeso è quadruplicato. Il Global Nutrition Cluster, che coordina
l’attività di varie ONG che combattono la malnutrizione, stima che oltre 50.000
bambini di età inferiore ai 5 anni necessitano di servizi di trattamento per la
malnutrizione acuta.
“Sappiamo che questo sui bambini può
avere effetti dannosi per tutta la vita. Anche un breve periodo di
malnutrizione, per non parlare di uno che dura un anno”, ha affermato la dott.
ssa Yara Asi, co-direttrice del Palestine Program for Health and Human Rights
presso l’Università di Harvard. “La crescita cognitiva è rallentata, quindi
questi bambini avranno risultati peggiori a scuola. Saranno meno in grado di
partecipare all’economia. La crescita fisicamente stentata, ovvero quando i
bambini non crescono al ritmo normale, non può essere invertita”.
“I loro corpi saranno stentati in
modo permanente a causa della malnutrizione che hanno sperimentato da bambini”, ha continuato Asi. “Ci
sono probabilmente altri effetti che non siamo stati in grado di studiare. Ci
sono piccoli sondaggi condotti in contesti in tutto il mondo che guardano a
questo nel lungo termine, ma quasi tutti dicono che semplicemente non sappiamo
abbastanza per sapere come cresceranno questi bambini”.
Mentre gli Stati Uniti erano
impegnati a formulare le politiche che hanno portato a questo risultato, hanno
cercato simultaneamente di aiutare Israele a costruire una narrazione che lo
avrebbe aiutato a continuare a far morire di fame la popolazione di Gaza senza
impedimenti.
“Le immagini [viste] in America sono
brutali. Ci sono nemici di Israele che stanno attivamente raccontando la storia
in modo molto negativo e ci sono molte cose che possono essere evidenziate se
questa è la visione che state assumendo”, ha detto l’ambasciatore statunitense in Israele,
Jack Lew, a una folla di accademici israeliani a luglio. “Israele deve
raccontare la storia che si sta assicurando che le persone ricevano ciò di cui
hanno bisogno affinché non ci sia una carestia”.
Nel frattempo, il Dipartimento di
Stato ha offerto continuamente un servizio di facciata alla sofferenza dei
palestinesi. Quando gli è stato chiesto della responsabilità degli Stati Uniti
per la diffusione della carestia a Gaza, il portavoce del Dipartimento di Stato
Matthew Miller ha risposto: “Sono gli Stati Uniti che hanno ottenuto
tutti i principali accordi per ottenere più assistenza umanitaria a Gaza fin
dai primi giorni, la prima settimana dopo il 7 ottobre, quando il Segretario si
è recato nella regione e il Presidente si è recato in Israele, e insieme hanno
convinto Israele ad aprire il valico di Rafah per consentire l’ingresso
dell’assistenza umanitaria”.
In effetti, la visita di Blinken e
Biden ha portato alla formulazione della politica israeliana della carestia
così come è oggi. “Gli Stati Uniti, tra cui Blinken e altri, hanno
legittimato questa tattica”, ha detto Asi. “La carestia come
arma di guerra va bene finché siamo d’accordo con i vostri obiettivi”.
Quella politica approvata dagli
Stati Uniti è stata poi implementata utilizzando armi prodotte dagli Stati
Uniti, con il sostegno delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti, sotto il velo
di una narrazione costruita dagli Stati Uniti.
Yaniv Cogan è uno scrittore di Tel
Aviv. Ha recentemente contribuito al libro, DELUGE: Gaza and Israel from Crisis
to Cataclysm, pubblicato da OR Books.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti
gli esseri senzienti sono moralmente uguali” – Invictapalestina.org
Nessun commento:
Posta un commento