Francia: Nei sotterranei dell’antiterrorismo, l’inferno dei militanti ecologisti

 

Arresti brutali, arresti di polizia senza fine… 17 persone sono state arrestate l’8 aprile nell’ambito di un’azione contro Lafarge nel 2023, con risorse antiterrorismo “sproporzionate”.

Sono le 6 del mattino, nella regione parigina, di lunedì 8 aprile, quando Guillaume viene svegliato dal suono del “colpo d’ariete”, poi dallo “schianto enorme” della porta “sfondata” di uno dei suoi vicini. Pochi minuti dopo, ha sentito un secondo tentativo di irruzione nella casa di un altro suo vicino. Dopo due errori, la squadra della Brigata di Ricerca e Intervento (BRI) è finalmente arrivata davanti al suo appartamento. Aprendo la porta, Guillaume si ritrova faccia a faccia con un fucile d’assalto puntato su di lui.

“A terra, girati”, gli gridano gli agenti incappucciati. In pochi secondi l’insegnante si ritrova a faccia in giù, con entrambe le mani ammanettate dietro la schiena. “Stanno iniziando a scatenarsi”, raconta. Pugni e calci alle costole e allo stomaco. “Forza, l’ultimo”, gli avrebbe detto un agente dei vigili prima di dargli un pugno sulle sopracciglia con un guanto da boxe. Nel referto medico redatto il giorno dopo il suo fermo di polizia e consultato da Reporterre, il medico ha notato diversi lividi sulle costole e sul viso.

“Stordito”, Guillaume ascolta le accuse: associazione a delinquere, danneggiamento durante una riunione e rapimento durante un’azione contro una fabbrica di calcestruzzo Lafarge vicino a Rouen, il 10 dicembre. I militanti erano entrati nel sito Lafarge e svuotato sacchi di pigmenti coloranti per cemento e barili di sabbia.

Guillaume osserva quindi la perquisizione del suo appartamento. Il suo telefono è sequestrato e vengono scattate diverse foto. Adesivi, libri, appunti, un casco da skate, una sciarpa. “Ogni volta che trovavano qualcosa, chiedevano se si trattava di materiale di protesta”, racconta.

Profilo tipico del “militante ecologista radicale”

Allo stesso tempo, vicino a Rouen, gli agenti di polizia della Brigata Rapida d’Intervento (BRI) hanno improvvisamente fatto irruzione in una casa per errore, a causa di un cambio di indirizzo. La radio France Bleu fa eco al “trauma” della famiglia che ne ha pagato il prezzo. Una squadra di intervento della BRI finisce per arrivare a casa di Mathilde [*]. “Agenti armati sono entrati nella casa dove si trovavano i miei due figli di 4 e 8 anni. Mi sentivo come se fossi tenuta in ostaggio”.

Anche in questo caso i suoi dispositivi elettronici sono messi sotto sigillo e gli agenti sono interessati a tutti gli elementi che possano “corroborare il profilo dell’ecologista radicale che immaginano”. Un poster sull’affare Tarnac (il sabotaggio delle linee del TGV nel 2008), un altro sulla zad Notre-Dame-des-Landes, libri come Comment tout peut s’effondrer di Pablo Servigne e Raphaël Stevens, e cnche On ne dissout pas un soulèvement.

Caricati in un’auto, bendati, otto dei diciassette arrestati sono stati condotti a tutta velocità nei locali della sottodirezione antiterrorismo (SDAT), a Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Diretti al quarto seminterrato. Dopo la perquisizione, vengono posti dietro un vetro trasparente per essere “tapissage” policier (messi uno accanto all’altro con un cartello numerato per l’identificazione da parte di sbirri o eventuali testimoni). “Ci viene dato un numero e guardiamo avanti, come in una serie americana”, spiega Mathilde. Sono poi messi nelle celle illuminate dai neon, videosorvegliate, in completo isolamento.

“Avevo chiaramente l’impressione di essere un terrorista”, ricorda Guillaume, che non avrebbe rivisto la luce fino alla mattina di giovedì 11 aprile, dopo 74 ore di fermo di polizia.

Dalla sua cella non sente gli slogan scanditi da alcuni compagni davanti alla sede dello SDAT: “Terrorista Lafarge, liberate i nostri compagni!” »

Le giornate sono scandite da perquisizioni, pasti e colloqui con l’ufficiale di polizia giudiziaria. Il primo è dedicato al profilo personale e politico delle persone detenute in custodia di polizia. Vengono interrogati alla rinfusa sulla loro conoscenza delle “teorie del disarmo o sul clima”, “ d’Extinction Rebellion, Youth for Climate ou “Les Soulèvements de la Terre”, sulla loro opinione riguardo all’azione intrapresa contro la fabbrica Lafarge a Bouc-Bel -Ari nel 2022 (dove sono stati effettuati diversi sabotaggi) o anche la politica del governo in materia di ecologia. Le seguenti udienze sono dedicate al loro presunto coinvolgimento nell’azione del 10 dicembre, nel sito Lafarge-Holcim a Val-de-Reuil, vicino a Rouen, nonché agli elementi raccolti durante i quattro mesi di indagini e perquisizioni. “Avevano una mia foto il giorno di una manifestazione contro lo scioglimento delle rivolte terrestri”, riferisce Mathilde.

“Far paura a un’intera generazione di ambientalisti”

Giovedì 11 aprile, nove degli arrestati hanno ricevuto una convocazione al tribunale penale di Évreux per il 27 giugno. Fino ad allora cinque imputati sono stati posti sotto controllo giudiziario con l’obbligo di presentarsi alla stazione di polizia ogni due settimane e, per alcuni di loro, il divieto di andare in giro nella provincia e di prendere contatti. “L’uso di mezzi antiterroristici è un modo per segnare i nostri corpi e le nostre menti, per spaventare un’intera generazione di ecologisti”, riassume Guillaume, che intende sporgere denuncia all’Ispettorato generale della polizia nazionale (IGPN) e contattare il difensore dei diritti. Mathilde è una degli otto imputati rilasciati senza ulteriori provvedimenti. Dopo 60 ore “estenuanti e angoscianti” trascorse nel seminterrato della SDAT, è stata rilasciata la sera di mercoledì 10 aprile. “Mi hanno rilasciato, ammanettata dietro la schiena e bendata, in una strada di Parigi, nel cuore della notte, senza telefono. Avevo una borsa con le mie mutandine da cui hanno prelevato il DNA”, racconta. L’uso di questi mezzi “sproporzionati” mirava a “dissuadere e intimidire” i militanti, secondo l’avvocato di Mathilde, Aïnoha Pascual. “Penso che il vero motivo sia che il Ministero dell’Interno ne fa una questione personale e invia i suoi servizi per lanciare un messaggio: tutte le azioni in difesa dell’ecologia riceveranno in risposta questo sistema di polizia e giudiziario. » Agli occhi degli attivisti interrogati il messaggio è senza dubbio rivolto anche agli industriali: “Inquinate, siete protetti”. “È assurdo”, ha reagito uno di loro. Gli agenti antiterrorismo si stanno mobilitando su questo caso che riguarda un’azienda, Lafarge, sospettata di aver sostenuto organizzazioni terroristiche. » (vedi qui https://www.ilsole24ore.com/art/usa-azienda-francese-lafarge-patteggia-778-milioni-pagamenti-isis-siria-AEoStg9B)

 

fonte: https://reporterre.net/Dans-les-sous-sols-de-l-antiterrorisme-l-enfer-de-militants-ecologistes

traduzione a cura di Salvatore Palidda

 

da qui

Bolivia: perché adesso a sinistra tacciono? - Itzamná Ollantay (*)

 

Il duro atto d’accusa di Itzamná Ollantay – nei confronti di indianisti, indigenisti, ambientalisti e femministe, di coloro insomma che, da sinistra, criticavano Evo Morales quando era a Palacio Quemado, senza peraltro preferire i golpisti (come è ovvio) – farà sicuramente discutere. A pochi giorni dalle presidenziali che, ci auguriamo, possano sancire la vittoria di Luis Arce e del Mas, il dibattito è aperto.

 

A quasi un anno dalla conclusione del colpo di stato e dall’istituzione del letale regime dittatoriale in Bolivia, continuiamo a chiederci dove sono i prolissi Indianisti, indigenisti, femministe, ambientalisti… che si sono scagliati duramente contro il dittatore indiano di Evo Morales?

I loro discorsi incendiari hanno sostenuto / promosso il colpo di stato del 10 novembre. Ma, una volta che il “presidente indiano” è stato “defenestrato”, e Jeanine Áñez ha assunto di fatto il potere, per volontà del governo degli Stati Uniti, gli Indianisti, gli indigenisti, gli ambientalisti e molte femministe, hanno mantenuto e mantengono un silenzio sepolcrale complice.

Hanno molestato nelle strade e nelle reti socio-digitali Evo Morales per la morte di uccelli negli incendi di Chiquitania (che Morales ha spento in modo esemplare), ma hanno negato l’esistenza del colpo di stato. Non hanno detto nulla sui due massacri di popolazioni indigene che resistevano al governo “di fatto”. Tanto meno, di fronte alla persecuzione / criminalizzazione / incarcerazione di difensori indigeni. L’Amazzonia boliviana continua a bruciare e gli aerei della droga decollano persino dagli aeroporti statali, ma Solón, Cusicanqui, Portogallo, Zibechi, Gutiérrez … e l’esercito di dirigenti di ong tacciono mortalmente. Perché?

La dittatura boliviana ha reso il paese una presa in giro. La Bolivia, ora, nella comunità internazionale è sinonimo di corruzione, narco-stato, improvvisazione, indebitamento, nepotismo, razzismo … Ma, da nessuna parte appaiono Indianisti, indigenisti, ambientalisti, moralisti … chiamare a “guardia sicura” il mostro politico che direttamente o indirettamente hanno inventato.

Le femministe per i movimenti indigeni erano a disagio con i micromachismi di Evo Morales. Ecco perché l’hanno reso la materializzazione del patriarcato in Bolivia, e l’hanno sopraffatto senza pietà. Ma il machismo di Camacho – Añez – Murillo e delle sciabole militari erano e sono troppo letali anche per loro. Perché tacciono adesso?

Gli Indianisti erano molto offesi dal fatto che i quadri dirigenti del governo Morales “monopolizzassero” la narrativa Indianista, lasciandoli orfani della parola, o almeno del pubblico. Ecco perché si sono scagliati duramente contro Morales definendolo un “pachamamista”, un “falso indigeno” dittatore … Ma il colpo di stato e il governo di fatto hanno mostrato loro cosa siano una dittatura e un governo etnofagico. Ora, gli Indianisti sono chiamati “bestie umane” “selvaggi”, dalle istituzioni statali. Perché sopportano così tanto oltraggio in silenzio?

Gli indigenisti, specialmente quelli con sede nelle ONG, hanno trovato difficile vedere che il presidente indiano, attraverso le politiche pubbliche, ha portato milioni di boliviani fuori dalla situazione di impoverimento nella nuova classe media. Ciò li ha colpiti perché in questo modo il paese ha cessato di essere una priorità della cooperazione finanziaria internazionale. L’indigenismo sussiste nella misura in cui ci sono sacche di folkloristi indigeni in povertà…. Ma, con la pandemia, il flusso di cooperazione finanziaria si è interrotto. Perché tacciono, adesso, in tempi di carestia?

Gli ambientalisti erano estremamente arrabbiati per il fatto che Morales si fosse rifiutato di dichiarare una “emergenza nazionale” di fronte agli incendi di Chiquitanía. Questa dichiarazione ha consentito loro di accedere alla cooperazione internazionale di emergenza. Ma Morales ha scelto di spegnere il fuoco da solo. Questo settore era già infastidito da García Linera, che con le sue dichiarazioni aveva “maltrattato” le ONG ambientali … Durante il governo di fatto gli incendi boschivi continuarono, i semi transgenici acquisirono una carta di cittadinanza … Ma, Fundación Solón, Fundación Jubileo, Lidema … tutte tranquillo Perché? Potrebbe essere perché le briciole che l’USAID ora distribuisce loro rassicura la loro fame?

Forse è la loro colpa che li costringe all’attuale silenzio mortale. Forse è la paura del bullismo che li limita nel commentare quello che hanno generato. Chissà.

L’unica cosa certa è che noi, gli indigeni, i contadini, le donne, i giovani, soprattutto i sopravvissuti ai massacri e alle prigioni, non dimenticheremo i danni che hanno inflitto ai popoli. E il rifiuto contro di loro e contro i loro capi non finirà il 18 ottobre.

 

(*) Articolo originale in spagnolo: 

https://ollantayitzamna.com/2020/09/23/bolivia-ahora-por-que-callan-tus-indianistas-indigenistas-ambientalistas-feministas/

Traduzione a cura di Gianni Hochkofler

 

da qui