Tiro alla giornalista e altri orrori

 

articoli, video e immagini di Amira Hass, Hanin Majadli, Clara Capelli, Ahmad Amara, Mazin Qumsiyeh, Michele Giorgio, Yumna Patel, Gideon Levy, Husam Zomlot, Manuela Valsecchi, Ilan Pappe, Paola Caridi, , Basil al-Adraa, Oren Ziv, Vincenzo Costa, Paolo Desogus, Shireen Abu Akleh, Mauro Biani, Carlos Latuff, Sa’ed Arouri, Dirar Taffeche, Edward Said, Mohammad Bakri

 

Nel 1998 Feltrinelli pubblicò Tra guerra e pace. Ritorno in Palestina-Israele, di Edward Said (Il volume si compone di due brevi memorie di viaggio che si possono leggere come due intensi pamphlet: l’uno, contro Israele; l’altro, contro Arafat. Più intimo e personale, il primo; più esplicitamente politico, il secondo).

a p.86 il suo amico Israel Shahak dice: “Nulla potrà spazzare via questi insediamenti, se non una catastrofe naturale o un’operazione militare veramente devastante. Diversamente, resteranno per sempre”, parole del 1996.

 

 

ALLORA ADESSO SIETE INORRIDITI? – Gideon Levy

Il relativo orrore espresso per l’uccisione di Shireen Abu Akleh è giustificato e necessario. È anche tardivo e ipocrita. Ora siete sconvolti? Il sangue di una famosa giornalista, per quanto coraggiosa ed esperta fosse – ed era – non è più rosso del sangue di una anonima studente delle superiori che un mese fa stava tornando a casa in un taxi pieno di donne in questa stessa Jenin quando è stata uccisa dagli spari dei soldati israeliani.

Così è stata uccisa Hanan Khadour. Anche allora il portavoce militare ha cercato di mettere in dubbio l’identità dei tiratori: “La questione è al vaglio”. È passato un mese e questo “esame” non ha prodotto nulla, e non lo farà mai – ma i dubbi sono stati piantati e sono germogliati nei campi israeliani della negazione e della repressione, dove a nessuno interessa davvero il destino di una 19enne ragazza palestinese, e la coscienza morta del Paese è di nuovo messa a tacere. C’è un solo crimine commesso dai militari di cui la destra e l’establishment accetteranno mai la responsabilità? Solo uno?

Abu Akleh sembra essere un’altra storia: una giornalista di fama internazionale. Proprio domenica scorsa un giornalista più locale, Basel al-Adra, è stato attaccato da soldati israeliani nelle colline di South Hebron, e nessuno si è preoccupato. E un paio di giorni fa, due israeliani che hanno aggredito i giornalisti durante la guerra di Gaza lo scorso maggio sono stati condannati a 22 mesi di carcere. Quale punizione sarà inflitta ai soldati che hanno ucciso, se lo hanno fatto, Abu Akleh? E quale punizione è stata inflitta a chi ha deciso e realizzato lo spregevole bombardamento degli uffici dell’Associated Press a Gaza durante i combattimenti dell’anno scorso? Qualcuno ha pagato per questo crimine? E che dire dei 13 giornalisti uccisi durante la guerra di Gaza nel 2014? E il personale medico ucciso durante le manifestazioni al confine di Gaza, tra cui la 21enne Razan al-Najjar, che è stata uccisa a colpi di arma da fuoco dai soldati mentre indossava la sua uniforme bianca? Nessuno è stato punito. Tali fatti saranno sempre coperti da una nuvola di cieca giustificazione e immunità automatica per i militari e il culto dei suoi soldati.

Anche se viene trovato il proiettile israeliano fumante che ha ucciso Abu Akleh, e anche se viene trovato un filmato che mostra il volto dell’assassino, sarà trattato dagli israeliani come un eroe al di sopra di ogni sospetto. Si è tentati di scrivere che se palestinesi innocenti devono essere uccisi dai soldati israeliani, è meglio che siano famosi e titolari di passaporti statunitensi, come Abu Akleh. Almeno allora il Dipartimento di Stato americano esprimerà un po’ di dispiacere, ma non troppo, per l’insensata uccisione di un suo cittadino da parte dei soldati di uno dei suoi alleati.

Al momento di scrivere, non era ancora chiaro chi avesse ucciso Abu Akleh. Questo è il risultato della propaganda di Israele: seminare dubbi, che gli israeliani si affrettano ad afferrare come fatti e giustificazioni, anche se il mondo non ci crede e di solito ha ragione. Quando il giovane palestinese Mohammed al-Dura è stato ucciso nel 2000, la propaganda israeliana ha anche cercato di offuscare l’identità dei suoi assassini; non ha mai dimostrato le sue affermazioni e nessuno le ha acquistate. L’esperienza passata mostra che i soldati che hanno ucciso la giovane donna in taxi sono gli stessi soldati che potrebbero uccidere un giornalista.

È lo stesso spirito; possono sparare a loro piacimento. Coloro che non sono stati puniti per l’omicidio di Hanan hanno continuato con Shireen.

Ma il crimine inizia molto prima della sparatoria. Il crimine inizia con il saccheggio di ogni città, campo profughi, villaggio e camera da letto della Cisgiordania ogni notte, quando necessario ma soprattutto quando non necessario. I corrispondenti militari diranno sempre che ciò è stato fatto per il motivo di “arrestare sospetti”, senza specificare quali sospetti e di cosa sono sospettati, e la resistenza a queste incursioni sarà sempre vista come “una violazione dell’ordine” – l’ordine in cui i militari possono fare quello che vogliono e i palestinesi non possono fare nulla, non manifestano certo resistenza.

Abu Akleh è morta da eroe, facendo il suo lavoro. Era una giornalista più coraggiosa di tutti i giornalisti israeliani messi insieme. È andata a Jenin e in molti altri luoghi occupati, che loro hanno visitato raramente, se non mai, e ora devono chinare il capo in segno di rispetto e lutto. Avrebbero anche dovuto smettere di diffondere la propaganda diffusa dai militari e dal governo sull’identità dei suoi assassini. Fino a prova contraria, senza ombra di dubbio, la conclusione predefinita deve essere: l’esercito israeliano ha ucciso Shireen Abu Akleh.

da qui

 

scriveva Edward Said:

…COMPRENDERE quanto è accaduto agli ebrei in Europa sotto i nazisti significa riuscire a capire quanto vi sia di universale nell’esperienza umana quando è sottoposta a condizioni disastrose. Vuol dire compassione, comprensione umana, e un assoluto ritrarsi dall’idea di uccidere per ragioni etniche, religiose o nazionaliste.

A tale comprensione e compassione non mi sento di porre condizioni di alcun genere: sono sentimenti che si provano perché tali, e non per trarne un vantaggio politico. Eppure un simile passo avanti in termini di consapevolezza da parte degli arabi dovrebbe essere accolto da un analogo desiderio di compassione e di comprensione da parte degli israeliani e dei sostenitori di Israele, i quali si sono impegnati in ogni possibile forma di negazione e di espressione di non-responsabilità difensiva ogni volta che si è arrivati al problema del ruolo centrale esercitato da Israele nella storica privazione della terra, da noi subita come popolo. Tutto ciò è davvero ignobile. Ed è del tutto inaccettabile limitarsi a dire (come fanno tanti sionisti liberali) che faremmo bene a procedere verso la creazione di due stati separati dimenticando senz’altro il passato. La cosa è tanto insultante per la memoria ebraica dell’Olocausto quanto lo è per i palestinesi che continuano a venire privati dei loro territori da parte di Israele.

LA QUESTIONE fondamentale è che le esperienze di ebrei e palestinesi sono storicamente e organicamente legate fra loro. Volerle tenere separate significa falsificare ciò che vi è di autentico in ciascuna di esse. Affinché possa esservi un futuro comune noi dobbiamo pensare le nostre storie legate fra loro, per quanto difficile la cosa possa apparire. E quel futuro dovrà comprendere arabi ed ebrei, insieme, liberi da ogni progetto tendente all’esclusione, basato sulla negazione, che miri a escludere uno dei due contendenti per mezzo dell’altro, sia dal punto di vista teorico che da quello politico. E’ questa la vera sfida. Tutto il resto è assai più facile.

(traduzione di Maria Antonietta Saracino)

https://archiviopubblico.ilmanifesto.it/Articolo/1998002263 1-2 1998

 

…Vorrei accennare, inoltre, a un altro aspetto fondamentale della causa palestinese e dell’intero popolo arabo: la dignità. Il punto fondamentale che va messo in luce è la larghissima forbice che divide la nostra società dai pochi che ci comandano. Questi sembrano sottostimare se stessi e le loro nazioni, paurosi di aprirsi al loro popolo e terrificati d’irritare il fratello maggiore, gli Stati Uniti. Perché la collettività degli arabi non ha strillato il suo «no» contro l’intervento americano in Iraq? Contro le follie di Bush e del suo potere ricevuto da Dio, nessun leader arabo ha avuto il coraggio, come un leader di un grande popolo, di dire che noi abbiamo le nostre tradizioni e la nostra religione? Dov’è il supporto arabo, politico, economico e diplomatico, per sostenere un movimento anti-occupazione nella West Bank e a Gaza?

Forse la cosa che più mi colpisce dell’incapacità araba di dare dignità alla causa palestinese è la situazione in cui è caduta l’Anp. Abu Mazen, una figura di secondo rilievo con scarso peso anche tra i suoi, è stato scelto da Arafat, Israele e Stati Uniti proprio per la sua inconsistenza. Non è né un oratore né un grande organizzatore, e ho paura che esaudirà i desideri di Israele senza occuparsi di quelli del suo popolo. Un uomo che al vertice di Aqaba parlava come il pupazzo di un ventriloquo, che leggeva discorsi scritti dal nemico. Lentamente sembra, però, che le cose stiano cambiando e che Abu Mazen e Abu Ammar (Arafat ndt), nelle aspettative popolari, stiano per essere rimpiazzati da nuovi leaders e forze emergenti. La più promettente è formata dai membri dell’Iniziativa Nazionale Palestinese (di Mustafà Bargouti, n.d.r.), le cui attività hanno radici profonde nelle classi lavorative, e tra i giovani intellettuali. Offrono servizi sociali ai disoccupati e assistenza sanitaria nei campi profughi. Sono queste iniziative che rivelano la dignità e la giustezza della nostra battaglia, che viene appoggiata da persone di tutto il mondo, tra cui Rachel Corrie.

* Da The alternative information center (trad. di Pier Mattia Tommasino)

https://archiviopubblico.ilmanifesto.it/Articolo/2003032109   1-7-2003

continua qui

I palestinesi chiedono il rilascio di Khalida Jarrar per partecipare ai funerali di sua figlia Suha - Yumna Patel

  

Israele ha negato la richiesta di rilascio della parlamentare palestinese Khalida Jarrar dopo la morte improvvisa di sua figlia. Secondo quanto riferito, Israele non consente nemmeno a Jarrar di telefonare alla sua famiglia.

I palestinesi chiedono il rilascio della parlamentare e leader palestinese Khalida Jarrar dalla prigione israeliana in seguito alla morte improvvisa di sua figlia e sostenitrice dei diritti umani, Suha Jarrar.

Traduzione della lettera scritta da Khalida Jarrar, prigioniera politica palestinese, in occasione del funerale di sua figlia Suha a cui non ha potuto partecipare a causa del suo stato di detenzione imposto dal regime israeliano.

Incarcerata ma Libera.

Provo molto dolore, figlia mia, solo perché mi manchi.

Provo molto dolore, figlia mia, solo perché mi manchi.

Dal profondo del mio dolore, ho raggiunto e abbracciato il cielo della nostra patria attraverso le finestre della mia cella nella prigione di Damon, a Haifa.

Non ti preoccupare, figlia mia. Rimarrò a testa alta, e fedele, nonostante le catene del mio carceriere. Sono una madre addolorata che desiderava vederti un’ultima volta.

Questo non accade da nessuna altra parte nel mondo, se non in Palestina.

Ciò che desideravo era concedere a mia figlia un ultimo saluto, dandole un bacio sulla sua fronte, e dirle che la amo quanto amo la Palestina.

Figlia mia, perdonami per non essere stata presente durante la celebrazione della tua vita, per non esserti stata accanto durante i tuoi ultimi dolorosi momenti.

Il mio cuore ha raggiunto l’altezza del cielo desiderando di vederti, di accarezzarti e di baciarti sulla fronte, attraverso la piccola finestra della mia cella di prigione.

Suha, mio tesoro. Mi hanno negato la possibilità di darti un ultimo bacio di addio. Ti porgo un addio con un fiore.

La tua assenza è a dir poco dolorosa, un dolore atroce. Ma rimango a testa alta e forte, come le montagne della nostra amata Palestina.

Khalida Jarrar – 13 Luglio 2021

Suha Ghassan Jarrar, 30 anni, è stata trovata morta domenica sera nel suo appartamento nella città occupata di Ramallah, in Cisgiordania, secondo i media locali. Secondo quanto riferito, è morta per cause naturali.

Sua madre, Khalida Jarrar, è membro del Consiglio legislativo palestinese (PLC) e leader del partito laico Marxista-Leninista Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (FPLP).

Khalida è attualmente un prigioniero politico in Israele, che sta scontando una condanna a due anni per il “reato di ricoprire un incarico nel Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina”.

Dopo aver appreso la notizia dai suoi avvocati mentre era in prigione, secondo quanto riferito Khalida ha dichiarato: “La notizia è molto dolorosa. Fa male perché mi manca Suha, la mia dolce metà. Saluta tutti e lascia che si prendano cura l’uno dell’altro. Fai sapere loro che sono forte”.

Suha, ricercatrice legale e advocacy officer, ha lavorato con il gruppo palestinese per i diritti umani Al-Haq e si è specializzata in questioni di genere, ambiente e cambiamento climatico. È la più giovane delle due figlie di Khalida e Ghassan Jarrar.

In un necrologio pubblicato lunedì, Al-Haq ha descritto Suha come “una decisa sostenitrice dei diritti del popolo palestinese all’autodeterminazione, alla libertà e alla dignità”.

“Suha rimarrà un’eredità e un modello nella sua forza, pazienza, disponibilità e sfida all’oppressione affrontata dai prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane”, si legge nel necrologio.

Al-Haq, insieme ad altri gruppi per i diritti come Addameer e il comitato dei prigionieri del Consiglio legislativo palestinese (PLC) hanno dichiarato lunedì che stavano lavorando per garantire il rilascio incondizionato di Khalida in modo che potesse partecipare al funerale di sua figlia, che si terrà martedì 13 luglio.

In una dichiarazione di lunedì, Al-Haq ha affermato che il gruppo ha inviato “dozzine di lettere” a Stati terzi e al Comitato internazionale della Croce Rossa (CICR), chiedendo “il rilascio urgente, immediato e incondizionato” di Khalida, in modo che avrebbe potuto partecipare al funerale di Suha e “piangere con dignità umana”.

Un folto gruppo di manifestanti palestinesi si è riunito lunedì pomeriggio fuori dalla prigione militare di Ofer a Ramallah e ha organizzato una protesta, chiedendo il rilascio di Khalida. Secondo quanto riferito, le forze israeliane hanno minacciato i manifestanti con la forza prima di sparare gas lacrimogeni contro la folla

Gli attivisti hanno anche diffuso una petizione online chiedendo il rilascio di Khalida, affermando che gli attivisti palestinesi hanno anche diffuso una petizione online chiedendo il suo rilascio, “in modo che possa seppellire e piangere sua figlia ed esercitare i suoi diritti umani più fondamentali”.

Lunedì sera il giornalista di Haaretz Jack Khoury ha twittato che il commissario dell’Israel Prison Service (IPS) aveva deciso di non rilasciare Khalida e di non permetterle di partecipare al funerale di Suha.

Lunedì sera Al-Haq ha riferito che le autorità israeliane avevano negato a Khalida di chiamare suo marito Ghassan e la figlia maggiore Yafa.

Khalida dovrebbe essere scarcerata a settembre. È stata arrestata nell’ottobre 2019, appena nove mesi dopo essere stata rilasciata da un’altra pena detentiva.

Dal 2014 Khalida ha trascorso gran parte del suo tempo dentro e fuori dal carcere, anche in base a ordini di detenzione amministrativa, durante i quali è stata trattenuta senza accuse o processo.

È una dei 12 parlamentari palestinesi attualmente imprigionati da Israele ed è tra i 5.300 prigionieri palestinesi attualmente nelle carceri israeliane.

da qui