La polizia di frontiera statunitense e un contractor israeliano stanno ponendo una Riserva di nativi americani sotto “sorveglianza persistente” - Will Parrish

A SUD-EST della della Riserva della Tohono O’odham Nation, a circa 1 miglio da una barricata di filo spinato che segna il confine dell’Arizona con lo Stato messicano di Sonora, Ofelia Rivas mi conduce alla base di una collina che domina la sua casa. Un camion della polizia di frontiera degli Stati Uniti è parcheggiato sulla collina a circa 200 metri. Un piccolo palo nero con telecamere e sensori è posizionato su un rimorchio agganciato al camion. Per Rivas, il controllo della Riserva da parte della polizia di frontiera è uno sgradevole aspetto della vita di tutti i giorni. E quella sorveglianza sta per diventare molto più invadente.

Il veicolo è parcheggiato dove la Protezione delle Dogane e delle Frontiere degli Stati Uniti costruirà presto una torre di sorveglianza di 160 piedi in grado di monitorare continuamente ogni persona e veicolo entro un raggio di 7,5 miglia. La torre sarà dotata di telecamere ad alta definizione con visione notturna, sensori termici e radar che forniranno tutti i dati in tempo reale agli agenti della polizia di frontiera della stazione operativa centrale di Ajo, in Arizona. Il sistema memorizzerà un archivio con la capacità di conservare e tenere traccia dei movimenti delle persone nel tempo, un’abilità nota come “sorveglianza persistente su vasta area”.

Il CBP pianifica 10 di queste torri attraverso la Riserva di Tohono O’odham, che si estende su un’area all’incirca delle dimensioni del Connecticut. Due saranno situate vicino alle aree residenziali, incluso il quartiere di Rivas, che ospita circa 50 persone. Per costruirli, CBP ha stipulato un contratto da 26 milioni di dollari con la divisione americana di Elbit Systems, la più grande compagnia militare israeliana.

La gente di Tohono O’odham si muoveva liberamente attraverso queste terre, dice Rivas, ma dopo anni di abusi da parte degli agenti della polizia di frontiera, molti hanno paura di avventurarsi lontano dalle loro case.

“Ora non saremo in grado di andare da nessuna parte qui attorno senza che i grandi occhi USA-israeliani ci monitorino, osservando ogni nostra mossa”, dice.

Alimentati dalla crescente demonizzazione dei migranti, nonché dalle continue paure del terrorismo straniero, i confini degli Stati Uniti sono diventati laboratori per nuovi sistemi di militarizzazione e controllo. Rapporti di prima mano, interviste e una lettura dei documenti riguardanti questa storia, forniscono una finestra sull’apparato di sorveglianza ad alta tecnologia che CBP sta costruendo  con la scusa di scoraggiare la migrazione illecita – ed evidenziano come questi stessi sistemi finiscono spesso per colpire altre popolazioni emarginate e dissidenti politici.

Le torri sulla terra di Tohono O’odham fanno parte di una serie di sistemi di sorveglianza presenti su una vasta area attraverso le frontiere. Elbit Systems of America ha già costruito 55 torri fisse integrate nel sud dell’Arizona, che secondo i dirigenti dell’azienda coprono 200 miglia lineari. Secondo le informazioni fornite da un portavoce del CBP, l’agenzia ha anche installato 368 torri di sorveglianza più piccole, note come torri RVSS, in aree che vanno da sud di San Diego alla Valle del Rio Grande, nonché lungo parti del confine tra Stati Uniti e Canada.

Sostenitori delle libertà civili e accademici hanno sottolineato gli accresciuti abusi e le crescenti sofferenze dei migranti derivanti da questi nuovi dispositivi di sorveglianza all’avanguardia. Secondo Jay Stanley, analista politico senior dell’ American Civil Liberties Union’s Speech, Privacy, and Technology Project, la diffusione delle tecnologie di “persistente sorveglianza” è particolarmente preoccupante perché rimuove qualsiasi limite alla quantità di informazioni che la polizia può raccogliere sui movimenti di una persona. “Il confine è il luogo naturale in cui il governo può iniziare a usarli, poiché vi è molto più sostegno pubblico per implementare questo tipo di tecnologie invadenti”, ha affermato.

A febbraio, il Congresso ha stanziato 100 milioni di dollari per torri fisse integrate e sistemi di sorveglianza mobile, segno che le torri potrebbero presto espandersi in nuove posizioni.

Secondo Bobby Brown, senior director di Customs and Border Protection presso Elbit Systems of America, l’obiettivo finale dell’azienda è quello di costruire uno “strato” di apparecchiature di sorveglianza elettronica su tutto il perimetro degli Stati Uniti. “Nel tempo, espanderemo non solo al confine settentrionale, ma ai porti e agli accessi di tutto il Paese “, ha detto Brown in un’intervista a The Interccept. “C’è molto da fare.”

Costruire un muro virtuale

Molto prima che il presidente Donald Trump chiedesse la costruzione di un “grande, bellissimo muro” lungo il confine tra Stati Uniti e Messico, c’era l’idea di un “muro virtuale”. Nel 2006, il Congresso autorizzò la costruzione di 700 miglia di barriera da accompagnare con  un grande numero di attrezzature di sorveglianza e guardie di frontiera nei  terreni più remoti.

Una componente chiave di tale sforzo, noto come SBINet,  fu annullata dopo cinque anni e oltre 1 miliardo di dollari di spese. Sulla scia di quel fallimento, CBP si è rivolto a Elbit, con sede a Haifa, in Israele, aggiudicandogli un contratto da 145 milioni di dollari nel 2014 per sviluppare le torri fisse integrate nell’Arizona meridionale. Oltre alle torri di sorveglianza fisse e mobili, altre tecnologie che CBP ha acquisito e implementato includono dirigibili dotati di radar terrestri e aerei ad alta potenza, sensori interrati sotterranei e software di riconoscimento facciale nei porti di entrata. La flotta di droni della CBP è stata descritta come la più grande di qualsiasi agenzia statunitense al di fuori del Dipartimento della Difesa.

La sorveglianza ha avuto un forte impatto sulle comunità di confine, anche sulla Riserva di Tohono O’odham. I droni volano sopra le teste e i sensori di movimento tracciano il traffico pedonale. I checkpoint CBP monitorano le persone che viaggiano tra la Riserva e città come Tucson e Phoenix. File di veicoli, telecamere di sorveglianza e camion sono apparsi vicino ai cimiteri e sulle colline tra le antiche foreste di saguaro,  luoghi sacri per gli abitanti della Riserva.

Nellie Jo David, un membro tribale di Tohono O’odham che presso l’Università dell’Arizona sta scrivendo la sua tesi di laurea sui problemi di sicurezza delle frontiere, afferma che molti giovani che per motivi economici sono stati costretti  ad andare a  lavorare nelle città vicine, tornano a casa sempre meno, perché vogliono evitare la “persistente sorveglianza” e gli abusi. “Le nostre giovani generazioni hanno subito un impatto particolare.”

Il militarismo di frontiera si è diffuso in tutto il mondo a causa delle politiche economiche neoliberiste, delle guerre e dell’insorgenza della crisi climatica, che hanno contribuito a sradicare un numero sempre più grande di persone, osserva Reece Jones, professore di geografia dell’Università delle Hawaii-Manoa che studia i confini e la migrazione.

“La costruzione è iniziata negli anni ’90, ma in particolare dopo la dichiarazione della guerra al terrorismo, i finanziamenti hanno iniziato a confluire nel settore della sicurezza delle frontiere in tutti questi diversi luoghi del mondo”, afferma Jones. Il numero di confini fortificati in tutto il mondo è salito da 15 a 70 tra il 2000 e il 2015, ha aggiunto.

Questa militarizzazione ha, a sua volta, creato nuove opportunità di profitto per le aziende tecnologiche e di difesa. Negli Stati Uniti, le aziende leader con contratti di sicurezza delle frontiere includono appaltatori di lunga data come Lockheed Martin oltre a recenti start-up come Anduril Industries, fondata dal magnate della tecnologia Palmer Luckey per alimentare il mercato in crescita dei sensori di intelligenza artificiale e sorveglianza – principalmente nel Borderlands.

Elbit Systems ha spesso propagandato un grande vantaggio rispetto a questi concorrenti: il fatto che i suoi prodotti siano “testati sul campo” con i Palestinesi. La società ha costruito sensori di sorveglianza per la barriera di separazione israeliana attraverso la Cisgiordania, che è stata ritenuta illegale ai sensi del diritto internazionale, nonché intorno alla Striscia di Gaza e al confine settentrionale con il Libano e la Siria.

Elbit è anche uno dei principali appaltatori di un nuovo tipo di muro sotterraneo in costruzione attorno alla Striscia di Gaza assediata. I droni di Elbit pattugliano il Mar Mediterraneo come parte dell’accordo dell’Unione Europea per bloccare l’accesso ai migranti dal Nord Africa, e ha fornito le sue tecnologie ai militari in Australia, Africa, Asia, America Centrale e Sud America.

ll contratto di Elbit per il dispiegamento di IFT sulla Riserva di Tohono O’odham, annunciato dalla compagnia il 26 giugno, fa seguito a diversi anni di dibattiti controversi all’interno della Nazione tribale con coloro che vivono vicino ai cantieri delle torri che hanno espresso una forte opposizione. Due anni fa, il CBP ha pubblicato uno studio affermando che la costruzione di torri fisse integrate non avrebbe causato danni archeologici, ambientali o alla comunità. L’agenzia ha anche ridotto il numero di torri proposte e riprogettato le loro basi in modo che non si estendessero sotto terra. Il 22 marzo il Consiglio legislativo di Tohono O’odham ha approvato all’unanimità le torri, citando l’importanza di aiutare gli agenti della Polizia di frontiera a contrastare il traffico di droga transfrontaliero.

In un’intervista al Los Angeles Times, Verlon Jose, allora vicepresidente tribale, ha affermato che molti membri della Nazione hanno calcolato che le torri avrebbero aiutato a dissuadere il governo federale dalla costruzione di un muro di confine attraverso le loro terre. Il Tohono O’odham è ” solo sovrano come il governo federale ci consente di essere”, ha detto Jose. Un portavoce della polizia di frontiera ha detto al giornale, tuttavia, che gli IFT non hanno eliminato la necessità di un muro.

L’attuale presidente e vicepresidente della Tohono O’odham Nation non ha risposto alle richieste di commento su questa questione.

In una dichiarazione a The Intercept, il portavoce del CBP Meredith Mingledorff ha dichiarato che le torri fisse integrate di Elbit migliorano a basso costo la sicurezza degli agenti di pattuglia di frontiera. “Le IFT sono un ” moltiplicatore di forza “che consente a un agente di monitorare in remoto vari siti diversi da una posizione sicura”, ha affermato. ” Hanno bassi costi di manutenzione e consentono una maggiore efficienza delle operazioni di contrasto, in quanto possiamo distribuire meglio le risorse a seconda del tipo di incursione che viene rilevato dalla tecnologia.”

In un pomeriggio afoso ai primi di aprile, i dirigenti di Elbit Systems of America hanno presentato i loro ultimi prodotti di sorveglianza delle frontiere in una struttura di collaudo di Marana, in Arizona, a circa 20 miglia a nord-ovest del centro di Tucson. L’evento è stato incentrato su una dimostrazione dal vivo del sistema di comando e controllo IFT, noto come TORCH. Il sistema, sviluppato originariamente da Elbit per le forze di difesa israeliane, viene utilizzato per monitorare i movimenti delle persone lungo il confine e il muro di separazione israeliano. Ora viene anche usato nei centri di comando della polizia di frontiera in tutto il sud dell’Arizona.

L’evento è stato anche una vetrina per un supporto politico di alto livello a favore di Elbit. Tra i presenti c’erano la senatrice e deputy director dello Stato Martha McSally e Ron Colburn, ex vicecapo nazionale della polizia  di frontiera e attuale consigliere di Elbit. Colburn è forse meglio conosciuto per un’apparizione su Fox News lo scorso novembre, nel corso della quale difese l’uso di gas lacrimogeni e di spray al peperoncino sui partecipanti alle carovane di migranti che avevano tentato di entrare negli Stati Uniti vicino a Tijuana. Lo spray al peperoncino “è naturale”,  disse Colburn, prima di aggiungere: “Potresti effettivamente metterlo sui tuoi nachos e mangiarlo”.

Joel Friederich, vice presidente per la sicurezza pubblica e la sicurezza nazionale di Elbit Systems of America, si trovava vicino a un monitor delle dimensioni di una parete affiancato da una coppia di ingegneri della Elbit, mentre i giornalisti e gli ospiti guardavano. Sullo schermo, una mappa satellitare era disseminata da gruppi di punti gialli e rosa. Diverse immagini circostanti più piccole mostravano feed in diretta dalle varie videocamere e sensori radar posizionati su di una torre dimostrativa sul posto. “Questo può essere ingrandito per molte, molte miglia”, ha spiegato Friederich.

Un ingegnere ha fatto clic su uno dei punti gialli, ingrandendo uno dei feed video. All’improvviso, parecchie auto che avanzavano lungo l’Interstate 10 degli Stati Uniti apparvero chiaramente in vista. Ingrandì ulteriormente e lo schermo si posò su una macchia di arbusti adiacente a una carreggiata, abbastanza vicina da rendere visibili le punte verdeggianti e ondeggianti dei cespugli di creosoto, benché fossero ben oltre un miglio di distanza. Il sistema operativo utilizza l’intelligenza artificiale per assegnare un’icona che rappresenta un essere umano, un veicolo o un animale, consentendo agli agenti di pattuglia di frontiera di determinare se  ciò che si muove attraverso il deserto è un potenziale “oggetto di interesse”, ha osservato Friederich. Quell’oggetto potrebbe includere “chiunque porti un’arma o uno zaino o chiunque faccia parte di un gruppo numeroso”.

Per Elbit, il sacro graal della sorveglianza delle frontiere è garantire che nessuna persona possa sfuggire alla capacità di TORCH di seguirla attraverso il tempo e lo spazio in una determinata area. Se uno degli “oggetti” si abbassa in un cespuglio, il sistema può seguirlo utilizzando una telecamera a infrarossi a lungo raggio. Per le operazioni notturne, le torri hanno laser illuminatori. Un pick-up che può essere azionato a distanza dotato di una torre di sorveglianza e un raggio di azione di 6 miglia è anche in grado di fornire dati a TORCH nel caso in cui qualcuno si nasconda dietro una montagna o in un burrone. La società sta attualmente commercializzando il camion a CBP.

Nel 2016 Israele è diventato il primo Paese a distribuire veicoli autonomi in una zona di confine, anch’essi creati da Elbit.

 “L’idea è che nel momento stesso in cui ti avvicini al confine, Elbit ti catturerà. Qualcosa di simile accade in Palestina. “

Democratici  di peso hanno sostenuto lo sviluppo di una sorveglianza delle frontiere sempre più sofisticata in alternativa al muro di frontiera di Trump. “Il positivo, per così dire, muro quasi tecnologico è quello che dovremmo costruire”, ha detto la presidente della Camera Nancy Pelosi a gennaio.

Ma a coloro che attraversano il confine, lo sviluppo di questo apparato di sorveglianza ha già chiesto un pesante tributo. A gennaio, uno studio pubblicato da ricercatori dell’Università dell’Arizona e dell’ Earlham College ha scoperto che le torri di sorveglianza delle frontiere hanno spinto i migranti ad attraversare scegliendo percorsi più accidentati e tortuosi,  causando un numero maggiore di morti per disidratazione, sfinimento e assideramento.

Maren Mantovani, attivista palestinese e coordinatrice internazionale di Stop the Wall, una coalizione che si oppone ai Muri nei Territori Palestinesi e altrove, ha seguito le attività di Elbit per quasi due decenni. “Il successo aziendale dell’azienda riflette il ruolo centrale che i confini svolgono in una nascente società di sorveglianza globale” afferma. “I muri non servono solo  a impedire alle persone di muoversi, ma servono anche come confini o frontiere tra il punto in cui si entra nello stato di sorveglianza”, ha detto. “L’idea è che nel momento stesso in cui ti avvicini al confine, Elbit ti catturerà. Qualcosa di simile accade in Palestina. ”

Alla tredicesima edizione del Border Security Expo di San Antonio, in Texas, due settimane prima dell’evento in Arizona, Friederich ha dichiarato in un’intervista a The Intercept che Elbit si stava preparando a sottoscrivere un appalto per costruire torri fisse integrate sul confine USA-Canada e che stava valutando una proposta nella valle del Rio Grande.

Secondo Brown, il senior director di Elbit, il lavoro di sorveglianza delle frontiere della società procederà a tempo indeterminato, indipendentemente dalla costruzione del muro di confine di Trump. “La sicurezza delle frontiere è sempre stata uno sgabello a tre gambe: forza lavoro, infrastrutture e tecnologia”, ha affermato. “L’infrastruttura è il muro. La tecnologia sono le torri, i sistemi mobili, il rilevamento del terreno  attraverso i sensori. Ci terremo occupati, qualunque cosa accada. ”

Mission Creep

Il CBP è di gran lunga  il più grande corpo di polizia degli Stati Uniti, con 61.400 dipendenti e un budget per il 2018 di 16,3 miliardi di dollari – più dei militari di Iran, Messico, Israele e Pakistan. La polizia di frontiera ha giurisdizione per 100 miglia nell’entroterra dai confini degli Stati Uniti, rendendo teoricamente circa due terzi della popolazione degli Stati Uniti soggetta alle sue operazioni, inclusa l’intera riserva di Tohono O’odham.

L’agenzia ha ricevuto notevoli critiche per il suo trattamento spesso brutale nei confronti dei migranti. Ma una grande percentuale delle sue operazioni riguarda il normale lavoro di polizia. Tra il 2013 e il 2016, ad esempio, circa il 40% dei sequestri effettuati da pattuglie di frontiera nei punti di controllo dell’immigrazione ha  riguardato 1 oncia o meno di marijuana confiscata a cittadini statunitensi. Tuttavia, non è stata prestata molta attenzione al modo in cui l’agenzia utilizza il suo apparato di sorveglianza tentacolare per scopi diversi dalla sorveglianza delle frontiere.

Nel 2017, mentre a San Diego le aziende costruivano prototipi per il muro di confine di Trump, CBP posizionò una delle sue torri RVSS nelle vicinanze per monitorare l’opposizione politica, citando, come mostrano i registri, la “minaccia emergente di manifestazioni”. L’utilizzo della torre durò otto mesi a partire dal settembre 2017, secondo un bando di gara federale pubblicato online. L’unica dimostrazione significativa che si verificò fu una manifestazione pacifica che nel 2018 accolse Trump mentre conduceva un tour fotografico dei prototipi del muro.

Fare ricorso alla torre di sorveglianza delle frontiere per monitorare le proteste politiche è stata una transizione senza soluzione di continuità, secondo la gara d’appalto. “CBP ha concluso che la soluzione di torre trasferibile RVSS era una scelta logica poiché il posizionamento di questa torre RVSS era essenzialmente un’estensione del sistema RVSS esistente in atto lungo il confine a San Diego, e la torre avrebbe fornito la sorveglianza di due aree contemporaneamente “,affermò.

Il CBP spesso “condivide” i suoi aerei, compresi i droni di sorveglianza, con altre forze dell’ordine statunitensi. Secondo i registri di volo che The Interccept ha ottenuto tramite il Freedom of Information Act, tra luglio 2016 e agosto 2017, il CBP ha condotto 15 voli con droni per la polizia statale e locale per un totale di  90,2 ore e altri 53 voli per le agenzie di polizia federali che coprirono più di 200 ore. I registri forniti da CBP non sono riusciti a specificare le posizioni di questi voli, ma documenti aggiuntivi ottenuti tramite richieste di registri pubblici suggeriscono che i voli con droni CBP includevano la sorveglianza delle proteste del gasdotto Dakota Access.

In una dichiarazione a The Intercept, un portavoce del CBP ha confermato che le forze dell’ordine del Nord Dakota hanno usato il drone dell’agenzia a Standing Rock, sostenendo che aiutava a proteggere le attrezzature della polizia locale dalle minacce. “Lo Unmanned Aerial System (UAS) ha fornito un feed video al centro di comando locale, comunicando al dipartimento dello sceriffo e e alla polizia di stato la reale situazione della protesta e minimizzando in tal modo la minaccia per il personale e il materiale dell’aviazione”, ha scritto il portavoce.

Durante le proteste di Standing Rock, la polizia e il personale di sicurezza privato hanno regolarmente giustificato la sorveglianza etichettando gli oppositori del gasdotto come istigatori alla violenza.

Da parte sua, secondo i dati di The Interccept ottenuti attraverso richieste di libertà di informazione, Elbit ha commercializzato le sue apparecchiature di sorveglianza per l’uso contro i manifestanti in almeno un’occasione. Nel novembre 2016, un rappresentante della società ha offerto un sistema di sensori di “sorveglianza persistente” su vasta area alla polizia che controllava gli oppositori del gasdotto Dakota Access. La descrizione di Elbit del suo prodotto, noto come GroundEye, lo definiva come “un cambio di paradigma nella difesa e nella sorveglianza della sicurezza”, grazie alla sua “capacità “Back-In-Time” per tracciare e rintracciare simultaneamente i movimenti di uno o più oggetti “.

Un portavoce del Dipartimento dei servizi di emergenza del Nord Dakota ha dichiarato che l’agenzia alla fine optò per l’acquisto del sistema GroundEye, anche se  ha rifiutato di dichiararne il motivo.

Jay Stanley dell’ACLU afferma che la riproposizione della torre di sorveglianza e dei droni da parte del CBP per sorvegliare i dissidenti suggerisce altri possibili abusi. “È  normale che le tecnologie vendute per uno scopo, come proteggere il confine o fermare i terroristi – o qualunque sia la giustificazione originale che viene data – vengano spesso riproposte per altri motivi, come il targeting dei manifestanti”.

Tale potenziale è ulteriormente sottolineato da uno scambio di e-mail del marzo 2018, ottenuto tramite richieste di documenti aperti, che mostra un alto funzionario della polizia di frontiera fare riferimento agli oppositori alle politiche di frontiera di Trump definendoli una “minaccia”.L’agente della polizia di frontiera Christopher M. Seiler , settore Rio Grande Valley, ha invitato tramite e-mail oltre 30 altri agenti a un “Seminario di risposta alle proteste su larga scala”. Il leader del seminario era Paul Laney, ex sceriffo della contea di Cass, North Dakota, che  è stato il principale stratega della risposta militarizzata della polizia a Standing Rock.

“L’attuale clima politico, un aumento delle manifestazioni e delle campagne sui social media, insieme al dibattito sull’immigrazione, fanno precedere  che l’RGV susciterà proteste su larga scala”, ha scritto Seiler. “Queste proteste rappresentano una minaccia significativa per i confini, le forze dell’ordine e le nostre comunità”.

Tohono O’odham  sotto occupazione

Gli impatti del confine degli Stati Uniti sul popolo Tohono O’odham risalgono alla metà del XIX secolo. La terra tradizionale della nazione tribale si estendeva per 175 miglia in Messico prima di essere recisa dal Gadsden Purchase del 1853, un’acquisizione statunitense di terra dal governo messicano. Oltre 2.500 degli oltre 30.000 membri della tribù vivono ancora nella parte messicana. Le persone di Tohono O’odham erano solite viaggiare tra gli Stati Uniti e il Messico abbastanza facilmente su strade senza checkpoint per visitare la famiglia, eseguire cerimonie o ottenere assistenza sanitaria.

Ma tutto ciò accadeva prima che la polizia di frontiera arrivasse in massa a metà degli anni 2000, trasformando la Riserva in qualcosa di simile a una zona di occupazione militare. I residenti sostengono che gli agenti hanno picchiato, usato spray al peperoncino, tirato fuori le persone dai veicoli, sparato a due uomini di Tohono O’odham in circostanze sospette e sono entrati nelle case delle persone senza motivo.

“Qui è l’apartheid”, afferma Ofelia Rivas. “Dobbiamo portare i nostri documenti ovunque. E tutti qui hanno subito in qualche modo l’abuso della polizia di frontiera “.

Nellie Jo David afferma che la “persistente sorveglianza” ha profondamente sconvolto il tessuto culturale del popolo Tohono O’odham, insieme ad altre intrusioni del governo federale come la Barry M. Goldwater Air Force Range, costruita negli anni ’40 vicino alla Riserva.

“Le torri sono solo un’altra minaccia per la nostra cultura e il nostro stile di vita”, afferma David. “Non possiamo  tenere le stesse cerimonie se ci saranno su di noi sguardi provenienti da una sala di controllo operativo con probabilmente un agente maschio bianco che guarda quello che deve essere O’odham.”

Sebbene il consiglio tribale di Tohono O’odham abbia sostenuto le torri fisse integrate, la maggior parte delle persone che vivono vicino ai futuri cantieri si sono opposte. Due delle torri sono previste  nel distretto di Gu-Vo, o “Big Pond”, dove risiede Rivas, il più occidentale degli 11 distretti della Riserva. Il consiglio governativo di Gu-Vo ha approvato una risoluzione contro le torri nel 2017, citando una ferma opposizione a che i residenti siano posti sotto  persistente sorveglianza e riaffermando  il desiderio di proteggere i luoghi di sepoltura sacri, le aree cerimoniali e i terreni di raccolta.

Nel processo di opposizione alle torri, la gente di Tohono O’odham ha sviluppato una causa comune con altre comunità che lottano contro la colonizzazione e i muri di confine. David è tra i numerosi attivisti degli Stati Uniti e dei confini messicani che si sono uniti a una delegazione convocata da Stop the Wall in Cisgiordania nel 2017, per costruire relazioni e conoscere gli impatti dei sistemi di sorveglianza di Elbit.

“Non mi sento sicuro con loro che prendono il controllo della mia comunità, soprattutto se si guarda cosa sta succedendo in Palestina – stanno  cercando di fare la stessa cosa proprio qui in questa terra”, dice. “Il governo degli Stati Uniti sarà in grado di sorvegliare praticamente chiunque.”

(Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo , contro ogni schivitù” – Invictapalestina.org)

 da qui