Yonatan ci sta mostrando un modo diverso e più radicale di lottare
per l’uguaglianza: non chiedendo comodamente che i diritti di tutti siano
elevati al nostro livello, ma camminando effettivamente nei panni degli
oppressi, accanto agli oppressi.
di LIBBY LENKINSKI (ISR)
Jonathan Pollak, arrestato a gennaio
di quest'anno, qui accanto al suo avvocato Riham Nasra, all'interno del
tribunale di Petah Tikva, il 28 settembre 2023, durante il processo in cui è
accusato di aver lanciato pietre, durante una protesta, contro l'avamposto di
Eviatar a Beita, per impedire un nuovo insediamento di coloni nella
Cisgiordania occupata.
Dopo il suo arresto, l'attivista ha chiesto che il suo caso fosse
trasferito da un tribunale civile a un tribunale militare in modo da poter
subire lo stesso trattamento dei palestinesi. Tuttavia, la corte ha respinto la
richiesta di Pollak, portandolo a respingere la legittimità della corte e a
rifiutarsi di collaborare al procedimento.
fonte: (ISR) jewishcurrents.org - ottobre 2023
Jonathan Pollak, 40 anni, è un attivista
israeliano anti-sionista. Nei primi anni duemila è stato tra i
fondatori di Anarchists Against the Wall (Anarchici contro il muro),
un’organizzazione schierata al fianco dei palestinesi nella lotta contro la
costruzione israeliana del Muro dell’Apartheid, ed è attivo nella
campagna di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS). Nel 2018 era
stato aggredito, fuori dal posto di lavoro, da due esponenti dell’estrema
destra sionista, che gli tagliarono la faccia con un coltello.
Venerdì 27 gennaio 2023 è stato arrestato dalla Polizia di
frontiera israeliana durante la protesta settimanale nel villaggio di Beita,
nella Cisgiordania occupata. Attualmente è agli arresti domiciliari, e
dovrà rimanervi fino alla fine del procedimento giudiziario.
Nonostante sia stato arrestato in Cisgiordania, dove vige la legge
militare, durante una manifestazione contro l’occupazione, e sia accusato
di aver lanciato pietre contro i mezzi militari degli occupanti, essendo
un ebreo con passaporto e cittadinanza israeliana, contro di lui è stato
imbastito un processo nell’ambito del sistema giudiziario penale israeliano.
I palestinesi che vengono arrestati nelle stesse circostanze, e con le stesse
accuse, invece, vengono processati secondo il diritto militare.
«Le proteste si presentano come un tentativo di fermare le manovre
del governo di estrema destra – spiega Jonathan – che si può definire a tutti
gli effetti fascista. Un attacco insomma, secondo i liberali israeliani, alla
democrazia. Ma io non credo – aggiunge – che Israele sia una democrazia. E non
perché la sua giurisprudenza sia o meno indipendente, ma perché è uno stato di
occupazione e apartheid»
L'ARTICOLO.
Per gli attivisti israeliani e statunitensi, chiedere
l’uguaglianza tende a significare elevare gli altri al nostro livello di
privilegio. Ma quanti sono disposti a rinunciare a questo privilegio?
di Libby Lenkinski (ISR)
Nelle ultime settimane, mentre io e tutti quelli che conosco
eravamo nelle strade di New York o Tel Aviv a protestare contro il
Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e a gridare per la democrazia, il
mio amico Yonatan (Jonathan) Pollak era intrappolato agli arresti domiciliari, in attesa di
processo a Israele.
Yonatan è stato arrestato dalla polizia di frontiera israeliana a gennaio durante una
manifestazione contro l'avamposto della colonia illegale di Eviatar , nella Cisgiordania
occupata. Eviatar è stato costruito per la prima volta nel 2021, in gran parte
su terreni di proprietà di palestinesi della città di Beita , i cui residenti vivono
lì da molto prima della fondazione dello Stato di Israele. L’avamposto è stato
temporaneamente evacuato dalle autorità israeliane a causa della sua illegalità
anche secondo la legge israeliana, ma è stato ripristinato nel giugno 2023 da
coloni violenti e radicali, tutti con il sostegno del governo e persino con la
partecipazione attiva di alcuni dei suoi ministri di estrema destra. Dal 2021,
almeno nove palestinesi sono stati uccisi dalle forze israeliane durante le
manifestazioni contro l’avamposto.
Yonatan è stato tenuto in detenzione per diverse settimane e poi
rilasciato agli arresti domiciliari – non era certo la sua prima volta. Con l'avvicinarsi della data del processo, lui e il suo avvocato
Riham Nasra hanno chiesto qualcosa di radicale: che fosse processato non in un
tribunale civile israeliano, come è consuetudine per gli ebrei israeliani, ma
nei tribunali militari israeliani, che
processano i palestinesi nei territori occupati . Come previsto, questa
richiesta non è stata soddisfatta; farlo avrebbe significato superare le
barriere tra due sistemi giuridici per due popoli nella stessa area geografica.
Esiste una parola per questo: apartheid.
Sono un'attivista in Israele-Palestina da quasi 20 anni. Ho visto
israeliani marciare, subire gas lacrimogeni e arresti, piantare tende e
accamparsi nelle case palestinesi a rischio di demolizione o di presa del potere da parte dei coloni ; e ho fatto tutte queste cose da sola. Ma l'atto di Yonatan
è diverso, qualcosa che la maggior parte di noi non penserebbe mai di fare.
Quando gli attivisti israeliani o americani parlano di uguaglianza
e democrazia, di solito immaginiamo di portare tutti al livello di privilegio
che godiamo attualmente. Ma quanti di noi sono disposti a sacrificare questo privilegio
per il bene di una reale uguaglianza? Quanti di noi sono disposti a pagarne il
prezzo? Questo è esattamente ciò che sta facendo Yonatan. Oggi, quando sento la
parola “uguaglianza”, penso al suo potente atto di resistenza.
"Se parte del regime è una dittatura militare, dobbiamo trattarla tutta in questo modo"
Yonatan è stato uno dei primi attivisti israeliani
anti-occupazione che ho incontrato quasi 20 anni fa. È stato sempre molto
chiaro e molto concreto. Ricordo un incontro che organizzai per attivisti
internazionali nel 2008 sul muro di separazione israeliano , che all'epoca era
ancora in costruzione. Gli esperti e gli attivisti iniziarono a discutere se si
sarebbero opposti al muro se fosse stato effettivamente costruito lungo
la Linea Verde –
il confine dell’armistizio che separava Israele dalla Giordania dopo la guerra
del 1948 – piuttosto che tagliare in profondità la Cisgiordania.
Dopo diversi minuti di dibattito teorico e filosofico, Yonatan è
intervenuto con forza: “Di cosa stiamo parlando? Questo non è ipotetico.
C'è questo muro. La nostra scelta è accettarlo o opporci. Mi
oppongo. Fine della discussione."
La professoressa e attivista israeliana di filosofia Anat
Matar ha recentemente sottolineato che, quando si tratta dei nostri valori e principi, spesso
sappiamo qual è la cosa giusta da fare, ma ci concediamo costantemente piccole
concessioni perché la vita deve andare avanti. Yonatan, dice, ha una mentalità
diversa a questo riguardo: non può concedersi quelle
indennità, né convivere con quelle ipocrisie.
Yonatan non è un attivista solidale venuto da lontano come tanti
di noi. Vive da vicino le sfide quotidiane imposte da Israele ai palestinesi.
Per due decenni ha preso parte regolarmente ad azioni di protesta in
Cisgiordania, in particolare nelle aree dove c'è un'attiva resistenza popolare
palestinese. Parla correntemente l'arabo e, nonostante il suo aspetto rude,
sviluppa rapporti profondi e radicati con i palestinesi. Ciò rende la sua natura già intransigente
ancora più cruda; semplicemente non può convivere con l'ingiustizia di ciò.
Nella sua dichiarazione dopo il suo arresto, Yonatan ha detto: “Non andrò (in
tribunale) perché metà delle persone sotto il controllo israeliano sono
cittadini di seconda classe, nel caso dei palestinesi che sono cittadini
israeliani, o soggetti privi di diritti democratici fondamentali. , nel caso
dei palestinesi che vivono nei territori occupati. Nonostante i complessi meccanismi
burocratici progettati per mascherare questo fatto, esiste un regime tra il
fiume e il mare, e se parte di esso è una dittatura militare, dobbiamo
trattarlo tutto in questo modo”.
Il sistema giudiziario militare israeliano in Cisgiordania è un
tribunale farsa. Questo è un fatto. Organizzazioni per i diritti umani come
B'Tselem, Yesh Din, Military Court Watch, Addameer, Adalah, Human Rights Watch
e molte altre lo hanno documentato; i media in Israele e nel mondo ne hanno
parlato; sono stati girati film documentari sull'argomento; e i politici ne
hanno parlato. Questo è un sistema giudiziario in cui meno di una persona su 400 viene assolta e oltre il 99% dei casi finisce con una
condanna. Si tratta di un sistema giudiziario la cui stessa esistenza è una
delle ragioni principali per cui il regime nei territori occupati è così
spesso definito apartheid .
Questo sistema giudiziario fu istituito dopo che Israele conquistò
la Cisgiordania e Gaza nel 1967, per cercare di creare un ordine imposto da
Israele sulla popolazione appena occupata. Da allora, circa 800.000 uomini,
donne e bambini palestinesi sono stati detenuti nelle carceri israeliane e portati davanti a questi tribunali farsa. I bambini di
appena 12 anni possono essere perseguiti e ogni anno vengono detenuti tra i 500 e i 700 minori . Come ha ammesso l’ex capo della giustizia militare Dov Shefi nel
film del 2011 “The Law In These Parts”: “L’ordine e la giustizia non sempre
vanno fianco a fianco”.
In altre parole, un sistema legale inteso a controllare una
popolazione nemica non potrà mai garantire loro giustizia. E, in un atto di
uguaglianza radicale, Yonatan chiede lo stesso trattamento che offre ai
palestinesi.
Camminare a fianco degli oppressi
Ci sono quelli della destra politica che potrebbero provare a
liquidare Yonatan come un attivista estremista che si è “schierato con il
nemico”. Ci sono anche quelli della sinistra tradizionale che potrebbero
pensare che sfidare l’occupazione in questo modo sia una tattica poco pratica.
Ma entrambi hanno torto.
Consideriamo l'esempio di Zackie Achmat. In Sud Africa nel 1990,
quando il regime dell’apartheid era ancora intatto, Achmat era un giovane
attivista sieropositivo, e fece qualcosa di simile a ciò che Yonatan sta
facendo adesso: si rifiutò di prendere farmaci antiretrovirali salvavita finché
non furono accessibili a tutti . A quel tempo, tali farmaci erano inaccessibili
a chiunque non fosse eccezionalmente ricco (la stragrande maggioranza della
popolazione del paese, in particolare i neri sudafricani), e sebbene ne avesse
personalmente i mezzi, Achmat rifiutò i farmaci per sostenerne la disponibilità
pubblica; anche più tardi, quando il presidente Nelson Mandela lo implorò di
prendere la medicina, egli rifiutò.
La richiesta di Achmat di un lancio di massa di farmaci generici a
tutti i sudafricani ha contribuito a lanciare la Treatment Action Campaign
(TAC) nel 1998, che è diventata una delle campagne sanitarie più efficaci della
storia, e alla fine ha esercitato pressioni sul governo di Thabo Mbeki affinché
introducesse medicinali a prezzi accessibili. e farmaci accessibili.
Achmat allora, come Yonatan adesso, rimase implacabilmente fedele
alla sua chiamata. Questa campagna non solo ha prodotto risultati tangibili,
con un aumento drammatico dell’aspettativa di vita nelle comunità rurali del
Sud Africa, ma è anche riuscita a creare un massiccio cambiamento culturale che
ha contribuito a destigmatizzare l’HIV agli occhi di molti nel paese e nel
mondo.
Gli attivisti come me tendono a pensare a noi stessi come
alternativamente valorosi e assediati: lavoriamo duro controcorrente per
combattere l'oppressione, e così poche persone sembrano preoccuparsene. Ma alla
fine, spesso torniamo a casa e viviamo una vita privilegiata, sentendoci
abbastanza bene con noi stessi, giurando che combatteremo ancora domani.
Yonatan ci sta mostrando un modo diverso e più radicale di lottare per l’uguaglianza: non chiedendo comodamente che i diritti di tutti siano elevati al nostro livello, ma camminando effettivamente nei panni degli oppressi, accanto agli oppressi. Forse la sua irriverenza è minacciosa per alcuni; forse il suo linguaggio è estremo per gli altri. Ma la sua resistenza è un chiaro appello che dovrebbe spingerci tutti a fermarci a pensare – e poi ad agire.
Traduzione a cura de LE MALETESTE
* Libby Lenkinski è vicepresidente per l'impegno pubblico presso
il New Israel Fund.
Nessun commento:
Posta un commento