Intervista di Benedetta Piola Caselli
Un video con immagini apparentemente raccapriccianti di massacri è
diventato virale su internet. Ma le immagini sono volutamente false. Sono
andata a parlare con gli autori.
Non sono pacifisti.
“Non siamo pacifisti” è la prima cosa che mi dicono quando li intervisto.
Anzi argomentano: “Rifiutare a priori la guerra è, a nostro parere, un
atteggiamento rigidamente dogmatico non giustificato dalla multiforme varietà
delle situazioni reali. Se ti aggrediscono, hai il diritto dovere di usare la
violenza e la guerra per difenderti. Questo vale anche per l’Ucraina.”
Ma allora? Perché lo avete fatto?
“E’ una questione di scelte democratiche. Su cosa valutano gli italiani la
partecipazione a questo conflitto? Su argomenti razionali o solo sul pathos?
Perché la guerra è molto costosa, faticosa e carica di dolore, morte e
distruzione. Quindi deve valerne davvero la pena e deve essere valutata sulla
base di informazioni e necessità reali che riguardano l’effettiva sopravvivenza
del tuo Paese; in più, bisogna calcolare chi hai di fronte e quali sono le
conseguenze possibili, per te e per tutti i belligeranti”.
Insomma, perché la guerra in Ucraina non è interesse italiano e gli
italiani non sanno scegliere?
“Molto peggio di così :il sospetto è che qui qualcuno della classe
dirigente non sia realmente al servizio del nostro Paese, e ci voglia piuttosto
spingere nelle fauci del lupo. La confisca dell’informazione mainstream è
davvero preoccupante, in questo senso.”
Ormai il video è diventato virale. Un minuto di scene raccapriccianti,
di enorme realismo, con cadaveri legati ed abbandonati, ragazze stuprate,
edifici distrutti, l’intero set dell’orrore che vediamo proposto dai media
ormai da novanta giorni. Dopo, un minuto per spiegare che è tutto falso, che il
set è stato realizzato ad arte da cinque ragazzi senza esperienza di cinema o
di televisione.
C’è da dire che siete stati bravissimi…
“ Vero? E siamo solo un gruppo di cittadini disgustati dalla degenerazione
dell’informazione. In questo conflitto è accaduto talmente spesso che ci
propinassero balle, che ci siamo chiesti: ma quanto è facile manipolare le coscienze?
Quanto è facile spingere l’italiano medio a commuoversi, per poi orientarlo
politicamente verso decisioni totalmente irrazionali?”
E quanto è facile?
“Facilissimo. Per costruire il set e scattare le foto ci abbiamo messo due
ore. La location è una villa lasciata in abbandono da decenni, e il sangue
l’abbiamo fatto con del colore per intonaci e della Maizena. Per i trucchi,
abbiamo utilizzato quelli delle ragazze: il costo totale è stato più o meno di
dieci euro”.
Da qui il piano…
“All’inizio il piano era diverso: avevamo pensato di mandare le foto ai
giornali, attraverso un falso account. Non avevamo dubbi che sarebbero state
prese per vere e fatte girare come buone; e poi avremmo smentito pubblicamente
per mostrare il funzionamento dei media. Però poi abbiamo pensato che forse la
smentita non sarebbe stata fatta circolare, poteva rimanere circoscritta a
pochi, e quindi avremmo sortito l’effetto non voluto di aiutare a diffondere
menzogne. Allora abbiamo optato per questa versione “soft”, “pedagogica” che
smentisce subito le sue premesse”.
Allertare sugli inganni della propaganda e stimolare il senso critico,
quindi…
“Assolutamente! e soprattutto sul mondo delle immagini, specie quelle più
apparentemente palesi e inequivocabili. Le immagini puntano alle emozioni, il
testo alla ragione. Sul testo si ragiona, sulle immagini no. E’ molto
pericoloso, come si è visto; e, soprattutto, volevamo dire forte e chiaro che è
molto facile realizzare “bombe sporche di propaganda”, anche senza Spielberg.
Se ci siamo riusciti noi, possono riuscirci tutti!”.
Che tipo di riscontri avete avuto?
“La gran parte degli spettatori ha creduto che i cadaveri fossero veri: una
signora ci ha anche scritto che si stava per sentire male. Ma questo ci mostra
quanto siamo tutti vulnerabili alle sollecitazioni emotive: con la fiction, le
immagini decontestualizzate e la manipolazione dell’ ”empatia” ci possono
portare dove vogliono.”
Quindi i riscontri sono stati totalmente positivi?
“No. La stragrande maggioranza delle persone ha colto perfettamente il
senso dell’iniziativa, ma pochi in verità hanno opposto qualcosa come: “beh,
ma lo sappiamo che esiste il cinema e si possono simulare le stragi”, il
che significa che non avevano capito il senso dell’iniziativa. Primo, non è
cinema; secondo, ci hai creduto, e quindi fatti qualche domanda…”
Volete dire che qualcuno non ha capito un video così semplice?
“Non solo! Molti hanno condiviso prima ancora di essere arrivati alla
spiegazione, e incitando alla guerra contro la Russia. Se ci fate caso, le
immagini non sono contestualizzate, e avrebbero potuto essere riferite a
qualunque posto: potevano riguardare i curdi, o i siriani per esempio. Ma no:
qualcuno, fra il popolo web, aveva già deciso che era una strage di ucraini da
parte russa”.
Oltre all’uso strumentale di un video totalmente a-contestualizzato, direi
che c’è anche un altro problema, stando a quello che raccontate, relativo al
modo in cui si fruisce un contenuto, facendolo girare prima ancora di averlo
visto e capito… Ma voi, credete che a Bucha o Mariupol siano state messe in
scena?
“E’ molto difficile sapere cosa accade a molti chilometri di distanza,
specialmente con un’informazione monolitica e del tutto acritica, quindi
sospendiamo il giudizio; però va ricordato – questo si può fare – che i media
hanno mentito continuamente e che certe storie che ci hanno propinato erano una
vera offesa all’intelligenza” .
Effettivamente ci troviamo in un momento storico in cui il bombardamento
della propaganda sta azzerando, per convenienza o per paura, ogni spirito
critico…
“C’è di più. L’obiettivo non è il nemico – il nemico non verrà mai convinto
– ma l’immensa zona grigia che ha il disperato bisogno di sentirsi dalla parte
della ragione e a cui si fornisce un modo facile facile per sentirsi a posto
con la coscienza. Come si dice, la propaganda è quella cosa che non riesce a
ingannare i suoi nemici, ma riesce a confondere i loro amici…”
Nessun commento:
Posta un commento