Se questo l'avessero detto i Palestinesi? : Il presidente della conferenza israeliana promuove il genocidio contro arabi e non ebrei

Video in inglese qui  

Una settimana fa, il Ministero dell'Istruzione israeliano ha tenuto una conferenza a Gerusalemme per il settore dell'educazione religiosa dello stato (relazioni Ynet, ebraico, inglese qui ). Era presente anche il ministro dell'Istruzione, Naftali Bennett. Il tema era "parlare dei valori della famiglia ebraica nel 2018, dell'educazione , della sana sessualità, della modestia, del  femminismo, dei valori e del sionismo".
Sul palco c'era un anziano terrorista, Moshe Zar, un ex membro fondatore del movimento ebreo-terrorista "Jewish Underground" (negli anni '80

 Le sue parole sonio state applaudite da un numero considerevole di pubblico, inclusa  Yael Shevach, la vedova del rabbino Raziel Shevach, che fu assassinato a gennaio su una strada nella West Bank occupata, al di fuori dell'insediamento in cui viveva.

Il giornalista israeliano David Sheen ha fornito il video con i sottotitoli qui.

Il contesto immediato all'interno della conferenza riguardava l'insediamento in "Giudea, Samaria e Gaza". Dopo che il video è stato proiettato, Zar ha raccontato di un attacco avvenuto in un insediamento affermando  che la costruzione degli insediamenti è "la nostra dolce vendetta".

"La nostra vendetta, la vendetta di tutti noi, sarà solo nell'insediamento di Eretz Israel" [la terra di Israele].

Certo, quando un tale eufemismo genocida emerge nella stampa ufficiale, devi fare un po 'di controllo dei danni. Così, il Ministero della Pubblica Istruzione ha rilasciato una dichiarazione prendendo le distanze dalle espressioni di Zar:

"Il Ministero dell'educazione e il capo dell'istruzione religioso-statale condannano decisamente le parole egregie di Moshe Zar, che sono state dette solo a suo nome.Stiamo parlando di un'espressione inadeguata che non riflette lo spirito e la politica del Ministero dell'Istruzion, che agisce molto per promuovere tutti i settori della società israeliana, compreso il settore arabo ".

Notate alcune cose qui, che rendono questa affermazione altamente discutibile:

Primo, l'educazione religiosa statale  è esclusivamente ebraica. L'affermazione di promuovere altri "settori" non riguarda il settore dell'educazione statale-religiosa stessa. Secondo, come poteva il ministero non sapere dell'ideologia di Zar? È conosciuto per questo e se  ne vanta ("Sono famoso per aver detto" ...). Negli anni '80, faceva parte di "un gruppo terroristico che metteva bombe nelle macchine dei sindaci arabi e complottava per distruggere la Cupola della Roccia a Gerusalemme",secondo il NYT . Dopo l'uccisione di suo figlio Gilad nel 2001 ( un ufficiale di sicurezza di Samaria Regional Council) da parte di militanti palestinesi, Moshe Zar ha promesso che avrebbe stabilito sei insediamenti alla memoria di suo figlio . Il rabbino Raziel Shevach è stato assassinato al di fuori di un insediamento stabilito da Zar nel 2002 - Havat Gilad. Nel 2015 Zar ha espresso rammarico per le sue attività terroristiche passate e si è opposto al "tag price" per vendicare attacchi terroristici, ma ciò nonostante è rimasto un accanito sostenitore dello sviluppo degli insediamenti . Anche se il Ministero considerava Zar come una sorta di "colono moderato," non  più un "terrorista attivo", tuttavia, non poteva+ sostenere di non aver saputo della sua ideologia, in cui sostituiva la bomba con l'accordo, poiché erano. (

Poi Zar ha rilasciato la propria dichiarazione a Ynet, chiarendo che era semplicemente "frainteso":

"Naturalmente ho fatto riferimento alle mie parole solo ai terroristi arabi che hanno ucciso mio figlio Gilad e il rabbino Raziel Shevach e molte migliaia di ebrei.Convivocon gli arabi idalla mia nascita,. Penso  che sia possibile vivere in pace ".

Questo è disonesto su più livelli. Prima di tutto, Zar non si riferiva solo ai "terroristi" arabi. In realtà suggeriva che gli arabi, equivalgono ai terroristi. Secondo, non si limitava a dire arabi, aggiungeva "goyim" (non ebrei). Questa nozione aggiunta porta oltre il semplice presunto contesto ipotetico. È chiaramente una nozione giudeo-centrica di "ebraicizzazione della terra" con sfumature genocide.

E poi c'è ovviamente l'affermazione di Zar che dalla sua nascita (1938) vive in "coesistenza" con "arabi". Zar non era solo un membro della cellula terrorista  ebraica, era anche un membro dell'unità 101 di Ariel Sharon che ha commesso il massacro di Qibya nel 1953. Una sorta di "coesistenza".

Quindi questa è, ancora una volta, una di quelle scivolate un po 'scomode della lingua".  Come quando il ministro dell'educazione Bennett ha detto che "ha ucciso molti arabi e non c'è problema".

Ma notate ciò che Zar stava realmente dicendo, anche nell'interpretazione conservatrice e annacquata: la colonizzazione israeliana dei coloni è una forma di "dolce vendetta" genocida burocratica.

Non dovresti dirlo troppo apertamente. I liberali, e specialmente i goy, possono iniziare a  considerare  le idee sbagliate.

da qui