Naomi Klein: cosa ci aspetta dopo questa crisi

Un’intervista di Bruno Patierno all’autrice di No Logo e Shock Economy

Continuiamo la pubblicazione su People For Planet di contributi sul “dopo coronavirus” – inaugurata con “Aspettiamo il dopo, in agguato come la tigre” e continuata con “Il ritorno dello Stato Sociale”, “I veri leader si vedranno adesso” e “Chomsky: I governi neoliberisti sono il problema, non la soluzione” – con l’intervista che la scrittrice (No Logo, Shock Economy…) e attivista politica Naomi Klein ha rilasciato a Interview, il magazine fondato nel 1969 da Andy Warhol e John Wilcock. Di seguito la traduzione di ampi stralci.

D: dove ti trovi e da quanto tempo stai in isolamento?

NAOMI KLEIN: Sono nel Central Jersey. Mi sono isolata con mio marito Avi e nostro figlio di 7 anni dal 12 marzo. E siamo stati in un isolamento molto rigoroso: niente amici, niente contatti con l’esterno.

D: Cosa ha confermato o rafforzato questa pandemia riguardo alla tua visione della società?

KLEIN: Che gli umani non sono fatti per l’isolamento. Siamo animali sociali e apparteniamo alla comunità, sostenendoci a vicenda.
Che la logica del profitto è in contraddizione con l’assistenza sanitaria pubblica. Questa logica costituisce una minaccia per la nostra sicurezza collettiva (sia in un impianto di confezionamento di carne che in un magazzino di Amazon).
Che le nostre élite economiche e politiche pianificheranno e trarranno profitto anche di fronte alla morte di massa.
Che le catastrofi discriminano: qualunque ingiustizia preceda il disastro verrà solo approfondita da essa. Gli emarginati diventano gli scartati.

D: Cos’ha cambiato questa pandemia riguardo alla tua visione della società?

KLEIN: Mi ha dimostrato che anche negli USA, la nazione più capitalista della terra, è ancora possibile per un gran numero di persone prendere posizione per mettere la salute umana davanti alle iniziative a scopo di lucro. Non durerà, ma non ero sicura che fosse possibile. Sono stata anche sorpresa da quanto velocemente possiamo cambiare il modo in cui viviamo. Scrivo da molto tempo sui cambiamenti climatici e penso sempre che sia quasi impossibile aspettarsi che le persone apportino enormi cambiamenti nel loro stile di vita per scongiurare una minaccia. Ma questo periodo dimostra che possiamo farlo.
Mi ritrovo anche a pensare più di prima al valore di vivere in modo più semplice. Fin dai tempi del college ho sempre vissuto da sola, in coppia o in una famiglia nucleare. Ma se in futuro dovremo sopravvivere a questo tipo di shock che eliminano la nostra rete sociale, le case unifamiliari sono una pessima soluzione. Le persone che conosco che stanno vivendo meglio durante questa crisi vivono in una sorta di co-alloggio istituito – con genitori, bambini, anziani e single che vivono tutti in spazi collegati con un cortile comune e aree comuni. In una pandemia, il tuo gruppo di co-alloggio è la tua comunità e tutti si impegnano a protocolli di isolamento per proteggersi l’un l’altro. È molto meno isolante che rinchiudersi per mesi in una famiglia nucleare e la parte migliore è che puoi mettere in comune abilità, cura dei bambini e verdure del cortile.

D: Qual è lo scenario peggiore per il futuro?

KLEIN: Colossi come Amazon e Walmart fanno un massacro di piccole imprese. Milioni di persone perdono la casa perché non hanno mai ricevuto gli aiuti governativi che meritavano. Il divario di ricchezza si allarga drammaticamente perché le persone con pochi o nessun risparmio vengono spazzate via per prime. Stati e città vanno in default per sostenere i salvataggi aziendali e per coprire le carenze di bilancio chiusure di massa di scuole pubbliche e ospedali, con migliaia di insegnanti e operatori sanitari che si uniscono alle liste di disoccupazione. E siamo ancora meno preparati per il prossimo disastro.

In tutto il mondo, gli autoritari come Trump seminano ancora più divisione e odio per deviare verso altri la colpa dei loro raccapriccianti fallimenti con le opposizioni moderate che non riescono a offrire alle persone arrabbiate alternative reali. L’incarcerazione di massa si espande, specialmente ai confini e contro gli immigrati. La malattia si diffonde nelle carceri e questo porta a più odio verso “l’altro”. La violenza domestica sale alle stelle con uomini stressati che infuriano sulle donne e i bambini. Le scuole non riaprono mai del tutto e ci si aspetta che le donne sopperiscano nell’istruzione domiciliare, riportando indietro il femminismo di decenni. La pandemia si diffonde attraverso il Sud del mondo senza alcun aiuto serio da parte del Nord. I bassifondi sono pattugliati da soldati che impediscono ai poveri di lasciare le loro case, tutto in nome del controllo della pandemia. E potrei andare avanti ancora, ma è un film già visto.

D: Che cosa può venire fuori in meglio? Ci sono ragioni per sperare?

KLEIN: La speranza è in quanto sentiamo la mancanza l’uno dell’altro. Quanto amore abbiamo – tardivamente – espresso per gli operatori sanitari e gli altri il cui lavoro è essenziale. Quanta gioia abbiamo nell’assistere al ritorno della fauna selvatica. Oltre a ciò, dobbiamo guadagnare la nostra speranza con l’azione. Abbiamo visto tutti che i nostri governi hanno la capacità di radunare trilioni di dollari quasi da un giorno all’altro. Se riusciamo ad aggrapparci a questa conoscenza e a rimanere saldi di fronte alle altre crisi che affrontiamo (disordini climatici, senzatetto, disparità insostenibili), potremmo effettivamente ottenere alcune vittorie nei mesi e negli anni a venire— come l’assistenza sanitaria universale interamente finanziata, l’alloggio per tutti e un New Green Deal.
Le risorse ci sono, al momento sono solo dedicate ad arricchire ulteriormente i già ricchi.

D: Prevedi un sbocco verso un globalismo più inclusivo o più nazionalismo e isolazionismo?

KLEIN: Vedremo un aumento in entrambi. Stiamo già vedendo tutti i tipi di risposte iper-nazionaliste e xenofobe. Trump incolpa la Cina. La Cina incolpa i lavoratori africani migranti. Alcuni blocchi delle frontiere rimarranno al loro posto perché sono politicamente convenienti e inizieremo a sentire discorsi più esplicitamente razzisti e suprematisti sulla pandemia, come il modo in cui Dio ha di eliminare i deboli e gli inferiori: “abbattere il gregge”, quel tipo di oscenità lì. Ci sarà sicuramente anche una sorta di re-localizzazione e diversificazione della catena di approvvigionamento per forniture alimentari e mediche.

 Potremmo però anche vedere un rafforzamento dell’internazionalismo più sano, perché le pandemie, le perturbazioni climatiche e la regolamentazione delle società transnazionali richiedono tutte una cooperazione internazionale. Alcuni paesi si riuniranno per farlo.

D: Come verranno ricordati i governi mondiali per le loro risposte alla pandemia?

KLEIN: Trump. Jair Bolsonaro. Boris Johnson. Saranno ricordati come uomini vani, ignoranti e cronicamente ingannevoli che hanno portato i loro paesi al massacro di massa.
La neozelandese Jacinda Ardern sarà ricordata invece sarà ricordata in netto contrasto con loro. Ha risposto alla pandemia con la stessa leadership calma, umana e fiduciosa che ha mostrato dopo le orribili sparatorie di massa dell’anno scorso in due moschee e, grazie a questo, molte vite sono state salvate. Questo è importante perché dimostra la menzogna dell’idea che è necessario uno stato di sorveglianza autoritaria per battere la pandemia.

D: Questa esperienza è una vittoria per la tecnologia e il mondo virtuale o per il valore del contatto umano reale?

KLEIN: Onestamente, viviamo tutti in un prototipo accelerato del mondo virtuale dei sogni della Silicon Valley. Per quelli di noi abbastanza fortunati da essere in isolamento (un privilegio in sé), viviamo attraverso la telemedicina, l’apprendimento remoto e tutto ciò che è distribuito tramite app: intrattenimento su richiesta, infiniti social media…

La cosa più incoraggiante è che da quello che sento tutto ciò ci sta davvero rendendo tristi. Perché si scopre che in realtà abbiamo bisogno di altri esseri umani e i nostri più grandi conforti provengono dal tempo trascorso in compagnia reciproca e dalle esperienze nel mondo naturale.

La tecnologia ci offre strumenti incredibili per evitare viaggi inutili e inquinanti. Può migliorare l’assistenza sanitaria e l’istruzione. Ma questi dovrebbero essere strumenti che controlliamo, non uno stile di vita che si accompagna a lavori di sfruttamento a domicilio e sorveglianza inquietante.

D: Cosa ti impedisce di rinunciare alla speranza nella razza umana?

KLEIN: In questo momento sono gli infermieri che sono una luce morale così brillante durante questa crisi. E gli insegnanti, che si stanno impegnando molto per rimanere in contatto con i bambini a cui tengono così profondamente. E i lavoratori di Amazon, che continuano a fronteggiare l’uomo più ricco del pianeta con così tanto coraggio.

Non credo che i vampiri di Washington che stanno usando questa crisi per i loro interessi siano rappresentativi della razza umana nel suo insieme, e questo mi dà speranza.

Qui il testo integrale dell’intervista in inglese

da qui