(a cura di Bruno Patierno)
Continuiamo la pubblicazione su People For Planet di contributi sul “dopo
coronavirus” – inaugurata con “Aspettiamo il dopo, in agguato come la tigre”
e continuata con “Il ritorno dello Stato Sociale” e “I veri leader si vedranno adesso” – con
questa intervista rilasciata da Chomsky a Cristina Magdaleno dell’agenzia
spagnola EFE di cui riportiamo la traduzione di ampi stralci.
“Un colossale fallimento del neoliberismo”
Per
il filosofo e linguista Noam Chomsky, la prima grande lezione dell’attuale
pandemia è che stiamo affrontando “un altro enorme e colossale fallimento della versione neoliberista del
capitalismo”
Dalla
sua casa a Tucson e lontano dal suo ufficio presso il Massachusetts Institute
of Technology (MIT), dove ha contribuito a cambiare la linguistica per sempre,
Chomsky esamina le conseguenze di un virus che chiarisce che i governi
liberisti sono “il problema e non la soluzione”.
Domanda: quali lezioni positive possiamo trarre dalla pandemia?
Risposta:
La prima lezione è che stiamo affrontando un altro enorme e colossale
fallimento della versione neoliberista del capitalismo. Se non lo apprendiamo,
la prossima volta che accadrà qualcosa di simile sarà peggio. È ovvio dopo
quello che è successo dopo l’epidemia di SARS nel 2003. Gli scienziati sapevano
che sarebbero arrivate altre pandemie, probabilmente della varietà coronavirus. Sarebbe stato possibile prepararsi a quel punto e
affrontarlo come per l’influenza. Ma non è stato fatto.
Le
aziende farmaceutiche disponevano di risorse e sono super ricche, ma i mercati
affermano che non vi è alcun vantaggio nel
prepararsi in vista di una catastrofe proprio dietro l’angolo. E poi arriva il
martello neoliberista. Gli stati liberisti stanno costituendo il problema e non la soluzione.
Gli Stati Uniti sono una catastrofe. Sanno come
incolpare tutti tranne loro stessi, anche se sono responsabili. Ora siamo l’epicentro, in un paese così
disfunzionale che non può nemmeno fornire informazioni sull’infezione
all’Organizzazione mondiale della sanità.
D: Cosa pensi della
gestione dell’amministrazione Trump?
R:
Il modo in cui si sta svolgendo tutto è surreale.
A febbraio la pandemia stava già causando il caos, tutti negli Stati Uniti lo
hanno riconosciuto. Proprio a febbraio, Trump presenta un budget che vale la pena guardare. Tagli per il
Centro per la prevenzione e il controllo delle malattie e in altre parti
relative alla salute. Ha fatto tagli in mezzo a una pandemia e ha aumentato i
finanziamenti per le industrie del carbone, le spese militari, il famoso muro
con il Messico…
Tutto
ciò ti dice qualcosa sulla natura dei giullari sociopatici che
gestiscono il governo e che il paese sta soffrendo. Ora cercano disperatamente
di incolpare qualcuno. Danno la colpa alla Cina, all’OMS … e ciò che hanno fatto con l’OMS è davvero criminale. Smetti di
finanziarlo? Cosa significa? L’OMS lavora in tutto il mondo, principalmente nei
paesi poveri, su questioni legate alla diarrea, alla maternità … Allora, cosa
stanno dicendo? “Okay, uccidiamo un sacco di persone nel sud perché forse
questo ci aiuterà con le nostre prospettive elettorali.” Questo è un mondo di
sociopatici.
D: Trump ha iniziato
negando la crisi, ha anche detto che era una bufala democratica … Potrebbe
essere la prima volta che Trump è stato battuto dai fatti?
R:
Trump è probabilmente l’uomo più sicuro di sé che sia mai esistito. È in grado
di tenere con una mano un cartello che dice “Ti amo, sono il tuo salvatore,
fidati di me perché lavoro giorno e notte per te” e con l’altra mano ti pugnala
alla schiena. I suoi elettori lo adorano
indipendentemente da ciò che fa. Ed è aiutato da grandi media
come ad esempio Fox News…
che sono gli unici media che i repubblicani guardano.
Se
un giorno Trump dice “è solo un’influenza, dimenticalo”, diranno di sì, è
un’influenza e devi dimenticartene. Se il giorno dopo dice che è una pandemia
terribile e che è stato il primo a notarlo, lo grideranno all’unisono e diranno
che lui è la persona migliore della storia.
Allo
stesso tempo, guarda Fox News al mattino e decide cosa dovrebbe dire. È un
fenomeno straordinario. Rupert Murdoch e
altri sociopatici della Casa Bianca stanno portando il paese alla distruzione.
D: Come appare la
power map in termini geopolitici dopo la pandemia?
R:
Ciò che sta accadendo a livello internazionale è piuttosto scioccante. C’è quello che chiamano Unione Europea. Sentiamo la parola
“unione”. Ok, guarda la Germania,
che sta gestendo molto bene la crisi … In Italia la crisi è acuta … Sta
ricevendo aiuto dalla Germania? Fortunatamente stanno ricevendo aiuto, ma da
una “superpotenza” come Cuba, che sta inviando medici. O la Cina, che invia materiale e aiuti. Ma non ricevono
assistenza dai paesi ricchi dell’Unione europea finora. Questo dice qualcosa …
L’unico
paese che ha dimostrato un autentico internazionalismo è stata Cuba, che è sempre stata sottoposta a strangolamento
economico da parte degli Stati Uniti e per miracolo sono sopravvissuti per
continuare a mostrare al mondo cos’è l’internazionalismo.
Ma non puoi dirlo negli Stati Uniti perché ciò che devi fare è biasimarli per
le violazioni dei diritti umani. In effetti, le peggiori violazioni dei diritti umani si verificano nella
parte sudorientale di Cuba, in un luogo chiamato Guantanamo che
gli Stati Uniti hanno occupato e si rifiutano di restituire a Cuba.
Una
persona che segua le indicazioni di Trump dovrebbe incolpare la Cina, invocare
il “pericolo giallo” e dire che i cinesi stanno venendo a distruggerci, sono
meravigliosi…
C’è
una richiesta di progressivo internazionalismo con la coalizione che ha dato il
via a Bernie Sanders negli Stati
Uniti o Varoufakis in Europa. Portano
elementi progressisti per contrastare il movimento reazionario che è stato
forgiato dalla Casa Bianca, per mano di stati brutali in Medio Oriente o
con persone come Orban o Salvini, il cui godimento nella
vita è garantire che le persone che fuggono disperatamente dall’Africa
anneghino nel Mediterraneo.
Metti
tutto questa ondata reazionaria internazionale da una parte e la domanda è …
saranno contrastate?
D: Sanders ha perso
la corsa alle primarie…
R:
Si dice comunemente che la campagna di Sanders sia stata un fallimento. Ma
questo è un errore totale. È stato un enorme successo.
Sanders è riuscito a cambiare la portata della discussione e della politica e
cose molto importanti che non potevano essere menzionate un paio di anni fa
sono ora al centro della discussione, come il Green New Deal, essenziale
per la sopravvivenza.
I
ricchi non lo hanno finanziato, non ha avuto il supporto dei media … L’apparato
del partito ha dovuto coalizzarsi per impedirgli di vincere la nomination. Allo
stesso modo che nel Regno Unito l’ala
destra del partito laburista ha distrutto Corbyn,
che stava democratizzando il partito in un modo che non potevano sopportare.
Erano
persino disposti a perdere le elezioni. Ne abbiamo visto tante negli Stati
Uniti, ma il movimento rimane. È popolare.
Sta crescendo, sono nuovi … Ci sono movimenti simili in Europa, possono fare la differenza.
D: Cosa pensi che
accadrà alla globalizzazione come la conosciamo?
R:
Non c’è niente di sbagliato nella globalizzazione. Va bene fare un viaggio in
Spagna, per esempio. La domanda è quale forma di
globalizzazione. Quella che si è sviluppata è stata sotto il
neoliberismo. È quello che hanno progettato. Ha arricchito i più ricchi e c’è
un potere enorme nelle mani di
corporazioni e monopoli. Ha anche portato a una forma di economia molto fragile, basata su un modello di business
efficiente ma non efficace, facendo le cose al minor costo possibile. Questo
ragionamento ti porta a dire che gli ospedali non
hanno certe cose perché quelle cose in termini di profitto a breve non sono
efficienti, per esempio.
Ora
il fragile sistema costruito sta crollando perché non può gestire qualcosa che
è andato storto. Quando progetti un sistema fragile e centralizzi la produzione
solo in un luogo come la Cina … Guarda Apple ad esempio. Produce enormi
profitti, di cui pochi rimangono in Cina o Taiwan. La maggior parte dei loro
affari va dove probabilmente hanno aperto un ufficio delle dimensioni del mio
studio, in Irlanda per esempio, per
pagare poche tasse in un paradiso fiscale.
Come
possono nascondere i soldi nei paradisi fiscali? Fa parte della legge naturale?
No.
Tutto
è stato progettato a vantaggio di pochi, sono decisioni che hanno avuto conseguenze
che abbiamo visto negli anni e una delle conseguenze è ciò che è stato chiamato
“populismo”. Molte persone erano arrabbiate, piene di risentimento e odiavano
giustamente il governo. Questo è stato un terreno fertile per
i demagoghi che potevano dire: io sono il tuo salvatore e gli immigrati questo
e quello…
D: Questa pandemia
può cambiare il modo in cui ci relazioniamo con la natura?
R:
Dipende dai giovani. Dipende da come
reagirà la popolazione mondiale. Questo potrebbe portarci a stati altamente
autoritari e repressivi che espandono il sistema neoliberista anche più di
adesso. Ricorda: la classe capitalista non si autocorregge, anzi. Nel mezzo
della pandemia negli Stati Uniti sono state eliminate le regole che limitavano l’emissione di mercurio e altri inquinanti …
Ciò significa uccidere più bambini americani, distruggere l’ambiente. Non si fermano. E se non ci sono contro-forze, questo è
il mondo che avremo.
Nessun commento:
Posta un commento