Israele-Palestina: l’ordine naturale dell’occupazione sta volgendo al termine - David Hearst
Una nuova generazione di palestinesi, nata dopo
Oslo e scollegata dalla leadership di Ramallah, sta alimentando un cambiamento
fondamentale
I perdenti della guerra di Gaza – Israele e l’Autorità Palestinese (AP) –
hanno risposto ciascuno alle manifestazioni che hanno avuto luogo a
Gerusalemme, Ramallah e in tutta la Cisgiordania occupata durante quegli 11
giorni con l’uso della massima forza. La “calma” è stata ripristinata nei
quartieri palestinesi di città e villaggi in Israele e nella Cisgiordania
occupata attraverso arresti di massa.
Secondo l’ultimo conteggio, le forze israeliane avevano arrestato più di
2.100 palestinesi all’interno di Israele, 1800 nella Cisgiordania occupata, a
Gerusalemme e all’interno di Israele dallo scorso aprile. Inoltre, il Lawyers
for Justice di Ramallah riferisce che 20 palestinesi sono stati arrestati dalla
sicurezza preventiva dell’AP, principalmente per “incitamento a conflitti
settari” e “calunnia” contro l’AP.
La polizia della stazione di Nazareth ha creato quella che Adalah, il
centro legale per i diritti delle minoranze arabe in Israele, ha chiamato una
“sala delle torture”. Secondo quanto riferito, i detenuti sono stati condotti
in una stanza sul lato sinistro del corridoio d’ingresso della stazione e
costretti a sedersi sul pavimento ammanettati e ad abbassare la testa verso il
pavimento.
Gli agenti di polizia poi “hanno iniziato a picchiarli su tutte le parti
del corpo, usando calci e mazze, sbattendo la testa contro muri o porte e altro
ancora. Gli agenti hanno ferito i detenuti, li hanno terrorizzati e chiunque
avesse osato alzare la testa ha rischiato di essere picchiato di nuovo dagli
agenti. Secondo gli affidavit, il pavimento della stanza era coperto di sangue
dalle percosse”, ha osservato Adalah.
Secondo l’Autorità per gli affari dei prigionieri e degli ex detenuti
palestinesi, i recenti arresti in tutto il paese “sono stati accompagnati da
attacchi brutali, inclusi insulti, percosse e atti di vandalismo sui contenuti
delle case e delle proprietà dei cittadini”.
Ma né Israele né l’AP sono ancora riusciti a ristabilire l’ordine nel modo
in cui hanno tradizionalmente inteso il concetto. Questo perché stanno
scoprendo che non c’è una “nuova normalità” a cui tornare; qualcosa è
radicalmente cambiato.
Il mito dei due stati si sgretola
Lo status quo che per decenni ha servito gli interessi espansionistici di
Israele e quelli dei suoi sostenitori occidentali, che hanno nutrito il mito
che una soluzione a due stati potrebbe essere raggiunta con il giusto
allineamento delle stelle, si sta sgretolando.
Questo status quo è consistito in un ciclo completo del combustibile
nucleare: sfratti palestinesi e insediamenti ebraici a fette di salame; brevi
campagne di bombardamenti per “falciare il prato” della resistenza armata
palestinese; e colloqui che estraggono concessioni cumulative dalla leadership
palestinese, ponendo le basi per ulteriori insediamenti, poiché i negoziatori
palestinesi avevano già ceduto sul punto.
Molto prima del piano di Netanyahu di annettere gli insediamenti nella
Gerusalemme Est occupata, il defunto negoziatore palestinese Saeb Erekat aveva
già offerto al suo omologo israeliano, Tzipi Livni, “il più grande Yerushalayim
[Gerusalemme] della storia”.
L’ordine naturale dell’occupazione sta volgendo al termine. Sia da parte
israeliana che palestinese, il crollo di questo ordine sta avvenendo
simultaneamente in processi collegati, ma ancora indipendenti l’uno dall’altro.
Dopo quattro elezioni inconcludenti, lo stesso Israele è in fermento. Al
primo ministro designato, Naftali Bennett, e al suo vice a Yamina, Ayelet
Shaked, è stata assegnata una protezione extra della polizia poiché il capo
dello Shin Bet, il servizio di sicurezza interna di Israele, ha avvertito che
l’aumento dell’incitamento sui social media potrebbe portare a “azioni
violente” .
Si stanno facendo parallelismi con l’assassinio di Yitzhak Rabin – ma a
differenza di quei giorni, quando Israele era dominato da due partiti
principali, Laburista e Likud, oggi la Knesset è divisa in vari piccoli
partiti. Il più grande è il Likud, che ha vinto 30 seggi nelle ultime elezioni.
Proprio a destra
L’incitamento è orchestrato dal clan attorno al primo ministro uscente,
Benjamin Netanyahu. Hagi Ben-Artzi, fratello di Sara Netanyahu, la moglie del
primo ministro, ha affermato che l’intenzione di Bennett di collaborare con il
centrista Yair Lapid ha incontrato la definizione biblica di “tradimento”. Il figlio
di Netanyahu, Yair, ha visto i suoi account Instagram e Twitter sospesi
temporaneamente dopo aver pubblicato l’indirizzo di casa di Nir Orbach, un
membro della Knesset del partito Yamina.
Facendo eco al rifiuto dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump di
riconoscere la sconfitta, Netanyahu ha affermato che Israele è stato testimone
della “più grande frode elettorale” della storia. Netanyahu sta trattando la
sua imminente cacciata come una minaccia esistenziale per lo stesso Israele,
invocando persino la storia di Mosè; quelli che gli si opponevano furono puniti
da Dio quando la terra si aprì e li inghiottì.
Eventi apocalittici simili attendono lo stesso Israele. Netanyahu ha
descritto il nuovo governo guidato dall’estrema destra di Bennett come un
“pericoloso governo di sinistra” sostenuto da “sostenitori del terrore” che
sarebbero incapaci di resistere ai nemici di Israele, come l’Iran (uno di quei
“sostenitori del terrore”, Mansour Abbas, è un membro palestinese della Knesset
che Netanyahu stesso ha assiduamente curato.)
Meron Rapoport, analista politico, veterano e commentatore di MEE, ha affermato
che mentre Netanyahu ha costruito la sua base politica su un’estrema
polarizzazione, il discorso dell’odio sta ora mangiando la stessa destra.
“L’incitamento è molto, molto aggressivo. Ma ciò che è interessante è che
questo discorso di polarizzazione è entrato nel campo giusto”, ha detto
Rapoport, osservando che Netanyahu crede che il suo unico modo per mantenere il
potere sia chiamare Bennett un traditore, mentre allo stesso tempo i suoi
sostenitori minacciano di uccidere membri della Knesset. “Poiché provengono
dallo stesso campo di destra ed erano vicini l’uno all’altro, la rabbia e il
senso di tradimento sono ancora più forti”.
Un altro commentatore di MEE, Orly Noy, ha osservato: “Netanyahu ha rotto
tutto ciò che era considerato di proprietà statale, come il sistema giudiziario
e la polizia. Ciò significa caos completo in tutti i sistemi. Ha rotto tutti
gli strumenti che un tempo preservavano lo stato ebraico. E ora stiamo vedendo
i frutti del suo lavoro”.
Per Orit Malka Strook, membro della Knesset per il Partito Sionista
Religioso, se Netanyahu riuscirà a distruggere il governo di coalizione prima
che abbia prestato giuramento, Israele stesso diventerà uno stato fallito. “La
metà degli israeliani che hanno votato per il cambio di governo penserà che il
governo di Netanyahu sia illegittimo in una situazione che è vicina a come i
palestinesi vedono il regime in Israele”, ha detto. “Israele si avvicinerà alla
disintegrazione, quindi siamo in un momento drammatico. Se cerca di impedire il
cambio di governo, penso che le istituzioni siano abbastanza forti da
sovrapporsi a Netanyahu, ma non è certo. È [un] momento molto drammatico e uno
dei membri della Knesset potrebbe essere ferito”.
Crollo della leadership
Il crollo della leadership politica non è meno significativo da parte
palestinese a Ramallah. La leadership dell’AP in generale, e il presidente
Mahmoud Abbas in particolare, sta tentando di soffocare un’ondata di rabbia a
tutti i livelli di Fatah. La maggior parte sta circolando su gruppi WhatsApp
privati.
Un lealista di Fatah, che un tempo ricopriva una posizione di alto livello
e parlava in condizioni di anonimato, ha detto a MEE: “La gente di Fatah è
molto arrabbiata. Ciò che Hamas sta facendo ora è ciò che fece Fatah durante la
Prima Intifada. Fatah credeva nella lotta contro l’occupazione, nella
liberazione, nella lotta armata. Ciò che Abu Mazen ha fatto è svuotare Fatah di
qualsiasi significato, scopo, lotta per la libertà o la liberazione.
“I tanzim di Fatah sul campo non sono contenti di Abu Mazen e della sua
gente. La leadership vuole mantenere lo status quo perché vuole i soldi;
vogliono preservare i loro investimenti in accordi di terra. Vogliono mantenere
l’occupazione così com’è, perché senza di essa non hanno alcun ruolo”.
Per Biden e Blinken il messaggio è chiaro: sono finiti i giorni in cui la
leadership del popolo palestinese poteva essere fissata in anticipo da un
candidato gradito a loro e a Israele.
La maggior parte di quella frustrazione è sotto la superficie, ma parte di essa
è pubblica. Nasser al-Qudwa, ex membro del comitato centrale di Fatah,
rappresentante palestinese presso le Nazioni Unite e ministro degli esteri, è
stato espulso da Fatah per essersi rifiutato di candidarsi in una lista guidata
dal presidente palestinese, ma si considera ancora membro di “Fatah fino
all’osso”. È il nipote del defunto leader palestinese Yasser Arafat.
Gli ho chiesto se l’85enne Abbas fosse ancora in grado di guidare il suo
popolo dopo aver rinviato quelle che sarebbero state le prime elezioni
palestinesi in 14 anni. Qudwa ha risposto: “Beh, non vorrei personalizzare le
cose, ma penso che la situazione attuale sia insostenibile. Abbiamo bisogno di
cambiare, e cambiare nella mia mente significa cambiare persone, personalità;
cambiare le politiche, così come cambiare le posizioni. La continuazione di ciò
che abbiamo ora porterà solo a più problemi e più catastrofi per il popolo
palestinese».
Se quelle elezioni fossero andate avanti, Qudwa non ha dubbi che la sua
lista avrebbe fatto meglio di quella di Abbas – e che se fossero seguite le
elezioni presidenziali e Marwan Barghouti avesse presentato il suo nome dalla
prigione israeliana, avrebbe vinto.
I fallimenti di Abbas
Un altro segno dell’autorità prosciugante di Abbas è stata una recente lettera
che lo invitava a dimettersi, scritta da importanti accademici palestinesi. Da
allora ha raccolto più di 3000 firme. Era, ovviamente, più di una semplice
lettera; fu l’inizio di una campagna per ricostruire l’Organizzazione per la
Liberazione della Palestina (OLP).
La loro dichiarazione ha rilevato che Abbas è stato l’assente più
significativo durante gli eventi recenti, tra cui una rivolta a Gerusalemme per
gli sfratti a Sheikh Jarrah e le incursioni di coloni armati nella moschea di
al-Aqsa.
“Dopo che la battaglia era finita, Abbas ha aggiunto al suo curriculum
politico un altro fallimento non mostrando solidarietà con la sofferenza del
popolo palestinese”, affermava la lettera. “Non si è preoccupato di visitare le
famiglie dei martiri a Gaza e in Cisgiordania. È stata un’occasione nazionale e
d’oro per visitare la Striscia di Gaza, cogliendo questo momento e
considerandolo l’inizio della fine della divisione, ma invece ha rivelato la
profondità dell’autoparalisi in cui si è messo il presidente».
Una nuova generazione di palestinesi sta alimentando questo cambiamento.
Sono nati dopo Oslo e sono completamente disconnessi da Ramallah e dalla sua
leadership. Anche Ramallah, considerata la Tel Aviv della Cisgiordania occupata,
ha visto manifestazioni di migliaia di palestinesi in un visibile affronto al
suo presidente silenzioso e assente. Questo fa male perché è vero, e non viene
da Hamas.
Questa generazione si considera un popolo dal fiume al mare. Mentre Abbas
chiede il permesso a Israele ogni volta che si sposta con i suoi servizi di
sicurezza all’interno della Cisgiordania occupata, questa generazione non si
limita ai muri e ai posti di blocco imposti dalla potenza occupante. I
gerosolimitani e i palestinesi del 1948 non sono sotto il controllo di Abbas,
per non parlare di quello di Fatah o della defunta OLP.
Messaggio chiaro
Abbas non ha nulla da dire a questi palestinesi perché non ha ottenuto nulla
per loro. Tre decenni di colloqui dopo il riconoscimento palestinese di Israele
non hanno ottenuto altro che la disintegrazione di tutte le istituzioni
palestinesi coinvolte nel dialogo: il Consiglio nazionale palestinese, l’OLP e
il Consiglio centrale.
“Abbiamo il diritto di fermarci ora e chiederci: qual è il risultato? E
cosa ha ottenuto il presidente per il suo popolo? Che diritti ho?” chiedeva la
dichiarazione degli accademici palestinesi.
Abbas dovrebbe davvero andare, se non altro per preservare l’eredità di
Fatah come organizzazione di liberazione. Il presidente degli Stati Uniti Joe
Biden e il suo segretario di Stato Tony Blinken – altri due proprietari assenti
del conflitto palestinese – non lo salveranno, né lo salverà tutto il denaro
delle tasse che Israele gli dà e tutto il patrocinio che ne deriva.
Per Biden e Blinken il messaggio è chiaro: sono finiti i tempi in cui la
leadership del popolo palestinese poteva essere fissata in anticipo da un
candidato gradito a loro e a Israele. Il modo più rapido per porre fine a
questo conflitto è permettere alla leadership di rinnovarsi e lasciare che
rappresenti il popolo palestinese.
Abbas e l’intera attuale leadership dell’AP non possono fare né l’uno né
l’altro. Mantenerli al potere significa mantenere uno degli ingredienti
essenziali dell’occupazione israeliana.
La spudorata complicità dell’Unione Europea nei crimini di Israele - David Hearst
Due mesi dopo che i
palestinesi sono insorti per difendere la moschea di al-Aqsa e contestare gli
sgomberi nella Gerusalemme Est occupata, il conflitto si registra a malapena
sulla scena mondiale. La copertura mediatica è sporadica e selettiva. È tutto
tranquillo sul fronte occidentale.
Il nuovo Ministro
degli Esteri israeliano, Yair Lapid, è diventato ancora una volta il volto
accettabile del rifiuto israeliano. Consegnando lo stesso messaggio dei suoi
predecessori, Lapid ha avuto un giro tranquillo al Consiglio Affari Esteri, il
principale organo di politica estera dell’Unione Europea, a Bruxelles questa
settimana.
Si sentiva a suo agio
nel dire all’UE che non esisteva la possibilità di uno Stato palestinese. Era
così a suo agio che agitava il dito al suo pubblico europeo. “C’è una cosa che
dobbiamo ricordare. Se ci sarà uno Stato palestinese, deve essere una
democrazia in cerca di pace. Non potete chiederci di costruire con le nostre
mani un’altra minaccia per le nostre vite”, ha detto Lapid.
Nessuno nel Consiglio
lo ha contraddetto. Nessuno ha ricordato a Lapid ciò che Israele sta facendo
attivamente, giorno e notte, per abbattere le case palestinesi, con le proprie
mani, e seppellire la possibilità uno Stato palestinese.
Quello che segue è un
breve (e quasi certamente incompleto) elenco di ciò che accade in Palestina
quando non succede nulla.
Quando non succede
niente
L’11 giugno, due
ragazzi palestinesi sono stati uccisi durante le proteste settimanali a Beita,
vicino a Nablus, alla comparsa di un insediamento illegale sulla collina sopra
il villaggio di Evyatar. In base a un accordo, i coloni hanno accettato di
andarsene, ma le loro capanne e la base dell’esercito rimangono.
Mohammed Said Hamayel,
15 anni, è stato colpito. Quando gli abitanti del villaggio hanno cercato di
evacuare il ragazzo ferito, gli è stato sparato contro. Quando raggiunsero il
suo corpo, era già morto, secondo i testimoni oculari.
Un secondo ragazzo
della stessa famiglia, Mohammed Nayaf Hamayel, è stato colpito e ferito. Queste
non erano semplici ferite. Il danno interno che il ragazzo ha ricevuto è stato
immenso: la sua milza è stata gravemente danneggiata a causa dei proiettili
usati dagli israeliani, che si frammentano ed esplodono all’interno del corpo.
Un totale di quattro palestinesi di Beita sono stati uccisi nelle
manifestazioni.
Il 29 giugno è stata
demolita una macelleria ad al-Bustan, nel quartiere di Silwan, la prima delle
20 unità che hanno ricevuto ordini di demolizione il 7 giugno. La polizia
israeliana ha sparato proiettili di gomma per disperdere una folla che cercava
di proteggere le proprie case.
Il 3 luglio, Mohammed
Hasan, di 21 anni, stava finendo i lavori nella sua casa a Qusra quando è stato
attaccato da dozzine di coloni armati. Stavano tentando di irrompere nella
casa. Un gruppo di soldati è arrivato per circondare la casa mentre l’attacco
dei coloni continuava. Hasan chiuse a chiave le porte e andò sul tetto, dove
lanciò pietre per respingere l’attacco. È stato ucciso dai soldati. I medici e
le ambulanze palestinesi non sono riusciti a raggiungere il suo corpo.
Il 7 luglio,
l’Amministrazione Civile israeliana è tornata alla comunità di pastori
palestinese di Humsa nella Valle del Giordano, accompagnata dai militari.
Secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari
Umanitari, hanno demolito 27 strutture fra abitazioni, ricoveri di animali e
serbatoi d’acqua. Hanno requisito tutto il cibo e il latte per i bambini,
compresi i pannolini e i giocattoli. Undici famiglie, decine di persone, sono
rimaste sfollate nel deserto. Le temperature variavano da 37 a 42 gradi Celsius
durante il periodo di sfratto.
Altri arresti
Mentre questo stava
accadendo, la Knesset stava discutendo la Legge sulla Cittadinanza e
l’Ingresso, che blocca quasi 45.000 famiglie palestinesi all’interno di Israele
e Gerusalemme Est occupata dal ricongiungersi con i loro coniugi e figli.
Senza documenti
israeliani, queste persone non possono avere un’assicurazione sanitaria o un
vaccino contro il Covid-19 e non possono viaggiare. La legge non è stata
rinnovata ma, secondo quanto riportato dalla stampa israeliana, ogni richiesta
presentata da famiglie palestinesi dovrà affrontare il rifiuto automatico del
Ministro dell’Interno Ayelet Shaked.
L’8 luglio, Ghandanfar
Abu Atwan, 28 anni, è stato rilasciato da 10 mesi di detenzione amministrativa,
dopo 65 giorni di sciopero della fame. È stato trasferito in un ospedale nella
Cisgiordania occupata, dove i medici lo hanno descritto come aggrappato alla
vita. Abu Atwan è stato arrestato 10 mesi fa e trattenuto senza accusa. Il
governo israeliano non ha l’obbligo di presentare alcuna prova per giustificare
un arresto o una detenzione. È uno dei 520 palestinesi detenuti nelle carceri
militari senza accusa né processo.
Lo stesso giorno, le
forze israeliane hanno demolito la casa di famiglia di Montaser Shalabi, un
palestinese americano accusato di essere coinvolto in una sparatoria che ha
ucciso uno studente israeliano e ferito altri due lo scorso maggio. La villa a
due piani a Turmus Ayya è stata rasa al suolo in un’esplosione controllata.
Nel frattempo, nella
città di Akka in Israele, più di 200 palestinesi sono stati arrestati o
detenuti, a seguito delle manifestazioni di maggio. La madre di uno dei
detenuti ha detto: “Più di 30 agenti di polizia armati hanno fatto irruzione
nella nostra casa all’alba. Hanno arrestato mio figlio di 16 anni, lo hanno
ammanettato, gli hanno coperto gli occhi con del nastro adesivo nero e lo hanno
trascinato in un’auto della polizia. Hanno fatto lo stesso con più di 20
ragazzi”.
Tutto questo ha
suscitato solo una dichiarazione di condanna. Veniva dall’ambasciata americana
a Gerusalemme per la demolizione punitiva di una casa palestinese americana. Ha
invitato tutte le parti ad astenersi da misure unilaterali che aggravino le
tensioni, tra cui “la demolizione punitiva delle case palestinesi”.
Valori comuni
UE-Israele
Ora, per favore,
ditemi come è stato permesso a Lapid di dire all’UE questa settimana che
Israele e l’Unione Europea condividono valori comuni. Lapid ha elencato questi
valori come “diritti umani, diritti per la comunità LGBT, un impegno per le
componenti fondamentali della democrazia, una stampa libera, un sistema
giudiziario indipendente, una forte società civile e libertà di religione”,
insieme a “lottare insieme contro il cambiamento climatico, terrorismo
internazionale, razzismo ed estremismo”.
Ma ciò che Lapid ha
omesso di menzionare, e ciò che i suoi ospiti non gli hanno ricordato, erano
gli altri valori di Israele: giustizia sommaria, trasferimento forzato,
punizione collettiva, demolizioni illegali di case e villaggi, sparatorie per
uccidere, mutilazione dei bambini e detenzione senza processo.
Né Lapid ha menzionato
che a luglio la Corte Suprema ha stabilito che la legge dello Stato-Nazione di Israele
era costituzionale e non negava il carattere democratico dello Stato. Questa
legge fondamentale stabilisce che il diritto di esercitare l’autodeterminazione
nazionale nello Stato di Israele è unicamente per il popolo ebraico. Discrimina
apertamente i cittadini cristiani e musulmani di Israele.
La sua non è stata una
visita di basso livello. Lapid ha incontrato domenica Josep Borrell, Alto
Commissario per gli Affari Esteri, seguito dai Ministri degli Esteri di
Germania, Francia, Olanda e Repubblica Ceca e dal Segretario Generale della
Nato, Jens Stoltenberg.
Quali valori comuni
condivide Israele con l’Unione Europea? Linciaggi di coloni protetti da soldati
armati? Demolizioni illegali di case e villaggi? Politiche spara per uccidere
rivolte ai bambini? L’uso di proiettili a frammentazione per dilaniare i corpi
dei feriti? L’impedire ai medici di assistere i feriti? L’approvazione di leggi
razziste? Ai cittadini israeliani non viene impedito di unirsi ai loro coniugi
inglesi, francesi o tedeschi, ma lo sono se capita che siano palestinesi.
È questo che l’Unione
Europea o la NATO chiamano valori comuni? Nulla di ciò che le varie armi dello
stato israeliano, i loro coloni, i loro soldati, la loro polizia, i loro
amministratori o i loro tribunali hanno fatto ai palestinesi nelle ultime
settimane è nuovo.
Tuttavia, non è come
al solito.
Dialogo con i
proiettili
La Cisgiordania è in
fermento con manifestazioni settimanali, tanto contro la sempre più autoritaria
Autorità Palestinese (AP) quanto contro gli stessi occupanti israeliani. L’AP
ha solo un’ulteriore repressione come risposta alla richiesta democratica
popolare di elezioni, che l’anziano e irrealista presidente, Mahmoud Abbas,
sicuramente perderà.
L’ultimo avvertimento
è stato dato da Mahmoud Aloul, vicepresidente di Fatah e vice di Abbas. Ha
detto: “Non provocate Fatah perché se lo fate, Fatah non sarà misericordioso
con nessuno”. Questa autorità non tiene elezioni da 14 anni. Il fatto di non
tenere elezioni per 14 anni fa parte dei valori europei? L’Autorità Palestinese
è finanziata dall’Unione Europea.
L’UE continua a
guardare dall’altra parte. Coloro che guardano dall’altra parte sono
responsabili di questi eclatanti crimini di occupazione quanto coloro che li
commettono.
Mi piacerebbe davvero
sapere come i Ministri degli Esteri tedesco Heiko Maas, francese Jean-Yves Le
Drian, l’olandese Sigrid Kaag, o Jakub Kulhanek, il Ministro degli Esteri ceco,
giustificano la stretta di mano con Lapid. Una dichiarazione dell’UE afferma:
“Hanno discusso dell’importanza di rafforzare le relazioni UE-Israele e hanno
considerato come affrontare le sfide esistenti per raggiungere questo obiettivo
comune”.
Hanno anche parlato di
“come portare avanti il dialogo con i palestinesi”.
Con ordini di sfratto,
bulldozer e proiettili di gomma?
David Hearst è
cofondatore e caporedattore di Middle East Eye. È commentatore e relatore sulla
regione e analista sull’Arabia Saudita. È stato corrispondente all’estero del
Guardian in Russia, Europa e Belfast. È approdato al Guardian da The Scotsman,
dove era corrispondente per l’istruzione.
Traduzione di
Beniamino Rocchetto -Invictapalestina.org
Nessun commento:
Posta un commento