La Conferenza delle Nazioni Unite sulla Palestina del
giugno 2025 può essere il punto di svolta tanto atteso per la regione.
L'ONU, in occasione del suo 80° compleanno nel 2025, può celebrare questa
ricorrenza assicurando una soluzione duratura al conflitto in Medio Oriente,
accogliendo lo Stato della Palestina come 194° Stato membro dell'ONU.
L'imminente Conferenza delle Nazioni Unite sulla Palestina, fissata per il
giugno 2025, può rappresentare un punto di svolta - un percorso decisivo e
irreversibile verso la pace in Medio Oriente.
L'amministrazione Trump servirebbe molto gli interessi dell'America e del mondo
intero sostenendo la soluzione dei due Stati e un accordo di pace globale per
il Medio Oriente, in occasione dell'incontro di giugno a New York.
Dinanzi la scioccante brutalità di Israele a Gaza, in Libano e in Siria, è
comunque emerso un piccolo spiraglio di speranza. Quasi tutto il mondo si è
riunito intorno alla soluzione dei due Stati come chiave per la pace regionale.
Di conseguenza, un accordo globale è ora a portata di mano.
L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha recentemente adottato con un
margine schiacciante una risoluzione potenzialmente trasformativa (PDF). L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha chiesto la fine
dell'occupazione illegale di Israele nel 1967 e ha riaffermato il suo
incrollabile sostegno alla soluzione dei due Stati. Soprattutto, la risoluzione
ha definito una tabella di marcia per la creazione di uno Stato palestinese in
occasione della Conferenza internazionale di alto livello (PDF), che si terrà nel giugno 2025, presso le Nazioni Unite.
Si consideri quanto a lungo i palestinesi e il mondo hanno atteso questo
momento. Nel 1947, le Nazioni Unite si sono assunte per la prima volta la
responsabilità di affrontare la questione palestinese. Con la Risoluzione 181 (PDF), l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite propose la suddivisione della
Palestina mandataria in due Stati indipendenti, uno ebraico e uno arabo. La
proposta di spartizione, purtroppo, non era né equa né concordata dalle parti.
Assegnava il 44% della terra ai palestinesi, nonostante questi fossero il 67%
della popolazione. Tuttavia, prima che il piano potesse essere rivisto e
risolto pacificamente, i gruppi terroristici sionisti iniziarono a ripulire
etnicamente più di 700.000 palestinesi dalle loro case, la cosiddetta Nakba, o
catastrofe, del popolo palestinese.
Dopo che Israele dichiarò la sua indipendenza unilaterale e sconfisse i
vicini arabi in guerra, un importante mediatore delle Nazioni Unite, il conte
Folke Bernadotte, cercò di resuscitare la soluzione dei due Stati. Bernadotte
fu però assassinato dal Lehi, un'organizzazione paramilitare sionista. Israele
firmò il Protocollo di Losanna del 1949, che resuscitava la soluzione dei due
Stati sotto l'egida delle Nazioni Unite, ma poi lo disattese palesemente. Ciò
che ne è derivato è stata la ricerca, durata 75 anni, di Israele di negare ai
palestinesi il diritto a una patria.
Per decenni, il governo statunitense, sotto la guida della lobby
israeliana, ha presieduto un processo negoziale fasullo. Questi sforzi hanno
apparentemente comportato colloqui bilaterali diretti tra una potenza occupante
e un popolo occupato, parti intrinsecamente diseguali, in cui l'obiettivo di
Israele è sempre stato quello di rifiutare uno Stato palestinese veramente
sovrano. Nel migliore dei casi, Israele ha offerto “bantustan”, cioè piccole
enclave impotenti di palestinesi che vivevano sotto il controllo di Israele. Il
processo, dominato dagli Stati Uniti, è continuato dalla metà degli anni '70,
compresi gli accordi di Camp David del 1978, la Conferenza di Madrid del 1991, gli accordi di Oslo del 1993-1995, il vertice di Camp David del 2000, la Roadmap per la pace del Quartetto del 2003 e
la Conferenza di Annapolis del 2007. In questo processo da sala degli
specchi, gli israeliani hanno continuamente bloccato uno Stato palestinese,
mentre i “mediatori” statunitensi hanno continuamente incolpato i palestinesi
per la loro intransigenza.
L'amministrazione Trump potrebbe scegliere di cambiare le carte in tavola
alla prossima conferenza delle Nazioni Unite, nell'interesse dell'America,
nell'interesse e nella sicurezza a lungo termine di Israele e nell'interesse
della pace in Medio Oriente e nel mondo. Gli Stati Uniti sono infatti l'unico
veto rimasto contro uno Stato palestinese. Israele non ha alcun veto su uno
Stato palestinese o sulla pace. Solo gli Stati Uniti hanno questo potere.
Sì, il Primo Ministro Netanyahu ha idee diverse dalla pace. Lui e la sua
coalizione continuano ad avere un solo scopo: negare uno Stato palestinese
espandendo le conquiste territoriali di Israele, che ora comprendono non solo
la Palestina occupata, ma anche parti del Libano e una parte crescente della
Siria.
È necessaria una nuova politica estera degli Stati Uniti in Medio Oriente,
che porti alla pace piuttosto che alla guerra infinita. Come stabilito
dalla Corte internazionale di giustizia e come dimostrato dall'Assemblea generale, dal G20 (PDF), dai BRICS (PDF) e dalla Lega degli Stati arabi (PDF), la stragrande maggioranza del mondo è favorevole alla soluzione dei due
Stati.
La Conferenza delle Nazioni Unite sulla Palestina è quindi un'opportunità fondamentale
e vitale, che potrebbe sbloccare una pace globale per il Medio Oriente,
comprendente sette misure interconnesse:
- Un
cessate il fuoco immediato imposto dalle Nazioni Unite su tutti i fronti
del conflitto, compresi Israele, Palestina, Libano, Siria, Yemen, Iraq e
Iran, e l'immediato rilascio di ostaggi e prigionieri di guerra di tutte
le entità.
- L'ammissione
di uno Stato sovrano di Palestina come 194° Stato membro dell'ONU sui
confini del 4 giugno 1967, con capitale a Gerusalemme Est; il ritiro delle
forze armate israeliane dai territori occupati nel 1967, con la simultanea
introduzione di forze internazionali e garanzie di sicurezza su mandato
dell'ONU per proteggere tutte le popolazioni.
- La
protezione dell'integrità territoriale e della stabilità del Libano e
della Siria, la completa smilitarizzazione di tutte le forze non statali e
il ritiro di tutti gli eserciti stranieri dai rispettivi Paesi.
- L'adozione
di un Piano d'azione congiunto globale (JCPOA) aggiornato con l'Iran e la
fine di tutte le sanzioni economiche e di altro tipo nei confronti
dell'Iran.
- La
cessazione, compresi il disimpegno e il disarmo delle entità non statali
belligeranti, di tutte le rivendicazioni o gli stati di belligeranza e il
rispetto e il riconoscimento della sovranità, dell'integrità territoriale
e dell'indipendenza politica di ogni Stato dell'area (senza escludere la
possibilità di successivi aggiustamenti territoriali, accordi di sicurezza
e forme cooperative di governance concordate dalle parti sovrane).
- L'instaurazione
della pace regionale e la normalizzazione delle relazioni diplomatiche di
tutti gli Stati arabi e islamici con Israele.
- L'istituzione
di un Fondo per lo sviluppo sostenibile del Mediterraneo orientale e del
Medio Oriente per sostenere la ricostruzione, la ripresa economica e lo
sviluppo sostenibile della regione.
Dopo troppi decenni di violenze e guerre, la possibilità di pace è qui e
ora. L'impegno delle Nazioni Unite per una pace globale è la nostra migliore
speranza e opportunità da decenni.
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
Nessun commento:
Posta un commento