Stragi del 1992 - Marco Travaglio

 

Se Senese parla... - Roberto Saviano

 

“Consiglio per la Pace”: Trump gestisce Gaza e il mondo come un capo mafia - David Hearst

 

Sembra che tutti, cani compresi, siano stati invitati al “Consiglio per la Pace” del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ma finora solo Marocco, Albania, Argentina, Ungheria e Vietnam hanno accettato.

Con un prezzo d’ingresso di 1 miliardo di dollari (851,6 milioni di euro) e il sospetto che possano aderire a una proposta mal concepita per mettere da parte l’ONU, non c’è da stupirsi che siano in pochi ad aderire.

Il Consiglio per la Pace è supportato da un comitato esecutivo fondatore, composto da persone che hanno negato che un Genocidio sia avvenuto e sia in corso a Gaza, tra cui il Segretario di Stato americano Marco Rubio, l’Inviato Speciale Steve Witkoff, il genero di Trump, Jared Kushner, e personaggi come Mark Rowan, finanziere di Wall Street, che ha intimidito gli universitari statunitensi per vietare le manifestazioni a sostegno della Palestina.

Sono uniti anche da una profonda mancanza di conoscenza del Medio Oriente.

L’unica persona nel comitato esecutivo che ha esperienza della Regione, se si definisce “esperienza” l’invasione dell’Iraq e lo scatenamento di una devastante guerra civile durata sette anni, è proprio Tony Blair, il britannico.

Blair, tuttavia, non rappresenta nessuno se non se stesso. Il governo britannico ha fatto attenzione a chiarirlo prendendo le distanze dal suo ex Primo Ministro.

A novembre, quando il nome di Blair è saltato fuori per la prima volta, Jonathan Powell, attuale consigliere per la sicurezza nazionale ed ex capo di gabinetto di Blair a Downing Street, ha dichiarato in privato che Blair non rappresentava lo Stato britannico.

Powell ha fatto pressioni attivamente contro la nomina di Blair, secondo due diverse fonti informate che hanno parlato in condizione di anonimato.

Powell rappresenta accuratamente la visione dello Stato Profondo, che non nasconde il suo disprezzo per i numerosi tentativi di Blair di riconquistare la ribalta sulla scena internazionale.

Non appoggiare Blair

Una fonte a conoscenza del pensiero interno del Ministero degli Esteri e del Commonwealth ha dichiarato: “È assolutamente vero. Non è nemmeno in discussione. Blair non ricopre alcun incarico all’interno del governo britannico.

“Le sue attività presso l’Istituto Tony Blair sono da privato cittadino. Questo non significa che non ci siano contatti, ma in realtà non rappresenta lo Stato britannico. Mi sarei stupito se qualcuno avesse affermato il contrario.

“Tutta la questione su Blair, se ne fosse entrato o meno, è affascinante. C’è mai stato un momento in cui ne fosse uscito? Ma la maggior parte degli altri membri del Consiglio sono peggiori: Kushner, Witkoff, Rubio. Pochissimi di loro hanno una qualche conoscenza della Palestina”, ha detto la fonte.

Keir Starmer, che prima di diventare Primo Ministro aveva marciato contro la guerra in Iraq e l’aveva definita illegale fino al 2020, ha accuratamente evitato di appoggiare Blair come rappresentante della Gran Bretagna nel Consiglio di amministrazione di Trump.

Ha affermato che Blair era un “grande leader” e che avrebbe dato un “enorme contributo” al Consiglio per la Pace, ma si è ripetutamente rifiutato di appoggiarlo per il ruolo.

Middle East Eye ha contattato l’Ufficio di Gabinetto in merito alle dichiarazioni di Powell, ma non ha ricevuto risposta fino al momento della pubblicazione. Anche il Ministero degli Esteri e del Commonwealth si è rifiutato di commentare.

Lunedì, Starmer ha affermato che la Gran Bretagna stava discutendo con gli alleati del Consiglio per la Pace.

Secondo lo statuto del Consiglio per la Pace di Trump, ogni membro del comitato esecutivo avrà un portafoglio da gestire, il che significa che avrà un vero potere su Gaza, a differenza di un secondo organo esecutivo, molto più in basso nella catena di comando, che non ne avrà.

Questo è confusamente chiamato Comitato Esecutivo di Gaza. Include quattro dei sette membri del consiglio fondatore, ma aggiunge Hakan Fidan, Ministro degli Esteri turco; il Ministro del Qatar Ali Al Thawadi e il Generale di Divisione Hassan Rashad, capo DEI servizi segreti egiziani.

Questi uomini conoscono bene Gaza, ma Turchia, Qatar ed Egitto sono stati ingaggiati solo per abbellimento.

La dichiarazione della Casa Bianca ha definito il loro compito nei seguenti termini: il Consiglio “contribuirà a sostenere una gestione efficace e la fornitura di servizi di prim’ordine che promuovano la pace, la stabilità e la prosperità per la popolazione di Gaza”.

Il che potrebbe significare qualsiasi cosa o nulla.

È significativo che l’Arabia Saudita se ne resti fuori. Ed è saggio farlo.

Una storia profondamente problematica

Nikolai Mladenov, diplomatico bulgaro, sarà l'”alto rappresentante” di Gaza, che, nel gergo dell’Unione Europea, potrebbe significare il suo Ministro degli Esteri. A supportarli c’è una serie di “consiglieri” con storie recenti profondamente problematiche.

Uomini come l’imprenditore e Rabbino Aryeh Lightstone, un convinto difensore dei coloni e fortemente coinvolto nella creazione del meccanismo di distribuzione degli aiuti sostenuto da Israele, la Fondazione Umanitaria per Gaza, presso i cui siti più di 2000 palestinesi sono stati uccisi da proiettili veri.

In fondo alla lista si nasconde il governo tecnocratico che dovrebbe governare Gaza. Solo due dei nomi proposti dalle fazioni palestinesi sono stati inseriti nella lista.

Il personaggio più problematico è l’uomo responsabile della sicurezza.

Sami Nasman, un alto funzionario della sicurezza dell’Autorità Nazionale Palestinese in pensione, è stato condannato in contumacia da un tribunale di Gaza a 15 anni di carcere per aver incitato al “caos” e presumibilmente orchestrato tentativi di assassinio contro i capi di Hamas, ha riportato Asharq al-Awsat. Da allora Nasman è in esilio. È improbabile che torni nel prossimo futuro.

Con un gruppo di personaggi come questi, cosa potrebbe mai andare storto?

Witkoff ha annunciato la seconda fase dell’accordo di cessate il fuoco con le stesse modalità con cui ha annunciato il cessate il fuoco stesso. Ha attribuito ad Hamas tutta la responsabilità del rispetto degli impegni.

Nella sua dichiarazione, Witkoff ha affermato che la Fase Due riguardava la completa smilitarizzazione di Gaza “principalmente il disarmo di tutto il personale non autorizzato”. Ha affermato che gli Stati Uniti si aspettano che Hamas si attenga pienamente. “Il mancato rispetto di tale obbligo comporterà gravi conseguenze”.

Non si è fatto alcun riferimento all’obbligo di Israele di ritirarsi dalla Linea Gialla, da cui sta avanzando. Ora occupa oltre il 60% del territorio di Gaza. Né Witkoff ha riconosciuto le oltre 1000 violazioni del cessate il fuoco e la morte di circa 450 palestinesi dalla firma del cessate il fuoco in ottobre.

La dichiarazione di Blair è stata simile nel tono. Il Piano in 20 punti di Trump per porre fine alla guerra a Gaza, secondo Blair, è stato un risultato straordinario. La guerra è finita, ha dichiarato.

Questa sarà una novità per Gaza, che, oltre ai quotidiani attacchi aerei israeliani, ha sofferto difficoltà incalcolabili con inondazioni, l’inverno più rigido degli ultimi anni e la distruzione di oltre 100.000 tende.

Israele ha continuato a negare a Gaza il cibo o gli aiuti per la ricostruzione di cui ha bisogno.

È inflessibile anche nel non consentire il traffico a doppio senso al valico di frontiera di Rafah. Tanto che, secondo alcune fonti, il nuovo comitato tecnico, il Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza, dovrà riunirsi al Cairo e non a Gaza.

Mondo alternativo

Israele ha ripetutamente violato i termini del cessate il fuoco, sia con i suoi attacchi aerei che con il mancato rispetto della Linea Gialla. Blair, tuttavia, vive in un mondo alternativo. Un mondo in cui non è avvenuto alcun Genocidio e Hamas dovrà disarmarsi finché l’Occupazione non verrà meno.

Come Blair sa fin troppo bene, Powell, il capo negoziatore di Blair con l’Esercito Repubblicano Irlandese (IRA), non avrebbe mai convinto il Movimento Repubblicano a porre fine alla sua campagna armata senza un accordo di condivisione del potere a Stormont, in Irlanda del Nord. Ma oggi canta una canzone molto diversa con Hamas.

“Per Gaza e la sua gente, vogliamo una Gaza che non ricostruisca Gaza com’era, ma come potrebbe e dovrebbe essere”.

Come dettato da chi? Da un Israele, in dovere di mantenere Gaza un inferno, per costringere il maggior numero possibile di palestinesi ad andarsene, e stringere accordi con le zone separatiste della Somalia per permettere che ciò accada?

Da sempre fedele servitore di Israele, Blair non menziona la parola “palestinese” o “Palestina” nemmeno una volta nella sua dichiarazione.

Powell ha assolutamente ragione a mettere la massima distanza possibile tra sé e questa macchinazione.

Perché la verità è che non succederà nulla. Le linee di battaglia rimarranno così come sono, per il prossimo futuro.

Per i combattenti di Hamas o della Jihad Islamica disarmarsi in queste condizioni equivarrebbe a suicidarsi. L’assedio sarà mantenuto. Le forze israeliane continueranno a occupare oltre metà di Gaza. E nessuna forza internazionale arriverà a controllare questo caos. E oltre due milioni di palestinesi continueranno a vivere nelle tende.

Invitare gli stessi personaggi che hanno permesso a Israele di espandersi fino al punto in cui Gaza è esplosa, e aspettarsi che ponga fine al conflitto, è più che semplicemente folle. È criminale.

Invitare nel Consiglio per la Pace il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, l’artefice del Genocidio di Gaza, sarebbe l’equivalente di invitare i serbi Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic e Radko Mladic, artefici della Pulizia Etnica della Bosnia e artefici del Genocidio di Srebrenica, a negoziare l’accordo di pace di Dayton.

Blair è stato l’artefice delle condizioni internazionali che hanno escluso Hamas dalla sala negoziale mentre si rifiutava di riconoscere Israele. Quel patto internazionale è stato la base su cui Israele ha posto l’assedio di Gaza nel 2006, quando Hamas ha vinto le uniche elezioni tenute in Palestina. L’assedio è continuato da allora.

Sotto la presidenza di David Cameron, ho rivelato come Blair, che all’epoca era l’inviato del Quartetto per il Medio Oriente (ONU, USA, l’UE e Russia), avesse parlato con Khaled Meshaal, allora capo di Hamas, e lo avesse invitato a Londra.

L’offerta non ha portato a nulla, ma i colloqui stessi sono stati un’ammissione che la politica di Blair di escludere Hamas dal tavolo delle trattative non ha prodotto risultati.

Blair ha effettivamente fatto il giro della questione diverse volte, ma ogni volta il suo unico risultato è stato quello di fornire copertura all’assedio di Israele, che si è intensificato dopo ogni guerra.

Non c’è segno che Blair abbia visto la luce o che agirà diversamente questa volta. Anzi, le sue dichiarazioni sull’Islam e sugli islamisti si sono inasprite. A differenza del suo nobile successore Gordon Brown, Blair ha sfruttato tutti i vantaggi che un ex Primo Ministro può ottenere.

Un capo mafia

E per quanto riguarda Trump, quest’uomo non finge nemmeno di preoccuparsi dei palestinesi, della giustizia, dei diritti umani o dei bambini che muoiono di freddo nelle tende.

Trump si preoccupa di depositare pezzi di Trumplandia in giro per il mondo e di sottrarre ingenti somme di denaro nel processo.

Creando la sua banda di consiglieri e chiamandola “Consiglio per la Pace”, Trump sta ora cercando di governare il mondo come sta governando l’America. Non è un fascista, quanto piuttosto un capo mafia, che esige rispetto e un compenso regolare.

Se ottiene entrambi, potrebbe decidere di lasciare in pace i pesci più piccoli di questo mondo. Oppure no. Trump è un bullo e si diverte a vedere come così pochi gli tengano testa.

Se le tattiche di Trump non intimidiscono i groenlandesi, è improbabile che intimidiscano i palestinesi che hanno resistito alla Colonizzazione, ai mandati internazionali, all’esilio, al Regime Militare, ai Muri di separazione, alle demolizioni, all’assedio e ora al Genocidio mantenendo intatta la loro identità nazionale.

La Causa Palestinese batte più forte nel cuore di ogni palestinese di quanto abbia mai fatto prima.

I palestinesi getteranno il Consiglio per la Pace nella pattumiera della storia molto prima che lo stesso accada a Trump stesso.

David Hearst è co-fondatore e caporedattore di Middle East Eye. È commentatore e relatore sulla Regione e analista sull’Arabia Saudita. È stato editorialista della rubrica esteri del Guardian e corrispondente in Russia, Europa e Belfast. È entrato a far parte del Guardian dopo aver lavorato per The Scotsman, dove era corrispondente per l’istruzione.

(Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto)

da qui

C'è la mafia dietro Le Constellation di Crans-Montana? - Roberto Saviano

 

Luigi Li Gotti: "Altro che mafia-appalti. Borsellino sapeva della pista nera sulla strage di Capaci"

 

Verità? C'è il veto assoluto del governo sulle stragi, negato il mio contributo - Roberto Scarpinato

 

La massomafia cattofascista del ‘controllo sociale’ si è comprata anche la commissione Antimafia

 da Ricercatori Senza Padroni (fonte)

Nella puntata di Report andata in onda il 9 novembre 2025, la presidente della Commissione antimafia Chiara Colosimo, spiega i suoi rapporti con suo zio Paolo, condannato per aver fatto da tramite tra il faccendiere di estrema destra Gennaro Mokbel e la ‘ndrangheta. Poi la Cosimo è stata contestata anche per la foto fatta nel 2015 che la immortala sorridendo col braccio omicida del terrorista stragista Luigi Ciavardini. Una foto per la quale i familiari delle vittime di mafia e terrorismo hanno chiesto a gran forza le sue dimissioni per ‘conflitto d’interessi’.

Il conflitto di interesse riguarda un membro stretto della sua famiglia. Si tratta dello zio pregiudicato Paolo Colosimo, e in particolare dei suoi legami coi boss della ‘Ndrangheta. La notizia è ingombrante per Chiara Colosimo per chi è incaricata a guidare i lavori di indagine, a livello parlamentare, sulla gerarchia della mafia.

I guai, per lo zio della presidente dell’Antimafia, risalgono al 2010 quando incappò nell’inchiesta dei pm di Roma, la “Fastweb-Telecom Sparkle”, sul maxi riciclaggio da due miliardi di euro dell’Iva telefonica, una delle più grandi inchieste sul riciclaggio transnazionale degli ultimi 20 anni, con al centro l’uomo d’affari Gennaro Mokbel (nel 2018, dopo 8 anni di processo, la vicenda si è conclusa con l’assoluzione dei manager imputati). Lo zio di Chiara Paolo Colosimo viene condannato dalla Cassazione nel giugno 2018 a 4 anni e 6 mesi. L’inchiesta Antimafia stava indagando anche al filone “elettorale”, dove il protagonista era proprio l’avvocato Paolo Colosimo!

Secondo i magistrati lo zio della parlamentare di Fratelli d’Italia per far eleggere nel 2008 il senatore berlusconiano del Pdl Nicola Di Girolamo nella circoscrizione estero, avrebbe messo a disposizione del sodalizio la sua rete di amici e assistiti ‘ndranghetisti. Di Girolamo è personaggio noto alle cronache e alle procure, in passato patteggiò una condanna a 5 anni per evasione fiscale, riciclaggio transazionale e scambio elettorale aggravato dal metodo mafioso e il suo nome appare nella lista dei 100 italiani dello scandalo Panama Papers.

I documenti riservati trapelati da Mossack Fonseca, uno studio legale panamense, (noti appunto come Panama Papers), contengono informazioni su oltre 214.000 società offshore (società registrate in base alle leggi di uno stato estero, che conduce la propria attività al di fuori dello stato o della giurisdizione in cui è registrata), inclusi dettagli su azionisti e manager. Questo scandalo è stato rivelato da un dipendente che ha consegnato i documenti al quotidiano tedesco Süddeutsche Zeitung, che a sua volta li ha condivisi con il Consorzio Internazionale dei Giornalisti Investigativi (ICIJ). La Mossack Fonseca è un gruppo di aziende con 46 uffici, distribuiti tra l’America, l’Europa, l’Asia e l’Africa. In sintesi, la sede legale è in un paese, l’attività in un altro. I documenti mostravano come individui ricchi, compresi funzionari pubblici, nascondano i loro soldi dal controllo statale.

Ad ogni modo, l’aiuto di Colosimo ebbe il suo successo: Di Girolamo entrò a Palazzo Madama con una barca di voti, come “leader di un gruppo di potere che si nascondeva dietro alle istituzioni”. Colosimo era a disposizione dell’imprenditore di destra Mokbel. Stessa disponibilità l’aveva manifestata anche a Fabrizio Arena figlio del defunto boss di Isola Capo Rizzuto Carmine Arena, assassinato a colpi di bazooka nel 2004, e anche al genero di Franco Pugliese, l’“oscuro imprenditore e albergatore”, vicinissimo alla ‘Ndrangheta e padre di Michele, uomo del clan calabrese dei Nicoscia, con cui Colosimo avrebbe stretto amicizia.

Teniamo conto che Chiara Colosimo il 23/5/2023 è stata eletta presidente parlamentare della Commissione  Antimafia; la deputata di Fratelli d’Italia, avrà il compito di indagare soprattutto sui rapporti tra le associazioni mafiose e la politica (Patto – stato mafia): ecco la contraddizione! Chiara Colosimo è stata eletta grazie ai voti dei partiti della maggioranza di destra. La scelta di revoca del suo incarico spetta alla maggioranza, ma il dissenso contro la Colosimo arriva soprattutto dalle associazioni istituite dai parenti delle vittime di stragi e attentati mafiosi (che hanno sofferto di più per le Stragi di stato), visti i legami tra la Colosimo e Luigi Ciavardini, l’ex terrorista neofascista dei Nuclei Armati Rivoluzionari.

Ricordiamo anche che Ciavardini (foto sotto), fu condannato per la strage di stato alla stazione di Bologna del 1980, fu il braccio armato dei gruppi clandestini dello Stato e dal 2009 si trova in semilibertà.

Ma per capire meglio il problema andiamo ad analizzare il vissuto, tra la mediocre e pallosa borghesia romana di Chiara Colosimo: ha iniziato la sua carriera politica col movimento studentesco Azione Studentesca di Alleanza Nazionale e nel 2009, con lo scioglimento del partito, venne nominata presidente della regione Lazio di Giovane Italia, l’organizzazione giovanile del PdL. Poi fu eletta consigliera regionale del Lazio col centrodestra nel 2010, un incarico che ha ricoperto anche nel 2013 e nel 2018. Alle elezioni del 2022 è stata eletta deputata con FdI e dal 2023 appunto, è presidente della Commissione parlamentare antimafia.

La trasmissione televisiva di Report ha organizzato un’inchiesta sull’associazione “Gruppo Idee”, creata da Ciavardini per aiutare le persone detenute a reinserirsi nella società e che invece sarebbe semplicemente servita per agevolare le scarcerazioni di terroristi fascisti e di condannati per mafia che pagavano con ricchi regali le prestazioni. Nell’inchiesta sull’associazione ‘Gruppo Idee’ si citava la Colosimo a causa dei suoi rapporti con Ciavardini, ecco perché si vociferava che la deputata avesse sostenuto la candidatura di Manuel Cartella, il dirigente di Gruppo Idee, socio del figlio di Ciavardini in una coop per detenuti non comuni ma raccomandati (logica massonica). Inoltre nel servizio di Report che mostrava una foto dove la Colosimo era in compagnia di Ciavardini, lei sottolineò tutti i suoi presunti rapporti senza però mai accusarlo di comportamenti illeciti.

Dopo la puntata di Report del 9 novembre, sul Fatto Quotidiano era stata pubblicata una lettera firmata dai familiari delle vittime di mafia e di stragi terroristiche, che erano “sbigottiti” dalla scelta della Colosimo, visto quanto emerso da Report. Si legge nella lettera: «E’ accettabile che si scelga, per un ruolo importante come la presidenza di una commissione parlamentare bicamerale, una persona che non si vergogna di avere rapporti con uno stragismo di destra? E ancora, solo a noi appare evidente il gigantesco conflitto di interessi della probabile futura presidente?».

Inoltre Chiara Colosimo è talmente cafona e megalomane che nel 2015 si  fece fotografare in posa sorridente dai mass media col busto di benito mussolini. Sempre in quel periodo (2015) la Colosimo aveva già sulle spalle il potere di consigliera regionale di Fratelli d’Italia ed era stata candidata alla Camera dei deputati. Sempre nel 2015 il giornalista Mottola chiese alla Colosimo perché aveva fatto la foto col busto di mussolini insieme a Pamela Perricciolo (la foto è sopra), manager dell’agenzia Aicos, già coinvolta nel caso PRATI-MARK CALTAGIRONE e lei, da brava cafona rispose: «Io so’ ancora di destra sì, che è un reato? », mentre il giornalista le stava facendo notare il rischio di apologia di fascismo.

Specifichiamo anche che Chiara Colosimo prima di essere eletta presidente della commissione Stragi nel 2023, aveva appena terminato il suo primo mandato da consigliera regionale per il partito di Giorgia Meloni, anch’essa col vecchio vizio delle raccomandazioni massomafiose…

Il 23 maggio 2023 i  Familiari delle vittime si ribellarono contro la nomina di Chiara Colosimo deputata di Fratelli d’Italia, alla guida dell’Antimafia. Fu eletta presidente della commissione parlamentare antimafia, proprio nel giorno dell’anniversario della strage di Capaci in cui morì Giovanni Falcone perché desegretò e scoprì la Gladio (stemma sopra, organizzazione paramilitare, frutto di una intesa tra la CIA ed i servizi segreti italiani, le formazioni paramilitari occulte, sono riunite nella Stay Behind Net e sotto controllo NATO) e i suoi rapporti con la mafia e la massoneria P2 (loggia massonica formata dalle alte gerarchie dei carabinieri – servizi segreti). Ma, nonostante le polemiche circa i suoi rapporti con l’ex terrorista neofascista Luigi Ciavardini, Chiara Colosimo ha ottenuto 29 voti. I parlamentari dell’opposizione sono usciti dall’aula prima del voto, in segno di protesta dopo che anche il centrodestra ha deciso di sostenere la propria candidata. I vicepresidenti della commissione sono Mauro D’Attis (Fi) e Federico Cafiero de Raho (M5s).

In passato prima di Chiara Colosimo, si era fatta avanti un’altra parlamentare di FdI, Carolina Varchi (foto sopra con la Meloni), come presidente della commissione antimafia, vice-sindaco di Roberto Lagalla (a destra nella foto sotto), eletto a Palermo con la raccomandazione gerarchica di Totò Cuffaro e Marcello Dell’Utri (interdetti dai pubblici uffici per precedenti con la mafia), che appoggiarono l’allora candidato sindaco di centrodestra Lagalla.

A sollevare il problema di Chiara Cosimo sono stati alcuni familiari delle  vittime, insieme al presidente dell’associazione dei familiari e delle vittime sulla strage alla stazione di Bologna del 2 agosto 1980 dichiarando ai mass media: “Ci chiediamo come sia anche solo lontanamente immaginabile pensare di eleggere a presidente della commissione antimafia una persona con tali frequentazioni”, specificando che i due argomenti che la futura commissione si troverà necessariamente ad affrontare sono il coinvolgimento degli eversori neofascisti nella strategia stragista mafiosa degli anni ’92-’94 e il ruolo della Falange Armata (un’organizzazione terroristica dietro cui si celerebbero i servizi segreti e la destra eversiva). In seguito, è arrivata anche la reazione di familiari di vittime innocenti delle mafie aderenti alla rete di Libera. In un comunicato chiedono che in Antimafia “operino le migliori personalità” e che la presidenza sia affidata a persona che non abbia aspetti di evidente incompatibilità con il ruolo, nonché una estraneità chiara e specchiata rispetto a personaggi di cui è conclamato il coinvolgimento in gravissimi eventi della storia del nostro paese.

Non si può cancellare e ignorare la responsabilità di certi esponenti della destra eversiva che, come risulta dalle operazioni d’indagine condotte da varie procure italiane, hanno legami con la massoneria, lo stato e la malavita organizzata di stampo mafioso. La storia non deve ripetersi come in un piano prestabilito e organizzato dai poteri forti, occulti, legati a gruppi finanziari, militari, industriali e mediatici, che possono esercitare un’influenza significativa sulle decisioni politiche e che gerarchicamente hanno sempre approfittato anche dell’ignoranza della mafia.

da qui

Il delitto Mattarella e l’omicidio di La Torre: quella targa rubata a Palermo e trovata a Torino che può collegare i mafiosi ai neri

di Giuseppe Pipitone, Marco Lillo, Saul Caia

L'INCHIESTA - Scomparsa nel capoluogo siciliano alla vigilia del delitto del leader comunista, trovata in un covo dei Nar a 1.500 km di distanza, è stata indicata per anni come la prova regina del delitto del fratello del capo dello Stato. Ipotesi accantonata dalla procura nell'ultima inchiesta. Ma la targa PA563091 può ancora illuminare di una luce nuova i rapporti tra mafiosi e neofascisti

 

Unisce Palermo a Torino, ma potrebbe collegare anche gli ambienti di Cosa Nostra a quelli dell’eversione nera, sullo sfondo dei delitti eccellenti. Nell’ultima inchiesta della Procura di Palermo sull’omicidio di Piersanti Mattarella si torna a parlare della targa usata per camuffare l’auto utilizzata dai killer dell’ex presidente della Sicilia. E che nell’originaria ipotesi investigativa avrebbe potuto legare la mafia al mondo del terrorismo di destra. Nella richiesta di arresto per l’ex prefetto Filippo Piritore, finito ai domiciliari con l’accusa di depistaggio, si dedica un paragrafo a questo pezzo di plastica rettangolare dato per disperso negli atti ufficiali e che invece è custodito ancora oggi all’ufficio corpi di reato del tribunale di Palermo. Negli ultimi quarant’anni quella targa ha colpito l’attenzione delle migliori menti investigative italiane. Sono due lettere e sei numeri in bianco su sfondo nero: PA563091. È una targa famosa, anzi famigerata perché fu sequestrata dai carabinieri il 26 ottobre del 1982 a Torino in via Monte Asolone, all’interno di un appartamento usato dai terroristi di Terza posizione e dei Nuclei armati rivoluzionari. Che ci faceva quella targa rubata a Palermo in un covo di neofascisti a Torino? Nessuno si è posto questa domanda per sette lunghi anni. Poi nel 1989 il magistrato Loris D’Ambrosio si accorge di una singolare coincidenza: PA563091 è una sequenza composta dagli stessi numeri “avanzati” nella creazione della targa finta fabbricata dagli assassini di Piersanti Mattarella.

Il 6 gennaio del 1980 l’allora presidente della Regione Siciliana viene ucciso sotto casa sua da due killer, che poi fuggono a bordo di una Fiat 127 targata PA546623. È il risultato di un mix di targhe rubate: PA54-0916 e PA53-6623. Da quell’operazione avanzano appunto due frammenti di targa: PA53 e 0916. Due anni e mezzo dopo, il 26 ottobre 1982, i carabinieri fanno irruzione in via Monte Asolone nel capoluogo piemontese: a verbale scrivono di aver sequestrato “due pezzi di targa di cui uno comprendente la sigla PA e uno contenente la sigla PA e il numero 563091”. D’Ambrosio unisce i puntini e l’8 settembre del 1989 firma una relazione che sottolinea come la targa trovata a Torino (PA563091) sia composta esattamente dalle stesse cifre “avanzate” dalla creazione della targa usata nell’omicidio Mattarella (PA53-0916).

La pista delle targhe

L’intuizione di D’Ambrosio colpisce l’attenzione di Giovanni Falcone, da tempo impegnato nelle indagini sugli omicidi politici commessi in Sicilia. Il giudice istruttore Gioacchino Natoli va ad acquisire la targa di via Monte Asolone, che nel frattempo era stata inviata a Roma. Il ragionamento investigativo è semplice: se quella targa è composta da più pezzi incollati allora vuol dire che i Nar sono coinvolti nell’omicidio di Mattarella. Natoli va a Roma, si fa consegnare la targa e scopre che è integra. Ad accusare Giusva Fioravanti ci sono le dichiarazioni di suo fratello Cristiano e il riconoscimento di Irma Chiazzese, vedova Mattarella e testimone oculare del delitto. Ma la presunta prova regina rappresentata dalla targa perde consistenza: nei due anni e mezzo di vita che lo separano dalla strage di Capaci, Falcone non se ne occuperà più. Come D’Ambrosio e Natoli. Fioravanti viene processato insieme a Gilberto Cavallini per l’omicidio Mattarella ma viene assolto in via definitiva. Condannati, invece, i boss della cupola di Cosa Nostra, indicati come mandanti. Oscuri ancora oggi gli esecutori del delitto.

L’ipotesi della manina

Passa quasi un quarto di secolo e la pista delle targhe riemerge: nel 2014 Giovanni Grasso (oggi portavoce di Sergio Mattarella al Quirinale) racconta l’intuizione investigativa di D’Ambrosio nel suo libro Piersanti Mattarella, da solo contro la mafia (San Paolo). Nel 2017 Franco Roberti, all’epoca capo della Direzione nazionale antimafia, chiede al procuratore di Palermo – che era Franco Lo Voi – di verificare se quella targa fosse autentica o falsa, cioè “assemblata con i pezzi residuati dal camuffamento effettuato sulla Fiat 127 utilizzata per l’omicidio Mattarella”. Un interrogativo che da anni si pongono i migliori saggisti e giornalisti italiani. Da ultimo Report a maggio scorso rilancia l’ipotesi di Andrea Speranzoni, avvocato dei familiari delle vittime della strage di Bologna, il quale ipotizza che la prova regina della pista nera nel delitto Mattarella potrebbe essere stata sottratta da una “manina”: qualcuno avrebbe sostituito i due frammenti originari con una targa integra “salvando” così i Nar nelle indagini sull’omicidio Mattarella. A sostegno di questa tesi si cita un documento del 2004 in cui il tribunale di Roma attesta la distruzione di tutti i reperti sequestrati in via Monte Asolone nel 1982, compresi quei due pezzi di targa.

La targa è integra e autentica

La pista è stata esaminata e scartata dal procuratore Maurizio de Lucia e dai sostituti Antonio Carchietti e Francesca Dessì nella richiesta di arresto dell’ex prefetto Piritore. Prima di dedicarsi al guanto trovato il 6 gennaio 1980 sull’auto usata dai killer e poi misteriosamente sparito, i pm spazzano il campo dai vari elementi della cosiddetta “pista nera” che hanno seguito senza risultato. Il primo è appunto la targa. I magistrati spiegano di aver ritrovato negli archivi palermitani “quanto descritto nel verbale di perquisizione” dei carabinieri del 1982, e cioè “effettivamente e chiaramente” due pezzi di targa “di cui uno comprendente la sigla PA e uno contenente la sigla PA e il n. 563091”. Allora cosa è stato distrutto a Roma? Spiegano i pm: “Con il provvedimento del 15 giugno 2004, vennero distrutti tutti i reperti (tra cui altre targhe pure sequestrate nel medesimo covo) facenti parte del plico n. 110116 ad eccezione di quello recante il n. 42 che, essendo stato trasmesso al Tribunale di Palermo e acquisito al procedimento penale relativo all’omicidio del Presidente, rimase regolarmente custodito agli atti”. Semplicemente, dunque, quel verbale di distruzione dei carabinieri di Roma contiene un errore. Ipotizza la distruzione di tutti i reperti senza tener conto che quella targa PA563091 (solo quella) era da quindici anni a Palermo, portata lì da Natoli nel 1989. Nessuna distruzione, dunque. “Una volta recuperati i due pezzi di targa sequestrati in via Monte Asolone a Torino, la targa intera PA 563091 è apparsa ictu oculi integra (cioè non formata da spezzoni incollati tra loro), circostanza questa che, verosimilmente, non suggerì, ai tempi della sua originaria acquisizione, il compimento di ulteriori approfondimenti che, tuttavia, sono stati ugualmente disposti nell’ambito del presente procedimento”, continuano gli investigatori palermitani, risolvendo così un giallo vecchio di quattro decenni.

Verbali scritti male

Anche il verbale dei carabinieri che fecero irruzione nel covo dei Nar, datato 1982, era probabilmente scritto male: riporta l’esistenza di “due pezzi di targa” ma in effetti si tratta di un frammento – PA – e di una targa integra PA563091. Lo certificano anche la consulenze tecniche del perito Carmelo Calzetta, che tra il 2020 e il 2022 spiega come i reperti analizzati non presentino “punti di discontinuità, né lesioni, né fratture, né segni di alterazione e/o contraffazione e pertanto sono costituite da una unica, integra e continua lastra di materiale plastico non proveniente da assemblaggio mediante collanti o altro tipo di adesivo di pezzi originariamente distinti da altri esemplari di targhe”. Si tratta dunque di targhe “verosimilmente originali”. Insomma, per i pm non c’è dubbio: la targa sequestrata nel covo dei Nar a Torino nel 1982 è la stessa di quella esaminata la prima volta a Palermo nel 1989 e poi di nuovo 30 anni dopo. Ed è integra ed autentica. Nessuna manina, dunque.

Menti raffinatissime

Bisogna ripartire dal dato iniziale: la targa PA563091, sequestrata nel covo di Monte Asolone, apparteneva a una Renault 14TS immatricolata il 3 marzo del 1980 nel capoluogo siciliano, quindi quasi due mesi dopo il delitto Mattarella. Era intestata a Rosalia L., una donna di Palermo residente in via Ruggero Marturano, non lontano dalla zona di Resuttana-Colli. La targa di quella Renault viene rubata il 24 marzo del 1982, come risulta dalla denuncia presentata da Antonino B., il marito della donna. Chi è che compie quel furto? E per quale motivo? Ma soprattutto: come fa quella targa rubata a Palermo nel marzo del 1982 a ricomparire a Torino, in un covo dei Nar, sette mesi dopo? Eluso finora dalle inchieste giornalistiche e giudiziarie, questo è forse il punto centrale della questione. Anche se integra e autentica, infatti, la sequenza PA563091 ha comunque una straordinaria particolarità: contiene esattamente le stesse cifre “avanzate” dalla fabbricazione della targa falsa usata per l’omicidio Mattarella. Una caratteristica che a Palermo, nel 1982, era condivisa da poche altre targhe. È solo una coincidenza? O chi l’ha rubata ha scelto appositamente la Renault della signora Lombardo, consapevole che quei numeri avrebbero rimandato al delitto del presidente della Sicilia? Se fosse vera questa seconda ipotesi, c’è da chiedersi per cosa doveva servire la targa sottratta alla signora Lombardo: forse per firmare un altro omicidio eccellente? Sarebbe un’operazione da menti raffinatissime.

Il legame col delitto La Torre

Di sicuro c’è solo che il furto della targa PA563091 avviene nello stesso periodo in cui Cosa Nostra comincia a pianificare un altro delitto politico: quello di Pio La Torre, segretario del Partito Comunista in Sicilia e leader del movimento pacifista, contrario all’installazione dei missili nucleari della Nato sull’isola. Il 4 aprile 1982, 11 giorni dopo la sottrazione della targa dalla Renault, viene rubata un’altra targa, che sarà poi usata nell’agguato contro La Torre, il 30 aprile dello stesso anno. Nei giorni precedenti all’omicidio erano state rubate anche una moto Honda e una Fiat Ritmo, cioè i mezzi usati dal commando di killer. Quei furti avvengono nella zona di Resuttana Colli, non distante da dove la signora Rosalia L. aveva parcheggiato la sua auto: è possibile che a mettere a segno quei colpi siano le stesse persone? Nulla riscontra questa tesi ma è una domanda lecita. Una cosa è certa: sulla Ritmo usata dai killer di La Torre non verrò montata la targa PA563091, che invece si materializzerà sette mesi dopo e 1.500 chilometri più a nord: a Torino, nel covo dei neofascisti. Come ci è finita? All’epoca del furto Fioravanti e Mambro erano già in carcere, mentre altri esponenti di primo piano dei Nar, come Giorgio Vale, erano braccati dagli investigatori a Roma. Secondo Fabrizio Zani, neofascista e inquilino del covo di via Monte Asolone e in stretti rapporti con Fioravanti, Cavallini e Mambro, sono stati i carabinieri di Mario Mori a piazzare quella targa a casa sua. Zani sottolinea una stranezza oggettiva: in quel covo vennero compiute due perquisizioni, una il 20 ottobre e una seconda la sera del 26. L’obiettivo, secondo questa tesi non considerata credibile dai magistrati, sarebbe stato quello di indirizzare le indagini sul delitto Mattarella verso i neri. Un “impistaggio”, ma con un piano complesso e inverosimile: nell’aprile del 1982 i carabinieri – o qualcuno su loro input – avrebbero dovuto rubare la targa alla signora L.a Palermo, con l’obiettivo di piazzarla nel covo di Torino nell’ottobre successivo, prevedendo che qualcuno notasse prima o poi la compatibilità con gli spezzoni dell’omicidio Mattarella. Cosa che avverrà con la relazione D’Ambrosio, ma solo ben sette anni dopo. A quel punto scatta “l’impistaggio”, che definire raffinato è riduttivo. Va detto che Zani non è stato considerato credibile dalla corte d’Assise di Bologna che ha condannato Cavallini all’ergastolo per la strage alla stazione. La domanda dunque resta inevasa: come ha fatto la targa PA563091 rubata a Palermo alla vigilia di un importante delitto di mafia a finire nel covo dei Nar a Torino?

Quella Bmw di Cavallini finita a Palermo

C’è un altro dato che emerge dai vecchi atti delle indagini sui Nar e sull’omicidio Mattarella: la targa fa quasi il percorso inverso di una BMW 735 targata MI39213G. Rubata a Salsomaggiore nell’ottobre del 1980, avvisata a Milano negli anni successivi, è l’ennesima auto con una targa finta di questa storia. Era stata intestata in modo fasullo a Giovanni Bottacin, cioè le generalità usate da Cavallini, che per guidare quella Bmw senza dare nell’occhio l’aveva camuffata con una targa di un taxi. Quella macchina doveva servire ai neri per rapire uno dei Benetton, ma a un certo punto scompare dai radar per poi ricomparire a Palermo in mano a uomini di Cosa Nostra. La vicenda è stata ricostruita già 35 anni fa, nell’ordinanza-sentenza sui cosiddetti delitti politici, cioè quelli di Mattarella, di La Torre e di Michele Reina, segretario della Dc a Palermo, il cui caso è stato recentemente riaperto dalla procura di Palermo. “Non posso nascondere che nella mia ansia, tuttora attuale, di capire che cosa ha fatto realmente mio fratello Valerio, avrei voglia di continuare a dare il mio apporto alle indagini e al riguardo, posso soltanto dire che, ad esempio, sono ansioso di sapere come mai una Bmw di cui Cavallini aveva la disponibilità a Milano e che doveva servire per il sequestro del figlio di Benetton, è stata poi trovata a Palermo”, aveva raccontato Cristiano Fioravanti ai magistrati. Dalle indagini venne fuori che quella macchina era finita in un autoparco nel quartiere di Pallavicino, gestito da Francesco Buffa, considerato dagli inquirenti mafioso e amico di due neofascisti come Francesco Mangiameli e Alberto Volo: il primo venne assassinato da Fioravanti nel settembre del 1980, il secondo diventerà confidente di Falcone, al quale racconterà dell’esistenza di strutture paramilitari segrete poi note come Gladio. “Appare significativo il fatto che la Bmw di Milano sia finita a Palermo e – guarda caso – sia passata (nonostante la apparente distanza tra i due luoghi) dal Cavallini al Buffa, che aveva avuto rapporti sicuri col Mangiameli e col Volo. Anche in questo caso, ci si può comodamente rifugiare nel mondo delle coincidenze, però è statisticamente improbabile e contrario alla logica credere alle stesse”, scrivevano gli inquirenti palermitani. Insomma: da una parte c’è una macchina che dai neofascisti a Milano finisce in mano ai mafiosi in Sicilia, dall’altra una targa scomparsa a Palermo che si materializza in un covo di neri a Torino.

Neri e mafiosi

Oltre a essere amico dei estremisti di destra, Buffa era anche considerato un uomo d’onore di Resuttana, il mandamento dei Madonia, potente famiglia mafiosa con alcune peculiarità. “Vantavano dei rapporti con alcuni terroristi di destra, mi parlavano pure di rapporti che avevano con esponenti dei servizi segreti”, ha messo a verbale, tra gli altri, il pentito Francesco Onorato. A vantare legami coi neri e con le spie era soprattutto Nino Madonia, uno dei boss più enigmatici della famiglia. Killer specializzato in delitti eccellenti, insieme a Giuseppe Lucchese è recentemente finito indagato nell’ultima inchiesta della procura di Palermo sul delitto Mattarella. Di un possibile coinvolgimento di Madonia nell’omicidio dell’allora presidente della Sicilia parlava già la corte d’Assise d’Appello di Palermo che assolse Fioravanti nel 1998, sottolineando l’esistenza di una presunta somiglianza fisica tra il mafioso e il terrorista nero all’epoca dei fatti. Per anni il dualismo Fioravanti-Madonia ha tolto il sonno a investigatori, magistrati e giornalisti che si sono occupati del caso. Meno complessa, invece, l’indagine che nel 2004 ha portato Madonia e Lucchese a essere condannati come esecutori del delitto La Torre.

La compenetrazione

L’omicidio del leader comunista non è legato a quello di Mattarella solo dal punto di vista investigativo. I due politici, infatti, avevano un rapporto solido. Dopo il delitto Mattarella, La Torre intervenne alla Camera riportando un dialogo avuto con l’allora presidente della Regione a proposito dell’assassinio del giudice Cesare Terranova e dell’arrivo in Sicilia di Michele Sindona. “Ti rendi conto che questo è un sistema di potere che va al di là della Sicilia? Io penso che ci sia ormai un rapporto tra la mafia e il terrorismo”, sono le parole che avrebbe pronunciato il leader del Pci. Mattarella avrebbe risposto: “Io penso a qualcosa di peggio”. Di rapporti tra mafia e terrorismo parla pure Giovanni Falcone nel 1988, quando riferisce alla Commissione Antimafia proprio delle indagini sul delitto Mattarella: “Si tratta di capire se e in quale misura la pista nera sia alternativa rispetto a quella mafiosa, oppure si compenetri con quella mafiosa. Il che potrebbe significare altre saldature e soprattutto la necessità di rifare la storia di certe vicende del nostro Paese, anche da tempi assai lontani”. Chi all’epoca lavorava con Falcone racconta che il giudice era molto interessato a questa ipotesi della compenetrazione tra neri e mafiosi nei delitti che hanno segnato la storia del nostro Paese. Oggi una targa rubata a Palermo alla vigilia del delitto La Torre, trovata in un covo dei Nar a Torino e indicata per anni come la prova regina del delitto Mattarella potrebbe illuminare di una luce nuova i rapporti tra mafiosi e neofascisti sullo sfondo dei misteri italiani.

da qui

Contro nemici e alleati, è la logica dello Stato-mafia - Alberto Negri

Israele Il cinismo di Netanyahu è totale: gli ostaggi da vivi sono un motivo per continuare il genocidio, da morti una ragione in più per la pulizia etnica dei palestinesi.

Siamo oltre l’estremismo sionista più radicale: Israele è ormai uno stato-mafia, uno stato terrorista. Prepara una trappola e agisce come un killer verso chiunque, finge di negoziare e poi uccide i negoziatori. Non ha e non riconosce limiti: il diritto internazionale ormai per Tel Aviv è una nota a piè di pagina da ignorare con fastidio. Ricordiamolo adesso, in ogni momento, con la Flotilla diretta verso la Palestina.
Trump rispetto a Netanyahu è sempre indietro di un passo e finora ha accettato senza replicare la sua agenda di sterminio, se non sostenendo proposte deliranti come Gaza Riviera. A quel tavolo negoziale in Qatar, ieri insanguinato, siedono anche gli inviati americani: gli Stati uniti sono d’accordo con Netanyahu in tutto e per tutto ma a Doha anche Washington e Trump hanno fatto una figura meschina e inaffidabile. Al premier Netanyahu non importa nulla degli ostaggi, altrimenti avrebbe già fatto un accordo, le vite stesse degli israeliani sono subordinate ai suoi obiettivi: restare al potere e sfuggire alla giustizia con una guerra infinita. In fondo lui è il principale agente dell’antisemitismo. Il suo cinismo è totale: gli ostaggi da vivi costituiscono un motivo per continuare il genocidio e l’annessione di territori, da morti diventano una ragione in più per completare la strage e la pulizia etnica dei palestinesi.
QUI, DAL FIUME al mare, scorre soltanto sangue. Violando ogni legge internazionale e umiliando anche i Paesi che un giorno dovrebbero entrare nel cosiddetto Patto di Abramo che altro non è che una resa senza condizioni delle monarchie arabe del Golfo e dei loro alleati. Soltanto degli sprovveduti o degli ipocriti potevano pensare che il genocidio di Gaza riguardasse soltanto i palestinesi: fa parte invece di un piano di controllo molto più ampio dello stesso Grande Israele territoriale. Si tratta di attuare quello che già aveva in mente Trump durante la sua prima presidenza, ovvero fare di Israele, con la sua schiacciante superiorità bellica e tecnologica – componente attiva dello stesso complesso militar-industriale americano – il poliziotto assoluto della regione, in grado di colpire chiunque con azioni militari massicce o omicidi mirati.
QUELLO CHE È avvenuto ieri in Qatar è già accaduto in questi due anni ovunque. Israele ha fatto fuori la leadershp di Hamas, quella di Hezbollah, alti esponenti iraniani, ha colpito in Yemen e in Siria dove Al Sharaa è nel mirino delle truppe israeliane in ogni momento. Questo ex militante di Al Qaeda è il caso, quasi unico, di un presidente che vive praticamente ai domiciliari perché Tel Aviv, che già occupa il sud del Paese, lo può fare fuori in ogni momento. Si può salvare soltanto se si fa complice del genocidio e della pulizia etnica di Gaza accettando, come si vocifera ogni tanto, l’esilio di migliaia di palestinesi, già presenti da decenni in Siria a centinaia di migliaia.
E qui arriviamo al punto. Cosa accade con l’evacuazione di Gaza City? Haaretz afferma che per i gazawi non c’è via di fuga e alternativa. Ma a cosa? Lo stesso esercito israeliano aveva indicato che l’unica soluzione è ammassarli in campi di concentramento dove ogni tentativo di uscirne verrà punito con la morte. È quella amministrazione militare che il capo di stato maggiore Eyal Zamir non vuole ma che di fatto ha accettato con l’operazione a Gaza City. Poi bisognerà trovare il modo di fare accettare almeno in parte il loro esodo. E la destra israeliana al potere vede come candidati gli stessi Paesi arabi del Golfo che per lo meno dovranno finanziarlo e trovare delle soluzioni. L’operazione di ieri in Qatar contro Hamas è un ammonimento ai capi arabi su quello che potrebbe succedere se non collaborano. Questa è la logica del ricatto dello stato mafioso-terrorista.
LA STESSA LOGICA mafiosa, per altro, che Israele applica all’Europa. Dopo 19 round di sanzioni alla Russia, l’Europa e l’Italia non riescono a vararne neppure una contro Israele. È evidente che sono ricattati da Israele e dagli Stati uniti. Il governo italiano trema come una foglia perché gli apparati di sicurezza israeliani e americani ne limitano la sovranità e hanno la chiave della nostra cybersecurity. Resta così l’opinione pubblica, lasciata sola a protestare da politici complici e senza alcuna dignità.
Davanti a quanto accade – genocidio, annessioni, apartheid – appare persino assurdo invocare, come fanno gli europei, la soluzione dei “due popoli due stati” come praticabile e ragionevole. Come scrive sul sito indipendente israeliano-palestinese +972mag il giornalista palestinese Alaa Salama, la soluzione dei due stati appare ormai una mistificazione, un modo per giustificare e far guadagnare tempo al governo di Netanyahu, per altro inseguito come Putin da una mandato di cattura della Corte penale internazionale. L’unica soluzione concreta è sanzionare i responsabili per isolarli e mettere fine al genocidio. Tutto il resto appare come un miserabile alibi. Ma come diceva Don Abbondio, uno il coraggio non se lo può dare.

(da https://ilmanifesto.it/contro-nemici-e-alleati-e-la-logica-dello-stato-mafia)

 

da qui

Esiste una putrida rete di complicità tra malaffare comune e malaffare politico - Fabio Marcelli

 

La nuova classe dominante italiana delinea il suo osceno volto, fatto di prevaricazione interna sui deboli e servilismo esterno verso i potenti

A Roma e altrove il taccheggio è una vera e propria piaga, che ti costringe a una snervante vigilanza permanente per difendere i portafogli da lestofanti molto abili. Come noto, i ladri, anche se presi in flagranza, non possono essere arrestati, in mancanza di querela, per via della famigerata legge Cartabia, una picconata decisiva allo Stato di diritto in Italia.

Tutta l’azione di questo governo, nonostante i suoi ipocriti richiami alla legge e all’ordine, risulta del resto indirizzata ad affievolire le garanzie per la sicurezza dei cittadini. Gli unici comportamenti che preoccupano Meloni, Piantedosi, Nordio & C. sono quelli dotati di una qualche valenza politica, assoggettati a repressione odiosa e spropositata anche se del tutto pacifici e nonviolenti. Il delitto comune di bassa tacca viene tollerato. Quello di alta gamma addirittura favorito, anche per l’esistenza di legami organici e i settori politici corrotti facenti capo alle destre o al Pd.

Esiste una putrida rete di complicità tra malaffare comune e malaffare politico e l’offensiva scatenata dal governo Meloni per attuare il programma di Licio Gelli (mentre il governo si muove a vari livelli per coprire le responsabilità accertate di rilevanti settori della destra nelle stragi), in materia di giustizia e magistratura (separazione delle carriere) mira ovviamente a mettere a tacere chi continua a combattere il crimine politico-mafioso e deve per ciò stesso ricevere l’appoggio e la gratitudine di noi tutti.

 

È del resto noto come il vero rito fondativo della seconda Repubblica, ancora prima ancora dell’avvento di Berlusconi, che ne fu una conseguenza, fu la soppressione dei due magistrati di punta della Procura di Palermo, Falcone e Borsellino, il trentennale del cui martirio è stato recentemente celebrato in modo davvero poco convincente.

Del resto le destre puntano a declassare la decisione della mafia di scatenare detta offensiva contro gli uomini migliori dello Stato a una faccenda di appalti, quasi che i mafiosi mancassero (o manchino) di una loro intelligenza strategica e della connessione operativa con altri importanti settori della classe dominante.

Quest’ultima in Italia è ormai chiaramente alla frutta. La famiglia che ne costituiva il settore più noto ed emblematico sta tramontando tristemente tra beghe ereditarie, evasioni fiscali, finanziarizzazione spinta e liquidazione scriteriata del patrimonio industriale. E lo stesso potrebbe dirsi di molti altri, col compimento di un processo di demolizione del concetto stesso di interesse pubblico che ebbe inizio anch’esso grosso modo trent’anni fa, colla svendita ai privati dell’industria di Stato.

L’abolizione del concetto stesso di interesse pubblico che avviene con intensità crescente a partire da tale momento, in significativa coincidenza storico-temporale proprio coll’uccisione di Falcone e Borsellino, è alla base delle attuali degenerazioni che, come insegnano le vicende del sacco urbanistico milanese, impattano direttamente in modo molto negativo sulle condizioni di vita delle classi popolari.
Il tramonto della borghesia italiana favorisce i suoi settori criminali, che si trovano a proprio agio anche per l’avvenuta cancellazione, da parte di Giorgia Meloni, anche qui, di settori decisivi del Pd, di ogni presenza autonoma e degna del nostro Paese sulla scena internazionale.

Le parole, pur importanti, di Mattarella che condanna i crimini israeliani, non fanno certo cessare la complicità italiana nei confronti del genocidio del popolo palestinese, mentre ancora attendiamo che una magistratura palesemente intimidita dica e faccia qualcosa al riguardo.

 

Nazisionismo e russofobia sono le bandiere ideologiche di questa nuova destra trasversale che va dalla Picierno a Fratelli d’Italia. Una destra trasversale che è andata, sotto l’egida europea, a una fallimentare trattativa sui dazi che ha notevolmente aggravato la già enorme dipendenza dell’Italia dagli Stati Uniti. Pagheremo più cari le armi e il gas statunitensi per far contento Zio Donald e la sua Gauleiter locale.

La nuova classe dominante italiana delinea il suo osceno volto, fatto di prevaricazione interna sui deboli e servilismo esterno verso i potenti, e trova in Trump un modello di riferimento ideale anche per la comune avversione allo Stato di diritto, dimostrata, solo per fare qualche esempio, oltre che dall’inasprimento del bloqueo contro Cuba, Nicaragua e Venezuela, dai progrom razzisti contro i migranti e dalle sanzioni contro i giudici della Corte penale internazionale, i pubblici ministeri brasiliani e la nostra Francesca Albanese, coraggiosa ed esemplare Relatrice sui diritti umani dei Palestinesi nei Territori occupati, cui dobbiamo essere tutti grati per tenere alta la bandiera della dignità dell’Italia in questi momenti davvero tristi ed abietti, nei quali lo sterminio per fame di migliaia di bambini segna il punto più basso dell’umanità da Auschwitz in poi.

da qui

BDS contro gli USA

di Francesco Masala (disegno di MrFish)

Ho letto con attenzione e partecipazione la proposta di Marco Aime sul boicottaggio delle multinazionali USA (qui) e mi viene in mente qualche pensiero.

Visto che non possiamo aspettarci niente dai nostri governi, servi del padrone a stelle e strisce senza nessuna dignità, ho pensato a cosa poter fare, nel nostro piccolo (come colibrì, citando la storiella che racconta Marco Aime), per boicottare il Moloch USA (notoriamente il paese più terrorista del mondo) e anche decolonizzare le nostre menti.

Come spiega chiaramente Federico Greco (qui) il cinema che arriva dagli Usa, quando autorizzato dalla CIA, o da qualche loro agenzia, è uno strumento per colonizzare il nostro immaginario, penso per esempio ai film dei supereroi, declinati nei nostri cinema in mille salse (sono i film che attirano più spettatori, soprattutto fra i giovani).  Lasciamo perdere questi film tutti uguali, e in fondo noiosi, e ascoltiamo gli eroi di Caparezza (qui).

Già ci manca Goffredo Fofi, per orientarci nelle ideologie che stanno dietro alle produzioni cinematografiche (e magari nei film e nelle serie che inondano le nostre case).

 

Mi vengono un paio d’esempi terra terra.

Vi sarà capitato, al supermercato, di trovare confessioni di frutta secca e anche di prugne che arrivano dalla California (quello stato dove le città hanno nomi ispanici, i braccianti sono ispanici, ma non è uno stato del Messico), perché non lasciare quelle buste colorate al supermercato?

E Amazon, che arriva nelle case di tutti, perché non comprare le stesse cose in un negozio, o dal sito dell’impresa produttrice?

La retorica della consegna fino a casa è nei tanti posti di lavoro che si creano (Ken Loach insegna), la stessa che si usa per i centri commerciali, quanta occupazione nuova creano! Peccato che per ogni posto di lavoro, spesso precario, se ne cancellano cinque nella piccola distribuzione, desertificando città grandi e piccole.

Ma torniamo ad Amazon, smettiamo di comprare da Bezos, che con i nostri soldi si può comprare Venezia, deamazoniamoci.

So che sembra una lotta contro i titani, ma le vittorie dei lillipuziani contro il gigante Gulliver potrebbero ispirarci.

 

 

E poi, qualcuno si ricorda che la strategia della tensione è opera della CIA e della Nato (qui)?

Che gli Usa hanno basi militari in Italia e siamo un paese a sovranità molto limitata, come Panama, per esempio.

 

 

Che dietro tutte le stragi e gli omicidi eccellenti, da Mattei a Moro, da Falcone a Borsellino, c’è una manina o una manona a stelle e strisce?

 

Diceva Henry Kissinger: Essere nemici dell’America può essere pericoloso, ma esserne amici è fatale.

Chissà se riusciremo mai a essere meno amici degli Usa, a ideare e far funzionare un BDS contro gli Usa, sul modello del BDS contro lo stato genocida d’Israele.