Boicottare Israele non è
anti-semita! - Ben White
Il governo conservatore sta progettando un pesante attacco alle
libertà politiche in
nome della protezione di chi si avvantaggia dalle violazioni dei diritti umani.
In particolare, sta cercando di proteggere Israele dalla crescente pressione
della campagna per il Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni (BDS).
Il governo sta apposta falsamente
rappresentando il movimento BDS come antisemita, nonostante il fatto che molti
ebrei in questo paese e in tutto il mondo sostengano
il boicottaggio in solidarietà con i palestinesi.
La campagna è molto semplice, e
rigorosamente in opposizione alle politiche illegali di Israele. Proprio come
il boicottaggio del Sudafrica durante l'apartheid, si tratta di applicare una
pressione non violenta e popolare per attuare un cambiamento e sfidare
l'impunità.
Il caso per il boicottaggio di
Israele si basa su tre elementi - nessuno dei quali ha nulla a che fare con
l'antisemitismo.
Il
primo è la realtà del colonialismo d’insediamento israeliano e
l'occupazione. Gli insediamenti di Israele in Cisgiordaniasono stati dichiarati un crimine di
guerra da Amnesty
International, e successivi governi israeliani di tutte le tendenze politiche
hanno promosso e ampliato un regime di apartheid applicato con tribunali militari, torture,
detenzioni senza processo, e inutile violenza.
Nella Striscia di Gaza i
palestinesi sono sottoposti a offensive israeliane devastanti; in luglio-agosto
2014, più di 500 bambini sono stati uccisi nelle loro case, per
strada, o mentre giocavano a calcio sulla spiaggia. I cittadini palestinesi di
Israele, nel frattempo, devono far fronte a provocazioni costanti e
legalizzate e a leggi razziste.
Questa realtà è attestata e ben documentata
da gruppi palestinesi e israeliani per i diritti umani, organismi
internazionali come Amnesty e Human Rights Watch, così come da risoluzioni
delle Nazioni Unite, e da parte delle agenzie delle Nazioni Unite.
In
secondo luogo, gli appelli al boicottaggio
sono basati sulle mobilitazioni alla solidarietà da parte degli stessi
palestinesi. La campagna BDS, lanciata nel 2005 da ONG, sindacati e altri gruppi della
società civile palestinesi, ha tre "richieste" di base: la fine
dell'occupazione, l’uguaglianza e il riconoscimento del diritto dei rifugiati
palestinesi, espulsi da Israele, di tornare.
In
terzo luogo, il movimento BDS è una
tattica efficace e “capacitante”. Come ogni paese, Israele è vulnerabile alla
pressione. Come ha detto Nelson
Mandela nel 1958, il boicottaggio non è "una questione di
principio", ma "un'arma tattica", la cui applicazione è basata
su "condizioni concrete prevalenti in un dato momento". Non mancano
elementi per provare che Israele sta praticando l'apartheid: questo è attestato
da numerose organizzazioni per i diritti umani. Pertanto, la nostra risposta deve
consistere nelle stesse tattiche che hanno contribuito a liberare il Sudafrica.
Negli ultimi anni, la campagna
BDS è cresciuta notevolmente,
con le aziende complici di occupazione di Israele piantate in asso da tutti,
dalle principali chiese a importanti fondi pensione.
Il boicottaggio culturale è stato sostenuto da artisti del calibro di Henning
Mankell, Roger Waters, Ken Loach, Judith Butler, Elvis Costello, e Mira Nair.
Tuttavia la domanda rimane: il
movimento BDS sta prendendo di mira esclusivamente Israele? No - in questo
momento ci sono decine di campagne di
boicottaggio di
consumatori attivi mirate a una varietà di abusi di uno Stato o del settore
privato in tutto il mondo, così come numerose sanzioni e embarghi sulle armi imposti dall'Unione Europea o dal
Regno Unito.
In realtà, è Israele che è fatto
oggetto di attenzione esclusiva dal governo del Regno Unito per godere di
impunità e protezione - e questo è un altro esempio. Questa non sarebbe la
prima volta che il governo legifera al fine di proteggere Israele. Nel 2011,
sono stati attuati cambiamenti nella legislazione al fine di cercare di rimuovere la possibilità
di arrestoper israeliani sospettati di crimini di guerra in
visita nel Regno Unito.
Anche in questo caso, tali
proposte hanno implicazioni molto più ampie, dal momento che il divieto
riguarda anche l'azione contro le aziende coinvolte nel commercio delle armi,
combustibili fossili e tabacco.
In risposta ad un periodo di
consultazione pubblica che terminerà a breve, si è raccolto un certo numero di
gruppi a sostegno di una campagna “Proteggiamo la democrazia locale” e di una e-action. Secondo War on Want,
circa 14.000 persone hanno espresso opposizione a questo "attacco alla
democrazia locale".
Come portavoce del Comitato
Nazionale Palestinese BDS, ha fatto notare Rafeef Ziadah, le nuove misure hanno
scarsa probabilità di successo nel "contrastare il crescente sostegno
pubblico per la lotta palestinese per la libertà, la giustizia e
l'uguaglianza."
Questo nuovo attacco al BDS
evidenzia, da un lato, il contrasto tra il crescente sostegno dalla base per i
diritti palestinesi e, dall'altro, il supporto governativo per l'occupazione.
Quest'ultimo può fare la differenza per un po', ma alla fine rischia di
rivelarsi vulnerabile alla pressione di un movimento anti-apartheid.
Fonte: The Independent
Traduzione
di Angelo Stefanini
il BDS non è
antisemitismo - Jerry Haber
Molte persone hanno posizioni diverse sulla saggezza e
legittimità, delle tattiche che coinvolgono il boicottaggio,
disinvestimento e sanzioni (BDS),ma tutti dovrebbero condannare i
recenti tentativi di certi ambienti ben definiti
nel giudicarlo "antisemita". Il BDS non è motivato dall'antisemtismo ne è antisemita
La carica dell' "anti-semitismo" contro il BDS è falsa,
intellettualmente pigra e moralmente ripugnante.
1 Il movimento BDS non equivale all'antisemitismo : l' 'antisemitismo è definito come "un pregiudizio contro gli ebrei come gruppo etnico, religioso o razziale". L'antisemitismo è comunemente considerato una forma di razzismo, nel senso più ampio. Per contro, il movimento BDS è un movimento iniziato dalla società palestinese civile e dai suoi sostenitori per promuovere e per difendere l'umanità ,la cultura e i diritti politici del popolo palestinese in Israele, nei Territori Occupati e nella diaspora palestinese e in particolare i diritti di libertà, uguaglianza e autodeterminazione. Il movimento comprende persone di diverse fedi e nazionalità, israeliani ed ebrei e condanna esplicitamente ogni forma di razzismo, compreso l'antisemitismo. Il movimento BDS è nella sua essenza un movimento per i diritti umani, si appella al diritto internazionale
2 Chi è contro il BDS è intellettualmente pigro Secondo i critici il BDS nel vituperare Israele rivela la sua vera motivazione: l'odio verso lo Stato ebraico, ergo verso gli ebrei .Questo è l'argomento di tutti coloro che vogliono distogliere l'attenzione sulle violazioni dei diritti umani. Argomenti simili sono stati elaborati in Sud Africa in risposta al boicottaggio contro l'apartheid; dall' 'Unione Sovietica in risposta alle richieste di sanzioni durante la lotta per i diritti degli ebrei sovietici; da parte di alcuni stati americani del sud, in risposta alle richieste di integrazione . Accusare i palestinesi e i loro sostenitori di dedicare le loro energie soprattutto per gli abusi dei diritti umani che avvengono in Israele , è moralmente irragionevole ed è anche ipocrita, in quanto coloro che criticano il movimento BDS dedicano le loro energie per sostenere Israele piuttosto che combattere le violazioni dei diritti umani in altre parti del mondo. Con il loro esempio minano la loro tesi.
Un altro argomento è che il movimento globale BDS, nella misura in cui si tratta non solo di violazioni dei diritti umani palestinesi nei Territori Occupati, ma chiede anche la piena uguaglianza dei cittadini palestinesi di Israele e il riconoscimento del diritto al ritorno dei palestinesi, vuole delegittimare e distruggere lo Stato di Israele. Dalmomento che lo Stato di Israele è visto come l'espressione ebraica all'autodeterminazione, il movimento BDS è contrario all'autodeterminazione, ergo antisemita. Eppure questa tesi poggia su una serie di ipotesi discutibili. Essa ammette, in realtà , che lo Stato di Israele, può sopravvivere solo se discrimina i suoi cittadini non ebrei o sfida il riconoscimento internazionale del diritto al ritorno dei profughi. Si confonde la critica Israele su questi punti con l'antisionismo, l' antisionismo con l'antisemitismo che sono posizioni distinte.
Per quanto riguarda l'accusa di "delegittimazione": Israele è un membro delle Nazioni Unite e riconosciuto da molti paesi. La sua legittimità politica è né più né meno di quello degli Stati Uniti, Germania, Russia, Corea del Nord e Repubblica islamica dell'Iran,ma la sua legittimità morale, come quella di tutti gli stati, si basa sulla sua adesione agli standard dei diritti umani
L'ultimo argomento è che il movimento BDS di per sè non è antisemita, ma ha attirato persone che lo sono o che fanno uso di stereotipi antisemiti ,ma anche ammettendo questo punto, ciò è vero anche per il movimento filo-israeliana che ha attratto sostenitori islamofobi, anti-Palestinianist, sostenitori della superiorità spirituale e metafisica ebraica .Il bigottismo è, purtroppo, un vizio comune e le sue manifestazioni sono da condannare.ma come non tutti gli oppositori del BDS sono necessariamente bigotti anti-palestinesi, così i fautori della BDS non sono necessariamente bigotti anti-israeliani e tanto meno antisemiti.
3 la campagna contro il BDS è moralmente ripugnante. L'antisemitismo, come il razzismo, sono "peccati mortali". . Accusare un movimento di antisemitismo è immorale. Il movimento BDS è stata accolto , in tutto o in parte,dalla maggioranza del popolo palestinese e dalla sua leadership. Etichettare come "antisemita" i palestinesi ei loro sostenitori che si battono per i loro diritti utilizzando tattiche non violente è moralmente ripugnante e rappresenta una sorta di bigottismo. Inoltre sostenere l'accusa con prove insufficienti e argomenti sciatti ,banalizza e svilisce il vero antisemitismo.
In breve, l accusa di "antisemitismo" contro BDS è non solo offensiva per i palestinesi; è offensiva per tutti coloro che rifiutano l'antisemitismo.Questa questione dovrebbe essere posta nel dibattito serio sul BDS
1 Il movimento BDS non equivale all'antisemitismo : l' 'antisemitismo è definito come "un pregiudizio contro gli ebrei come gruppo etnico, religioso o razziale". L'antisemitismo è comunemente considerato una forma di razzismo, nel senso più ampio. Per contro, il movimento BDS è un movimento iniziato dalla società palestinese civile e dai suoi sostenitori per promuovere e per difendere l'umanità ,la cultura e i diritti politici del popolo palestinese in Israele, nei Territori Occupati e nella diaspora palestinese e in particolare i diritti di libertà, uguaglianza e autodeterminazione. Il movimento comprende persone di diverse fedi e nazionalità, israeliani ed ebrei e condanna esplicitamente ogni forma di razzismo, compreso l'antisemitismo. Il movimento BDS è nella sua essenza un movimento per i diritti umani, si appella al diritto internazionale
2 Chi è contro il BDS è intellettualmente pigro Secondo i critici il BDS nel vituperare Israele rivela la sua vera motivazione: l'odio verso lo Stato ebraico, ergo verso gli ebrei .Questo è l'argomento di tutti coloro che vogliono distogliere l'attenzione sulle violazioni dei diritti umani. Argomenti simili sono stati elaborati in Sud Africa in risposta al boicottaggio contro l'apartheid; dall' 'Unione Sovietica in risposta alle richieste di sanzioni durante la lotta per i diritti degli ebrei sovietici; da parte di alcuni stati americani del sud, in risposta alle richieste di integrazione . Accusare i palestinesi e i loro sostenitori di dedicare le loro energie soprattutto per gli abusi dei diritti umani che avvengono in Israele , è moralmente irragionevole ed è anche ipocrita, in quanto coloro che criticano il movimento BDS dedicano le loro energie per sostenere Israele piuttosto che combattere le violazioni dei diritti umani in altre parti del mondo. Con il loro esempio minano la loro tesi.
Un altro argomento è che il movimento globale BDS, nella misura in cui si tratta non solo di violazioni dei diritti umani palestinesi nei Territori Occupati, ma chiede anche la piena uguaglianza dei cittadini palestinesi di Israele e il riconoscimento del diritto al ritorno dei palestinesi, vuole delegittimare e distruggere lo Stato di Israele. Dalmomento che lo Stato di Israele è visto come l'espressione ebraica all'autodeterminazione, il movimento BDS è contrario all'autodeterminazione, ergo antisemita. Eppure questa tesi poggia su una serie di ipotesi discutibili. Essa ammette, in realtà , che lo Stato di Israele, può sopravvivere solo se discrimina i suoi cittadini non ebrei o sfida il riconoscimento internazionale del diritto al ritorno dei profughi. Si confonde la critica Israele su questi punti con l'antisionismo, l' antisionismo con l'antisemitismo che sono posizioni distinte.
Per quanto riguarda l'accusa di "delegittimazione": Israele è un membro delle Nazioni Unite e riconosciuto da molti paesi. La sua legittimità politica è né più né meno di quello degli Stati Uniti, Germania, Russia, Corea del Nord e Repubblica islamica dell'Iran,ma la sua legittimità morale, come quella di tutti gli stati, si basa sulla sua adesione agli standard dei diritti umani
L'ultimo argomento è che il movimento BDS di per sè non è antisemita, ma ha attirato persone che lo sono o che fanno uso di stereotipi antisemiti ,ma anche ammettendo questo punto, ciò è vero anche per il movimento filo-israeliana che ha attratto sostenitori islamofobi, anti-Palestinianist, sostenitori della superiorità spirituale e metafisica ebraica .Il bigottismo è, purtroppo, un vizio comune e le sue manifestazioni sono da condannare.ma come non tutti gli oppositori del BDS sono necessariamente bigotti anti-palestinesi, così i fautori della BDS non sono necessariamente bigotti anti-israeliani e tanto meno antisemiti.
3 la campagna contro il BDS è moralmente ripugnante. L'antisemitismo, come il razzismo, sono "peccati mortali". . Accusare un movimento di antisemitismo è immorale. Il movimento BDS è stata accolto , in tutto o in parte,dalla maggioranza del popolo palestinese e dalla sua leadership. Etichettare come "antisemita" i palestinesi ei loro sostenitori che si battono per i loro diritti utilizzando tattiche non violente è moralmente ripugnante e rappresenta una sorta di bigottismo. Inoltre sostenere l'accusa con prove insufficienti e argomenti sciatti ,banalizza e svilisce il vero antisemitismo.
In breve, l accusa di "antisemitismo" contro BDS è non solo offensiva per i palestinesi; è offensiva per tutti coloro che rifiutano l'antisemitismo.Questa questione dovrebbe essere posta nel dibattito serio sul BDS
