Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta? - Ennio Remondino

La percezione della minaccia che incombe sul mondo sta diffondendosi oltre prevenzioni ideologiche o di schieramento. Trump-Netanyahu: uno dei due un criminale ricercato per crimini di guerra, e l’altro un caricaturale mancato Nobel per la pace che s’è fatto trascinare in una guerra catastrofica da cui la sua personalità disturbata non sa come uscirne. Ma siamo sicuri di aver misurato sino in fondo i tempi e la portata della minaccia sul futuro nostro e del mondo?

Tutti sull’orlo del baratro

Sabato il nostro Piero Orteca ci ha dato i numeri della catastrofe economica della presidenza Trump che batterà tutti i record di scasso delle finanze pubbliche e gli Stati Uniti sprofonderanno sotto 40 trilioni di dollari di debito federale. 90 miliardi al mese di interessi». Provate a compitare questa cifre in numeri. Scrivete 4 e aggiungete 13 zero! In dollari. Per un assaggio più moderato, solo per gli ‘interessi annui’, 90.000.000.000, gli zeri si riducono a dieci. Da fatto, la superpotenza planetaria è a rischio fallimento. Ma la politica (e la Casa Bianca) giocano sporco. All’inizio degli anni 2000, il debito pubblico statunitense era del 34% del Pil e il governo federale aveva un surplus in cassa. Quando scoppiò la crisi finanziaria del 2008, il debito pubblico era al 35% del Pil. Quando arrivò il Covid-19, al 79% del Pil. Il 2026, dalle guerre Israeliane in Medio Oriente, dall’Ucraina e ora in Iran, si viaggia verso il 120%. Grave il fatto che il rapporto con questi numeri allarmanti era noto ma fu nascosto prima che Stati Uniti e Israele colpissero l’Iran bloccando il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz facendo schizzare i prezzi del petrolio oltre i 100 dollari al barile.

Rischio reale di crack dell’economia della superpotenza Stati Uniti. Qualcuno di noi gente comune, riesce ad immaginare cosa significherebbe una crisi di questa portata sull’economia di tutto il pianeta, la nostra piccola e povera Italia per prima? Una storia dell’orrore che lasciamo a dei fanta economisti dell’orrore.

Una guerra da 10.300 dollari al secondo

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti aveva riferito al Congresso che i primi sei giorni di guerra sarebbero costati 11,3 miliardi di dollari. Secondo il Congressional Budget Office, per le prime 100 ore di campagna, sono stati spesi circa 3,7 miliardi di dollari. Dettagli: munizioni per circa 1,5 miliardi di dollari; operazioni aeree 125 milioni; operazioni navali 64 milioni e operazioni terrestri 7 milioni; difesa aerea attorno a 1,7 miliardi. Secondo Marine Insight, gli Stati Uniti starebbero spendendo circa 10.300 dollari al secondo per questa guerra, con una quota principale al consumo di munizioni per 320 milioni di dollari al giorno. Seguono le missioni aeree, 245 milioni di dollari al giorno, e le operazioni navali, che aggiungono ulteriori 155 milioni di dollari ogni 24 ore. Più recentemente l’American Enterprise Institute organizzazione di ricerca e analisi politica di Washington, con una stima molto più ampia e aggiornata, il costo finora sostenuto sarebbe tra i 25 e i 35 miliardi di dollari.

Citazioni di passaggio

Ieri, il calendario delle disgrazie del mondo di Antonio Cipriani su Polemos. «Prima del Covid, prima di Putin in Ucraina, prima del 7 ottobre 2023, prima della ferocia genocida israeliana, della pavida indifferenza europea; prima del ritorno di Trump alla Casa Bianca, del suo Nobel per la Pace a colpi di guerra, del suo essere ostaggio del governo Netanyahu, prima delle bombe israeliane su tutti i paesi sovrani del vicino Oriente. Prima della Meloni e dei suoi sciagurati». Oppure, a scelta: «Quando il settore della difesa diventa centrale per favorire l’accumulazione di capitale, l’economia diventa dipendente dalla guerra», denuncia Romaric Godin. O Michele Serra sulla stretta attualità. «Nel frattempo Israele azzanna il Libano, spara ai caschi blu, identifica la soluzione dei suoi problemi con la distruzione di insediamenti umani classificati ‘Hezbollah’, e per essere sicuro di colpire il mio nemico, distrugge tutto ciò che gli sta attorno. È già accaduto a Gaza. Intanto il governo israeliano ha stabilito che, a parità di delitto, la pena di morte vale solo per i nemici di Israele (in pratica: per i palestinesi). Ci sono uomini di serie A, uomini di serie B. Che a pensarlo siano alcuni discendenti di chi subì la Shoah, è una delle notizie più terribili e tristi di questo nuovo secolo».

L’Entità militare israeliana

Lo Stato ebraico è una delle principali potenze militari al mondo per spesa in rapporto al PIL, con un bilancio della difesa che ha raggiunto i 34,63 miliardi di dollari per il prossimo anno. L’apparato militare è sostenuto da una forte industria interna e da alleanze strategiche. Industria Militare Interna: Israele possiede un complesso militare-industriale avanzato, con entità statali come Israel Aerospace Industries (IAI) e Israel Military Industries (IMI), affiancate da attori privati come Elbit Systems Ltd. Il settore è all’avanguardia in guerra elettronica, tecnologie di intelligence e produzione di sistemi come il carro armato Merkava. Le recenti operazioni militari hanno avuto un impatto pesante sull’economia, sollevando preoccupazioni sulla sostenibilità a lungo termine. L’economia israeliana si basa su un terziario forte (quasi l’80% del PIL), trainato da settori ad alta tecnologia. Fattori Esterni: Israele è dipendente dalle catene di approvvigionamento globali per semiconduttori e sistemi avanzati, e beneficia di investimenti da parte di grandi istituzioni finanziarie internazionali.

Israele potenza regionale

L’economia israeliana è una delle più militarizzate al mondo. Secondo i dati della Banca mondiale, Israele destinava l’equivalente del 4,5% del suo PIL del 2022 alle spese militari. Una cifra più che doppia rispetto a quella della Francia, ma eccezionalmente bassa per Israele: tra il 2010 e il 2021, la percentuale oscillava infatti tra il 5 e il 6% del PIL. Nel 2022, l’Iran ha speso il 2,1% del suo PIL per l’esercito e gli Stati Uniti il 3,4%. Lo Stato ebraico era allora il dodicesimo paese al mondo in termini di spesa militare rapportata al suo reddito nazionale. Il problema principale delle spese militari in senso stretto è la loro natura profondamente improduttiva. L’esercito costa molto e rende poco, La priorità della difesa dello Stato è quindi fondamentale. Naturalmente, tale specializzazione non avrebbe potuto svilupparsi senza lo stretto legame che Israele intrattiene con gli Stati Uniti. Gli aiuti diretti degli Stati Uniti a Israele, che non sono subordinati all’acquisto di materiale statunitense, hanno permesso di mantenere un alto livello di ordini da parte dell’esercito, in particolare nel campo delle tecnologie avanzate.

«Neoliberismo falco»

L’esercito fornisce tecnologia e manodopera a un settore che finanzia la difesa e i suoi veterani. Con questo modello, l’economia israeliana è diventata, in apparenza, una delle più dinamiche del mondo occidentale. Ma oltre un settore tecnologico molto produttivo e legato all’esercito, il resto dell’economia è segnato da una produttività molto bassa, inferiore del 6,7% alla media dei Paesi dell’OCSE. Troppi militari sotto le armi. E la priorità della difesa dello Stato diventa quindi fondamentale. Naturalmente, gli aiuti diretti degli Stati Uniti a Israele, non solo subordinati all’acquisto di materiale statunitense, hanno permesso di mantenere un alto livello di ordini da parte dell’esercito.

Ed ecco l’accelerazione della colonizzazione della Cisgiordania ad alimentare il nazionalismo e mantenere l’esercito in stato di allerta. Una soluzione di pace comporterebbe infatti gravi problemi per l’economia politica israeliana così come si è sviluppata dalla metà degli anni ’90. Senza un esercito in attività, la dinamica tecnologica faticherebbe a mantenersi, mentre il resto dell’economia israeliana è troppo poco produttivo e quindi troppo poco competitivo. Oltre a consentire un pericoloso processo per corruzione e rischio carcere per Netanyahu.

da qui

Il duo Trump-Netanyahu in che catastrofe precipitano il pianeta? - Ennio Remondino

La percezione della minaccia che incombe sul mondo sta diffondendosi oltre prevenzioni ideologiche o di schieramento. Trump-Netanyahu: uno dei due un criminale ricercato per crimini di guerra, e l’altro un caricaturale mancato Nobel per la pace che s’è fatto trascinare in una guerra catastrofica da cui la sua personalità disturbata non sa come uscirne. Ma siamo sicuri di aver misurato sino in fondo i tempi e la portata della minaccia sul futuro nostro e del mondo?

Tutti sull’orlo del baratro

Sabato il nostro Piero Orteca ci ha dato i numeri della catastrofe economica della presidenza Trump che batterà tutti i record di scasso delle finanze pubbliche e gli Stati Uniti sprofonderanno sotto 40 trilioni di dollari di debito federale. 90 miliardi al mese di interessi». Provate a compitare questa cifre in numeri. Scrivete 4 e aggiungete 13 zero! In dollari. Per un assaggio più moderato, solo per gli ‘interessi annui’, 90.000.000.000, gli zeri si riducono a dieci. Da fatto, la superpotenza planetaria è a rischio fallimento. Ma la politica (e la Casa Bianca) giocano sporco. All’inizio degli anni 2000, il debito pubblico statunitense era del 34% del Pil e il governo federale aveva un surplus in cassa. Quando scoppiò la crisi finanziaria del 2008, il debito pubblico era al 35% del Pil. Quando arrivò il Covid-19, al 79% del Pil. Il 2026, dalle guerre Israeliane in Medio Oriente, dall’Ucraina e ora in Iran, si viaggia verso il 120%. Grave il fatto che il rapporto con questi numeri allarmanti era noto ma fu nascosto prima che Stati Uniti e Israele colpissero l’Iran bloccando il traffico attraverso lo Stretto di Hormuz facendo schizzare i prezzi del petrolio oltre i 100 dollari al barile.

Rischio reale di crack dell’economia della superpotenza Stati Uniti. Qualcuno di noi gente comune, riesce ad immaginare cosa significherebbe una crisi di questa portata sull’economia di tutto il pianeta, la nostra piccola e povera Italia per prima? Una storia dell’orrore che lasciamo a dei fanta economisti dell’orrore.

Una guerra da 10.300 dollari al secondo

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti aveva riferito al Congresso che i primi sei giorni di guerra sarebbero costati 11,3 miliardi di dollari. Secondo il Congressional Budget Office, per le prime 100 ore di campagna, sono stati spesi circa 3,7 miliardi di dollari. Dettagli: munizioni per circa 1,5 miliardi di dollari; operazioni aeree 125 milioni; operazioni navali 64 milioni e operazioni terrestri 7 milioni; difesa aerea attorno a 1,7 miliardi. Secondo Marine Insight, gli Stati Uniti starebbero spendendo circa 10.300 dollari al secondo per questa guerra, con una quota principale al consumo di munizioni per 320 milioni di dollari al giorno. Seguono le missioni aeree, 245 milioni di dollari al giorno, e le operazioni navali, che aggiungono ulteriori 155 milioni di dollari ogni 24 ore. Più recentemente l’American Enterprise Institute organizzazione di ricerca e analisi politica di Washington, con una stima molto più ampia e aggiornata, il costo finora sostenuto sarebbe tra i 25 e i 35 miliardi di dollari.

Citazioni di passaggio

Ieri, il calendario delle disgrazie del mondo di Antonio Cipriani su Polemos. «Prima del Covid, prima di Putin in Ucraina, prima del 7 ottobre 2023, prima della ferocia genocida israeliana, della pavida indifferenza europea; prima del ritorno di Trump alla Casa Bianca, del suo Nobel per la Pace a colpi di guerra, del suo essere ostaggio del governo Netanyahu, prima delle bombe israeliane su tutti i paesi sovrani del vicino Oriente. Prima della Meloni e dei suoi sciagurati». Oppure, a scelta: «Quando il settore della difesa diventa centrale per favorire l’accumulazione di capitale, l’economia diventa dipendente dalla guerra», denuncia Romaric Godin. O Michele Serra sulla stretta attualità. «Nel frattempo Israele azzanna il Libano, spara ai caschi blu, identifica la soluzione dei suoi problemi con la distruzione di insediamenti umani classificati ‘Hezbollah’, e per essere sicuro di colpire il mio nemico, distrugge tutto ciò che gli sta attorno. È già accaduto a Gaza. Intanto il governo israeliano ha stabilito che, a parità di delitto, la pena di morte vale solo per i nemici di Israele (in pratica: per i palestinesi). Ci sono uomini di serie A, uomini di serie B. Che a pensarlo siano alcuni discendenti di chi subì la Shoah, è una delle notizie più terribili e tristi di questo nuovo secolo».

L’Entità militare israeliana

Lo Stato ebraico è una delle principali potenze militari al mondo per spesa in rapporto al PIL, con un bilancio della difesa che ha raggiunto i 34,63 miliardi di dollari per il prossimo anno. L’apparato militare è sostenuto da una forte industria interna e da alleanze strategiche. Industria Militare Interna: Israele possiede un complesso militare-industriale avanzato, con entità statali come Israel Aerospace Industries (IAI) e Israel Military Industries (IMI), affiancate da attori privati come Elbit Systems Ltd. Il settore è all’avanguardia in guerra elettronica, tecnologie di intelligence e produzione di sistemi come il carro armato Merkava. Le recenti operazioni militari hanno avuto un impatto pesante sull’economia, sollevando preoccupazioni sulla sostenibilità a lungo termine. L’economia israeliana si basa su un terziario forte (quasi l’80% del PIL), trainato da settori ad alta tecnologia. Fattori Esterni: Israele è dipendente dalle catene di approvvigionamento globali per semiconduttori e sistemi avanzati, e beneficia di investimenti da parte di grandi istituzioni finanziarie internazionali.

Israele potenza regionale

L’economia israeliana è una delle più militarizzate al mondo. Secondo i dati della Banca mondiale, Israele destinava l’equivalente del 4,5% del suo PIL del 2022 alle spese militari. Una cifra più che doppia rispetto a quella della Francia, ma eccezionalmente bassa per Israele: tra il 2010 e il 2021, la percentuale oscillava infatti tra il 5 e il 6% del PIL. Nel 2022, l’Iran ha speso il 2,1% del suo PIL per l’esercito e gli Stati Uniti il 3,4%. Lo Stato ebraico era allora il dodicesimo paese al mondo in termini di spesa militare rapportata al suo reddito nazionale. Il problema principale delle spese militari in senso stretto è la loro natura profondamente improduttiva. L’esercito costa molto e rende poco, La priorità della difesa dello Stato è quindi fondamentale. Naturalmente, tale specializzazione non avrebbe potuto svilupparsi senza lo stretto legame che Israele intrattiene con gli Stati Uniti. Gli aiuti diretti degli Stati Uniti a Israele, che non sono subordinati all’acquisto di materiale statunitense, hanno permesso di mantenere un alto livello di ordini da parte dell’esercito, in particolare nel campo delle tecnologie avanzate.

«Neoliberismo falco»

L’esercito fornisce tecnologia e manodopera a un settore che finanzia la difesa e i suoi veterani. Con questo modello, l’economia israeliana è diventata, in apparenza, una delle più dinamiche del mondo occidentale. Ma oltre un settore tecnologico molto produttivo e legato all’esercito, il resto dell’economia è segnato da una produttività molto bassa, inferiore del 6,7% alla media dei Paesi dell’OCSE. Troppi militari sotto le armi. E la priorità della difesa dello Stato diventa quindi fondamentale. Naturalmente, gli aiuti diretti degli Stati Uniti a Israele, non solo subordinati all’acquisto di materiale statunitense, hanno permesso di mantenere un alto livello di ordini da parte dell’esercito.

Ed ecco l’accelerazione della colonizzazione della Cisgiordania ad alimentare il nazionalismo e mantenere l’esercito in stato di allerta. Una soluzione di pace comporterebbe infatti gravi problemi per l’economia politica israeliana così come si è sviluppata dalla metà degli anni ’90. Senza un esercito in attività, la dinamica tecnologica faticherebbe a mantenersi, mentre il resto dell’economia israeliana è troppo poco produttivo e quindi troppo poco competitivo. Oltre a consentire un pericoloso processo per corruzione e rischio carcere per Netanyahu.

da qui

Trump e Netanyahu sono i nuovi nazifascisti

 

Le ragioni economico-politiche dell’attacco Usa-Israele contro l’Iran: una possibile interpretazione – Andrea Fumagalli

L’attacco congiunto Usa-Israele contro l’Iran apre un nuovo scenario che va al di là dello scontro sul futuro dell’Iran e dell’attuale regime. L’ipocrisia del pensiero mainstream plaude all’iniziativa di Trump e Netanyahu come espressione del ripristino di elementi di democrazia e di “libertà delle donne”. Perché parlo di ipocrisia? Per vari motivi, come cercherò di spiegare in queste note.

1. L’attacco Usa-Israele non ha come obiettivo la liberazione dell’Iran dalla teocrazia. Le origini di questo attacco hanno ben altri obiettivi, di natura interna e internazionale. Le aspettative, sacrosante, per una situazione politica più libera e una migliore condizione delle donne, purtroppo, sono destinate a svanire e a non migliorare. È solo uno specchietto per le allodole, dietro il quale si nascondono altri obiettivi, soprattutto se a gestire questo attacco militare sono due paesi che non sono sicuramente esempi di tolleranza e libertà.

2. L’attacco Usa-Israele (ma soprattutto Usa) ha come obiettivo il condizionamento delle traiettorie di export dalle materie prime, in primis il petrolio, nei confronti della Cina. Non è un caso che gli interventi militari targati Trump, in spregio a qualsiasi rispetto del diritto internazionale, hanno colpito Venezuela e Iran, tra i principali esportatori di petrolio verso la Cina.

3. L’Iran non è il Venezuela ma come il Venezuela ha una Costituzione che garantisce il passaggio dei poteri. La morte di Khamenei (così come il sequestro di Maduro) non ha avuto come conseguenza un “regime change” (cambio di regime). Nel caso del Venezuela, ampiamente ricattabile se non ha più il controllo sulle riserve petrolifere, la nuova amministrazione Rodríguez ha dovuto sottomettersi al ricatto del grande capitale Usa (ne ha parlato Angelo Zaccaria su Effimera). Difficilmente ciò potrà avvenire con l’Iran, la cui teocrazia detiene saldamente il controllo statale delle riserve petrolifere. Anzi, il posizionamento geo-strategico dell’Iran potrebbe portare conseguenze negative per le stesse economie occidentali.

4. Ogni giorno attraverso lo stretto di Hormuz transitano circa 20 milioni di barili tra greggio e prodotti petroliferi. Oltre il 20% del consumo mondiale. Circa il 70% delle riserve produttive Opec+ si trova nei Paesi del Golf che sono a loro volta bloccati. Arabia Saudita, Iraq, Kuwait ed Emirati non riescono a esportare normalmente. Le uniche rotte alternative al momento esistenti – l’oleodotto Petroline saudita verso Yambu sul Mar Rosso e il gasdotto Hashban-Fuyjairah dagli Emirati – coprono insieme il 15%dei volumi normali: insufficienti tamponare lo shock. Il GNL – Gas Naturale Liquefatto – è il comparto in assoluto più a rischio. Il Qatar, terzo esportatore mondiale, non dispone di alcuna rotta alternativa. Occorre però dire che l’83% dei volumi è destinato ai mercasti asiatici. Cina, India, Giappone e Corea del Sud ricevono insieme il 69% di tutto il greggio in transito per Hormuz. Si spiega così che al momento le uniche navi che sono in circolazione sullo stretto sono solo quelle iraniane e cinesi. Per l’Europa il contraccolpo è elevato, dal momento che la dipendenza europea dal gas qatariota è aumentata significativamente nel contesto della strategia di diversificazione delle forniture energetiche, volta a ridurre la dipendenza dalla Russia dopo l’invasione dell’Ucraina del 2022. Nel 2024-2025, l’esportazione dal Qatar ha raggiunto una quota sul fabbisogno totale compresa tra il 12-14%.

5. Vi sono poi interessi nazionali in Usa e Israele, sebbene fra loro contrapposti. Netanyahu spera in una guerra di lunga durata. In tal modo ha più probabilità di vincere le elezioni il prossimo ottobre. In caso negativo, rischia la prigione. Non a caso ha attaccato subito il sud del Libano, con la scusa del lancio di alcuni missili da parte di Hezbollah. Trump invece, vorrebbe chiudere il conflitto in breve tempo, per presentarsi alle elezioni di Mid Term (il prossimo novembre) da vincitore e con poche vittime americane. Si tratta di elezioni che al momento non vedono Trump in una buona posizione, dopo i fallimenti economici e il dispiegamento dell’ICE nella deportazione degli immigrati.

6. Nel frattempo, i prezzi di petrolio (che ha raggiunto gli 80$ al barile) e del gas (50 Euro al Kw) aumentano con i rischi inflazionistici che già abbiamo sperimentato, a danno del potere d’acquisto del lavoro. Le borse internazionali perdono terreno, la speculazione al ribasso si infiamma, in un contesto che già si presenta assai fragile e sempre più instabile, soprattutto per quanto riguarda la tenuta del dollaro. Ricordiamo che una parte rilevante del mercato finanziario, quella che fa riferimento ai fondi di private equity e private capital Usa [1], si trova in una situazione di sofferenza per l’eccessiva esposizione sul settore del software, che si trova in crisi di profittabilità a causa della concorrenza dell’IA. I primi effetti si sono già fatti sentire: dall’inizio del 2026, solo 26 dollari ogni 100 investiti nei fondi azionari globali sono finiti negli Stati Uniti. Erano 73 dollari ogni 100 nel 2024 (qui la fonte). Tale riduzione dei movimenti di capitale verso le borse Usa può avere ripercussioni sulla solvibilità del debito estero e anche, indirettamente, se il dollaro accentua la svalutazione già in atto, sulla tenuta del debito interno. Si tratta di fatti poco noti e raramente riportati dai media (l’informazione si trova oggi in un buco nero di cui non si vede il fondo) ma tale situazione può essere uno dei fattori (tra altri), che hanno spinto all’azione militare l’Amministrazione Trump nel tentativo di recuperare quell’immagine di gendarme militare del mondo che negli ultimi anni, dopo l’Afghanistan e la Somalia, aveva cominciato a vacillare. Non stupisce quindi che il dollaro negli ultimi due giorni si sia rivalutato rispetto all’euro di quasi il 3% (dopo una svalutazione nell’ultimo anno di circa il 15%).

7. In questa fase di transizione dal vecchio ordine unipolare ad un nuovo ordine potenzialmente multipolare, un ruolo importante viene sempre più svolto dai paesi Brics+. Tuttavia tali paesi non sono ancora in grado di rappresentare un contro-potere agli Usa perché ancora troppo poco coesi e disomogenei, con interessi diversi e spesso fra loro competitivi. L’Europa conta sempre meno, presenta divisione tra chi è supino alla Nato (Francia e Germania in testa) e chi è supina agli Usa (Italia) e chi coltiva interessi corporativi nazionalistici (Ungheria). Tali discrepanze in Europa e nel Sud Globale sono ben evidenziate dai recenti incontri tra il cancelliere tedesco Merz e il leader cinese XI e tra il premier indiamo Modi e Netanyahu.

8. Il conflitto in corso con l’Iran è un conflitto tra due “crazie”. Da un lato, la “teocrazia” iraniana (che tuttavia non è molto dissimile dalla “teocrazia” israeliana, dove il fondamentalismo degli ebrei ortodossi detta legge, soprattutto in Cisgiordania), dall’altro la “tecnocrazia” americana. In entrambi i casi, si tratta della violazione delle più elementari regole democratiche e dei principi del diritto internazionale.

È tempo per un nuovo internazionalismo progressista, per la solidarietà e la pace dei popoli, contro ogni sovranismo sia esso laico o religioso! Per la riduzione delle diseguaglianze e il rispetto dei vincoli ecologici, contro le politiche di depredazione ambientale e sociale!

NOTE

[1] I fondi di private equity (ovvero, fondi azionari privati) sono uno strumento rilevante per sostenere le imprese, perché investono in aziende che di solito non sono quotate in Borsa acquisendo molto spesso la maggioranza (o anche una minoranza) del capitale. Dopo un po’ di anni, tendenzialmente cinque, rivendono la società a un altro fondo o la quotano in Borsa. Ormai si tratta di un mercato gigantesco, che negli Stati Uniti ha raggiunto un valore di4mila miliardi di dollari. I fondi di private credit (fondi di credito privato), invece, finanziano le imprese sostituendosi alle banche. Il problema è che questo mercato, negli Stati Uniti, negli ultimi anni è cresciuto molto sia perché spinto da un’elevata concorrenza, sia per costante aumento degli indici di borsa che hanno favorito laute plusvalenze per la speculazione. Circa un terzo degli investimenti di private equity e private capital è verso società di software il cui valore è crollato, per la concorrenza delle nuove tecnologie legate all’IA.

da qui

Chiedo scusa ma non ho capito: per il genocidio non pagherà nessuno? - Pietro Francesco Maria de Sarlo

 

Chiedo scusa ma non ho capito. Mi baso sui fatti raccontati sui giornali e in TV, per cui se non capisco la colpa è di tv, giornali o dei fatti. Per carità potrebbe essere anche colpa mia, in tal caso, sono certo, che me lo farete notare.

Da due anni assistiamo in diretta al genocidio dei palestinesi. Biden prima e Trump poi ogni tanto hanno invitato l’amico Bibi a moderarsi. Le cancellerie europee e le nostre massime istituzioni, Quirinale e Chigi, hanno tuonato, si sono indignate, hanno invocato il diritto internazionale e indicato… Putin come nemico della civiltà occidentale. Persino Mattarella si è lanciato con gli occhiali vibranti di sdegno in ricostruzioni storiche, un po’ stiracchiate a dire il vero, per dimostrare la ferocia dell’orco sovietico. Ma di fronte al genocidio di Gaza tutti muti fino a pochi giorni fa. Al massimo qualche rimprovero, o qualche intimazione verbale a favore di telecamere data con tono fermo e cipiglio austero da Tajani: ho detto di fermarsi!

Noi italiani, che al fondo siamo sempre brava gente, abbiamo mandato aiuti, affidandone la distribuzione agli israeliani, ospitato e curato bambini e famiglie di giorno. Di notte invece commerciavamo in armi con un paese in guerra, vietato dalla Costituzione, che commetteva genocidio. Visto che le massime cariche dello Stato si appellano sempre al diritto internazionale occorre ricordare che, se provato, chi ha consentito questo commercio è complice di genocidio.

Nessuna sanzione a Israele, nessuna convocazione dell’ambasciatore neanche quando cittadini italiani venivano rapiti in acque internazionali. Anzi il governo ha chiesto la cortesia di non maltrattare troppo questi cittadini italiani che, al contrario delle istituzioni, non hanno girato il capo dall’altro lato. Non solo ma, a quanto pare, consentiamo al Mossad di scortare la squadra israeliana a Udine.

All’improvviso cambia il clima. L’indignazione popolare sale in tutto il mondo quando l’amico Bibi ordina di radere al suolo Gaza City, mettendo sempre più in difficolta l’ignavia e la vigliaccheria dei governi Ue che sono sempre più in imbarazzo. Tanto che atterriti all’idea che nella vicenda Flotilla ci scappasse il morto hanno pregato e implorato, quelli che i leoni da tastiera e Renzi chiamano croceristi, di fermarsi. Persino Mattarella è intervenuto con un accorato appello, ma si sa la gesuitica saggezza o la si pratica da bambini o non la si può insegnare.

Se siamo intellettualmente onesti se i governanti italiani e Ue possono sentirsi, ovviamente in pubblico, un filo imbarazzati dal comportamento degli israeliani dato lo sdegno popolare, a Trump non gliene po frega’ de meno. La svolta c’è stata per un errore fatale di Bibi, senza il quale il massacro sarebbe continuato fino allo sterminio totale. Le bombe sul Qatar e su chi stava negoziando. E questo persino a Trump è parso troppo.

Non certo per aver tentato di uccidere le delegazioni del nemico, che neanche nel Medioevo era lecito, ma perché in Qatar ci sono i soldi. Quelli veri. Oltre alle fonti energetiche che servono tanto a quel che resta dell’Occidente e a Trump e ai suoi affari. Bombardare proprio l’amichetto del cuore che gli aveva appena regalato un aereo, mica il Kugel o la crostata ricotta e visciole!

E poi il mondo arabo in subbuglio che parla di Nato araba, i Sauditi che firmano accordi di assistenza bellica reciproca con il Pakistan, potenza atomica. Insomma il terrore che saltasse tutto il cucuzzaro della influenza occidentale in Medio Oriente. Errore fatale. In un amen e senza difficoltà Trump vede gli arabi e intima a Bibi di fermarsi.

Ecco non capisco. Trump merita il Nobel per la Pace per aver fermato gli assassini dell’IDF o di essere processato per averlo fatto prima? Come direbbe Lucrezio ‘medio de fonte leporum surgit amari’. Insieme alla felicità della pace c’è l’amaro della certezza che nessuno pagherà. A parte i leader di Hamas uccisi e i poveri palestinesi, non Bibi e neanche i nostri vigliacchi governanti.

da qui

E li chiamano accordi di pace

Israele rifiuta di includere i medici palestinesi rapiti nella lista dei prigionieri da rilasciare

Israele non includerà due importanti medici palestinesi, Hussam Abu Safia e Marwan al-Hams, nell'accordo di cessate il fuoco e di scambio di prigionieri, ha rivelato un funzionario di Hamas l'11 ottobre.

"L'occupazione si è rifiutata di rilasciare il dottor Hussam Abu Safia", ha dichiarato venerdì alla CNN un funzionario di Hamas.

Come parte del cessate il fuoco, Israele si impegna a rilasciare 250 prigionieri palestinesi condannati all'ergastolo e 1.700 palestinesi detenuti a Gaza dall'inizio del genocidio due anni fa. 

A sua volta, Hamas rilascerà i restanti 46 prigionieri israeliani, tra cui 20 ancora in vita.

Abu Safia è stato rapito dall'occupazione israeliana nel dicembre 2024 e portato nel centro di detenzione di Sde Teiman, dove i palestinesi sono stati uccisi, torturati e aggrediti sessualmente.

Fu arrestato insieme a decine di altre persone durante un raid israeliano all'ospedale Kamal Adwan, uno dei tanti avvenuti durante la guerra.

Secondo l'Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, durante il raid sono state giustiziate delle persone, tra cui personale medico e civili sfollati che si erano rifugiati nell'ospedale. 

Israele ha affermato, senza prove, che Abu Safia era un membro di Hamas e ha affermato che stava “indagando su di lui”.

Nel febbraio 2025, la sua famiglia annunciò che stava subendo "gravi torture e maltrattamenti" da parte dei carcerieri israeliani, sottolineando che gli veniva dato solo un pasto "di scarsa qualità" al giorno. 

All'epoca, denunciarono che il suo caso legale stava crollando a causa dell'incapacità di Israele di presentare prove credibili. Espressero la speranza che alla fine sarebbe stato rilasciato nell'ambito di un accordo di scambio di prigionieri.  

L'avvocato di Abu Safia, Ghaida Qassem, ha dichiarato a luglio che il direttore dell'ospedale aveva perso circa 40 chilogrammi dal suo rapimento e detenzione da parte di Israele, passando da circa 100 a 60 chilogrammi. 

Le autorità israeliane hanno impedito ad Abu Safia di accedere ai farmaci e alle cure di cui aveva tanto bisogno, in particolare per la sua condizione di battito cardiaco irregolare. 

"Continua a indossare abiti invernali in condizioni estreme di fame, tortura e completo isolamento", ha proseguito Qassem nella sua dichiarazione. 

Il funzionario di Hamas ha anche dichiarato alla CNN che Marwan al-Hams, direttore dell'ospedale Abu Youssef al-Najjar di Rafah e funzionario che sovrintende agli ospedali da campo di Gaza, non verrà rilasciato.

Hams è stato rapito a luglio da una forza israeliana sotto copertura durante un'irruzione in un bar vicino all'ospedale da campo del CICR in Al-Rasheed Coastal Street ad Al-Mawasi, nella parte occidentale di Rafah.

Durante il raid, hanno sparato e ferito Hams, uccidendo al contempo i fotoreporter freelance Tamer Rebhi Rafiq al-Zaanin e Ibrahim Atef Atiyah Abu Asheibah.

Al momento del raid, Hams stava partecipando alle riprese di un documentario prodotto da Zaanin.

Gli uomini rapirono Hams, ferito, e se ne andarono a bordo di un veicolo bianco.

Secondo il figlio di Hams, lui è detenuto nel carcere di Ashkelon. Anche sua figlia, Tasneem, è detenuta nello stesso carcere.

Tasneem è un'infermiera ed è stata rapita da un'unità speciale israeliana mentre si recava al lavoro nella zona di Al-Mawasi a Khan Yunis.

Fonti intervistate da Quds Press hanno confermato che il collaboratore palestinese di Israele, Yasser Abu Shabab, ha avuto un ruolo nel rapimento del dottor Hams.

Le "Forze popolari" di Abu Shabab erano armate e finanziate dallo Shin Bet, l'agenzia di intelligence interna israeliana, per saccheggiare i convogli di aiuti che entravano a Gaza nell'ambito dell'assedio affamato di Israele.

Middle East Eye (MEE) riferisce che, secondo i dati del Palestinian Healthcare Workers Watch, almeno 28 medici di Gaza sono stati rapiti e sono trattenuti in custodia israeliana. 

Otto di loro sono consulenti senior in chirurgia, ortopedia, terapia intensiva, cardiologia e pediatria.

Nel frattempo, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)  ha riferito all'inizio di questo mese che, a causa degli attacchi aerei e dei bombardamenti israeliani, solo 14 dei 36 ospedali di Gaza sono ancora in grado di fornire alcuni servizi sanitari essenziali.

L'OMS stima che la violenza israeliana abbia causato ferite mortali a circa 42.000 persone a Gaza, tra cui colpi agli arti, al midollo spinale e al cervello. 

Secondo i dati delle Nazioni Unite, durante il genocidio Israele ha ucciso 1.722 operatori sanitari, una media di due al giorno.

da qui

Il finto piano di pace di Trump - Chris Hedges

Non ci sarà pace a Gaza. Solo la temporanea assenza di guerra.

Non mancano i piani di pace falliti nella Palestina Occupata, tutti con fasi e tempistiche dettagliate, che risalgono alla presidenza di Jimmy Carter. Finiscono tutti allo stesso modo. Israele ottiene inizialmente ciò che vuole, nell'ultimo caso il rilascio degli ostaggi israeliani rimasti, mentre ignora e viola ogni altra fase fino a quando non riprende i suoi attacchi contro il popolo palestinese.
È un gioco sadico. Una Giostra di Morte. Questo cessate il fuoco, come quelli del passato, è una pausa pubblicitaria. Un momento in cui al condannato viene permesso di fumare una sigaretta prima di essere ucciso a colpi di arma da fuoco.
Una volta rilasciati gli ostaggi israeliani, il Genocidio continuerà. Non so quanto presto. Speriamo che il Massacro di Massa venga ritardato di almeno qualche settimana. Ma una pausa nel Genocidio è il massimo che possiamo aspettarci. Israele è sul punto di svuotare Gaza, che è stata praticamente annientata da due anni di bombardamenti incessanti. Non ha intenzione di fermarsi. Questo è il culmine del Sogno Sionista. Gli Stati Uniti, che hanno fornito a Israele la sbalorditiva cifra di 22 miliardi di dollari (18,9 miliardi di euro) in aiuti militari dal 7 Ottobre 2023, non chiuderanno il loro oleodotto, l'unico strumento che potrebbe fermare il Genocidio.
Israele, come sempre, incolperà Hamas e i palestinesi per non aver rispettato l'accordo, molto probabilmente un rifiuto, vero o falso, di disarmare, come richiesto dalla proposta. Washington, condannando la presunta violazione di Hamas, darà a Israele il via libera per continuare il suo Genocidio per realizzare la fantasia di Trump di una Riviera di Gaza e di una "zona economica speciale" con il trasferimento "volontario" dei palestinesi in cambio di token digitali. (I token digitali sono unità di valore o diritti che esistono su una registro digitale e possono rappresentare beni, servizi, proprietà o diritti di accesso.)
Della miriade di piani di pace elaborati nel corso dei decenni, quello attuale è il meno serio. A parte la richiesta che Hamas rilasci gli ostaggi entro 72 ore dall'inizio del cessate il fuoco, manca di dettagli e di tempistiche imposte. È pieno di clausole che consentono a Israele di abrogare l'accordo. Ed è proprio questo il punto. Non è concepito per essere una via praticabile verso la pace, cosa che la maggior parte dei dirigenti israeliani comprende. Il quotidiano israeliano più diffuso, Israel Hayom, fondato dal defunto magnate dei casinò Sheldon Adelson per fungere da portavoce del Primo Ministro Benjamin Netanyahu e paladino del Sionismo Messianico, ha intimato ai suoi lettori di non preoccuparsi del Piano di Trump perché è solo "retorica".

Israele, in un esempio tratto dalla proposta, "non tornerà nelle aree da cui si è ritirato, finché Hamas applicherà pienamente l'accordo".
Chi decide se Hamas ha "pienamente attuato" l'accordo? Israele. Qualcuno crede nella buona fede di Israele? Ci si può fidare di Israele come arbitro obiettivo dell'accordo? Se Hamas, demonizzato come gruppo terroristico, si oppone, qualcuno lo ascolterà?
Com'è possibile che una proposta di pace ignori il parere consultivo della Corte Internazionale di Giustizia del luglio 2024, che ha ribadito che l'Occupazione israeliana è illegale e deve cessare?
Come può non menzionare il diritto dei palestinesi all'autodeterminazione?
Perché ci si aspetta che i palestinesi, che hanno diritto, secondo il Diritto Internazionale, alla lotta armata contro una Potenza Occupante, si disarmino, mentre Israele, la Forza Occupante illegalmente, non lo fa?
Con quale autorità possono gli Stati Uniti istituire un "governo di transizione temporaneo", il cosiddetto "Consiglio per la Pace" di Trump e Tony Blair, mettendo in discussione il diritto palestinese all'autodeterminazione?
Chi ha dato agli Stati Uniti l'autorità di inviare a Gaza una "Forza Internazionale di Stabilizzazione", un termine educato per indicare l'Occupazione straniera?
Come dovrebbero i palestinesi accettare l'imposizione di una "barriera di sicurezza" israeliana ai confini di Gaza, a conferma che l'Occupazione continuerà?
Come può una proposta ignorare il Genocidio e l'annessione progressiva della Cisgiordania?
Perché Israele, che ha distrutto Gaza, non è tenuto a pagare indennizzi?
Cosa dovrebbero pensare i palestinesi della richiesta contenuta nella proposta di una popolazione di Gaza "deradicalizzata"? Come ci si aspetta che ciò venga realizzato? Campi di rieducazione? Censura generalizzata? Riscrittura del curriculum scolastico? Arresto degli imam colpevoli nelle moschee?

E che dire della retorica incendiaria abitualmente utilizzata dai leader israeliani che descrivono i palestinesi come "bestie" e i loro bambini come "piccoli serpenti"?

"Tutta Gaza e ogni bambino di Gaza dovrebbero morire di fame", ha annunciato il Rabbino israeliano Ronen Shaulov. "Non ho pietà per coloro che, tra qualche anno, cresceranno e non avranno pietà per noi. Solo una stupida Quinta Colonna, un odiatore di Israele, ha pietà per i futuri terroristi, anche se oggi sono ancora giovani e affamati. Spero che muoiano di fame, e se qualcuno ha un problema con quello che ho detto, è un problema suo".
Le violazioni israeliane degli accordi di pace hanno precedenti storici.
Gli Accordi di Camp David, firmati nel 1978 dal Presidente egiziano Anwar Sadat e dal Primo Ministro israeliano Menachem Begin, senza la partecipazione dell'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), portarono al Trattato di pace Egitto-Israele del 1979, che normalizzò le relazioni diplomatiche tra Israele ed Egitto.
Le fasi successive degli Accordi di Camp David, che includevano la promessa da parte di Israele di risolvere la Questione Palestinese insieme a Giordania ed Egitto, di consentire l'autogoverno palestinese in Cisgiordania e a Gaza entro cinque anni e di porre fine alla costruzione di colonie israeliane in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est, non furono mai attuate.

Gli Accordi di Oslo del 1993, firmati nel 1993, videro l'OLP riconoscere il diritto di Israele all'esistenza e Israele riconoscere l'OLP come legittima rappresentante del popolo palestinese. Tuttavia, ciò che seguì fu l'indebolimento dell'OLP e la sua trasformazione in una forza di Polizia Coloniale. Gli Accordi di Oslo II, firmati nel 1995, dettagliarono il processo verso la pace e la creazione di uno Stato Palestinese. Ma anch'essi non ebbero successo. Stabilirono che qualsiasi discussione sugli "insediamenti" ebraici illegali sarebbe stata rinviata fino ai colloqui sullo status "definitivo". A quel punto, il ritiro militare israeliano dalla Cisgiordania Occupata avrebbe dovuto essere completato. L'autorità di governo era pronta a essere trasferita da Israele all'Autorità Nazionale Palestinese, presumibilmente temporanea. La Cisgiordania fu invece suddivisa nelle Aree A, B e C. L'Autorità Nazionale Palestinese aveva un'autorità limitata nelle Aree A e B, mentre Israele controllava tutta l'Area C, oltre il 60% della Cisgiordania.

Il diritto dei rifugiati palestinesi a tornare nelle terre storiche che i coloni ebrei avevano loro sottratto nel 1948, quando fu creato Israele, un diritto sancito dal Diritto Internazionale, fu rinunciato dal presidente dell'OLP Yasser Arafat. Ciò alienò immediatamente molti palestinesi, soprattutto quelli di Gaza, dove il 75% della popolazione è costituito da rifugiati o discendenti di rifugiati. Di conseguenza, molti palestinesi abbandonarono l'OLP a favore di Hamas. Edward Said definì gli Accordi di Oslo "uno strumento di resa palestinese, una Versailles palestinese" e criticò aspramente Arafat definendolo "il Pétain dei palestinesi".
I ritiri militari israeliani previsti dagli Accordi di Oslo non hanno mai avuto luogo. C'erano circa 250.000 coloni ebrei in Cisgiordania quando fu firmato l'Accordo di Oslo. Oggi il loro numero è aumentato ad almeno 700.000.
Il giornalista Robert Fisk ha definito Oslo "una farsa, una menzogna, un trucco per indurre Arafat e l'OLP ad abbandonare tutto ciò che avevano cercato e per cui avevano lottato per oltre un quarto di secolo, un metodo per creare false speranze al fine di indebolire l'aspirazione a diventare uno Stato".
Israele ha rotto unilateralmente l'ultimo cessate il fuoco di due mesi il 18 marzo di quest'anno, lanciando attacchi aerei a sorpresa su Gaza. L'ufficio di Netanyahu ha affermato che la ripresa della campagna militare era una risposta al rifiuto di Hamas di rilasciare gli ostaggi, al rifiuto delle proposte di estensione del cessate il fuoco e ai suoi tentativi di riarmo. Israele ha ucciso più di 400 persone nell'assalto iniziale notturno e ne ha ferite oltre 500, Massacrando e ferendo persone nel sonno. L'attacco ha fatto naufragare la seconda fase dell'accordo, che avrebbe visto Hamas rilasciare gli ostaggi maschi rimasti in vita, sia civili che soldati, in cambio di uno scambio di prigionieri palestinesi e dell'istituzione di un cessate il fuoco permanente, insieme all'eventuale revoca del blocco israeliano su Gaza.
Israele ha condotto attacchi sanguinari su Gaza per decenni, definendo cinicamente i bombardamenti "Falciare l'Erba". Nessun accordo di pace o cessate il fuoco ha mai ostacolato questo processo. Questo non farà eccezione.
Questa sanguinosa saga non è finita. Gli obiettivi di Israele rimangono immutati: l'espropriazione e la Cancellazione dei palestinesi dalla loro terra.
L'unica pace che Israele intende offrire ai palestinesi è la pace eterna.

Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer, è stato corrispondente estero per quindici anni per il New York Times, dove ha lavorato come capo dell'Ufficio per il Medio Oriente e dell'Ufficio balcanico per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per il Dallas Morning News (Notizie del Mattino di Dallas), l'Osservatorio Scientifico Cristiano e la Radio Pubblica Nazionale. È il conduttore dello spettacolo RT America nominato ai Premi Emmy On Contact.

Traduzione: La Zona Grigia

Fonte: https://chrishedges.substack.com/p/trumps-sham-peace-plan

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1147008000866288&set=a.416564163910679

andate in pace, rendiamo grazie a dio (trump) - Enrico Euli

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate…

Ci si inoltra, con gli accordi di Sharm, nel nuovo girone infernale della storia medio-orientale: si riparte con speranze di pace (leggi: pacificazione forzata), con impegni alla ricostruzione (leggi: affari di arabi, americani ed europei), slogan dei 'due popoli due stati' (leggi: uno stato dominatore ed arrogante ed un popolo di straccioni, oppressi e disperati).

Quel a cui stiamo assistendo è una storia già vista e già fallita più volte, ancor prima di iniziare. Ma ogni volta si finge di crederci.

I potenti ed i loro lacchè (giornalisti e politici di ogni sorta) non si vergognano di esaltare gli accordi che porteranno al cessate il fuoco e alla riconsegna di ostaggi e prigionieri. Umanamente vergognoso.

L'importante ora -si dice- è far cessare le ostilità e liberare i prigionieri. Si festeggia, per questo, a Gaza come a Tel Aviv. Umanamente comprensibile.

Ma cosa li aspetta e ci aspetta?

Ancora una volta chi media ed ora aspira al Nobel è lo stesso che prosegue ad armare e a foraggiare la guerra.

Ancora una volta la guerra fa la pace, sino a quando vorrà, e riprenderà la guerra, quando vorrà.

Ancora una volta arriveranno gli affaristi ad investire e far profitti su terre occupate e straziate dalle bombe, promettendo prosperità e sviluppo per tutti.

Ancora una volta vince la prepotenza e la menzogna più totale.

Mentre Hamas viene invitata a lasciare le armi ed il potere, i servizi segreti ammettono che, con lo sterminio, sono entrati tra le sue fila altri 35000 nuovi miliziani, con ancora più odio in corpo verso Israele ed i suoi alleati. Quanti attentati ci aspettano?

Mentre Israele viene invitata a ritirarsi e a cessare il fuoco, nel frattempo prosegue ad arroccarsi in una zona cuscinetto sempre più ampia a Gaza e ad occupare ulteriormente e violentare la Cisgiordania.

Mentre i governi arabi ed islamici si prestano alla resa palestinese, proseguono il loro doppio gioco sui due tavoli dell'inimicizia coperta e dell'alleanza apparente con l'Occidente.

Ed i palestinesi, ancora senza Barghouti e fatte fuori ANP ed Hamas, a chi si dovranno affidare ora? A Blair e ad Al-Altani?

E che ne sarà delle denunce, delle incriminazioni, degli atti di accusa presentati in questi due anni in punta di diritto? Non se ne farà nulla, vedrete.

Sempre che anche questi primi passi si compiano, i prossimi appartengono solo alla retorica politica, non certo alla realtà.

Peraltro, molte delle idee prospettate nel progetto sono terribili, se davvero si realizzassero.

Su queste basi, inutile illudersi che si stia aprendo un processo di pace.

Sino a quando la violenza sarà premiata e i mediatori saranno gli stessi guerrafondai non si potrà parlare di pace. Quel che si sta perpetrando in Egitto è l'ennesima versione della guerra e non porterà ad alcuna risoluzione del conflitto tra israeliani e palestinesi: è soltanto l'ennesima pezza su di esso, volta a favorire soltanto i soliti interessi di parte (i nostri).

Ora abbiamo bisogno che Israele si fermi per un pò, che tacciano le armi per ri-iniziare a fare affari sulla pelle di quei poveracci (che faranno la solita fine, sempre che siano ancora vivi).

E' solo la guerra che prosegue, ogni volta, come un inafferrabile, invincibile camaleonte.

da qui

 

Chris Hedges: “Anche stavolta Israele non supererà la fase uno”

intervista di Riccardo Antoniucci a Chris Hedges, premio Pulitzer (Da Il Fatto)

“Anche stavolta Israele non supererà la fase uno”

“L’obiettivo è ottenere indietro gli ostaggi e proseguire lo sterminio”

 Chris Hedges non nutre grandi speranze sull’esito dei negoziati di Sharm el-Sheik. Ma, soprattutto, il premio Pulitzer corrispondente di guerra per vent’anni tra il Medio Oriente, l’America e l’Africa (per Npr e il New York Times) non è convinto che il piano di Trump sia un bene per i palestinesi. “Di Gaza ormai non è rimasto niente, era il piano originario di Netanyahu, che è stato possibile anche grazie al tradimento dei Paesi arabi”. L’ultimo libro di Hedges uscito in italiano, del resto, si intitola Un genocidio annunciato, per Fazi. “Le uniche cose che potrebbero fermare davvero la guerra sono il blocco delle forniture di armi da Washington a Tel Aviv, o una no fly zone”.

Ma sembra tutto pronto per lo scambio di ostaggi e prigionieri…

Israele fa sempre così. Prima negozia accordi divisi in fasi, poi fa in modo di inserire tutti i suoi obiettivi nella prima fase e rimanda le necessità della controparte a quelle successive. Il problema è che non si va mai oltre la prima fase, perché sistematicamente fanno saltare il tavolo. A Camp David, inserirono al primo punto il riconoscimento dello Stato di Israele da parte dell’Egitto, e obbligarono Arafat a rinunciare al diritto al ritorno, cosa che aiutò Hamas a prendere potere e influenza tra i gazawi, che sono per la maggior parte discendenti di rifugiati del ’48.

Quindi, cosa si aspetta?

Una pausa per liberare gli ostaggi, non di più. Israele sta per completare il suo obiettivo di distruggere Gaza e forzare i palestinesi nei campi di concentramento a sud. Non credo che si fermerà, gli unici che potrebbero farlo sono gli Usa, interrompendo l’invio di armi, oppure i Paesi alleati, imponendo una no fly zone su Gaza. La Nato lo ha fatto in Iraq ai tempi del genocidio dei curdi perpetrato da Saddam Hussein, tra il 1986 e il 1989. Potrebbe farlo anche oggi, loro come gli europei. Ma mi pare molto improbabile.

Trump ha fatto pressioni su Netanyahu: non ha la forza per finire la guerra?

Trump andrà dietro a Netanyahu quando darà ad Hamas tutta la colpa per aver sabotato i colloqui. L’ultimo cessate il fuoco a maggio è stato rotto unilateralmente da Israele e la Casa Bianca non ha battuto ciglio. La realtà è che negli Stati Uniti la lobby filo-israeliana ha in mano il Congresso, non potrà uscire niente di concreto per fermare Netanyahu da Washington.

Il Qatar ha questa forza?

Il fatto di sostenere questo nuovo piano coloniale, con Tony Blair a capo, è il tradimento finale di tutti gli Stati arabi nei confronti dei palestinesi. Ma non hanno cominciato oggi.

Prima diceva che il vero progetto israeliano è distruggere Gaza, è così dall’inizio?

Quello che è avvenuto a Gaza è stato metodicamente pianificato. L’escalation del genocidio è cominciata il 2 maggio, quando Israele ha iniziato a imporre la fame con il blocco totale degli aiuti. Tutto il resto, i bombardamenti a tappeto, la demolizione di infrastrutture e le uccisioni di civili, venivano giustificate con lo spauracchio di Hamas. Ma la fame è ingiustificabile. La creazione della Gaza Humanitarian Foundation serve a spingere i palestinesi a sud, concentrarli tutti in un’area. Il piano è liberare Gaza, non solo distruggerla. Per questo non bastava bombardarla, bisognava raderla al suolo e svuotarla. La fame è sempre l’arma finale di ogni genocidio. Gli israeliani non hanno mai nascosto di voler spopolare Gaza. La questione è solo come e quando. Ricordiamoci che già Antony Blinken, a inizio conflitto, aveva proposto agli Stati arabi di prendersi in carico gli sfollati palestinesi in quote.

da qui

Quante bugie sul 7 ottobre!

 

Carnefice - Enrico Campofreda

“Finiremo questo lavoro il più velocemente possibile” ha dichiarato il carnefice Netanyahu davanti all’assise vuota e svuotata di senso delle Nazioni Unite. L’unico senso l’avrebbe avuto un arresto immediato, seduta stante del premier israeliano, ricercato dalla Corte Penale dell’Aja per crimini contro l’umanità. E per genocidio, gridano migliaia di piazze nel mondo, al cospetto di esecutivi che condannano ma non agiscono, timorosi verso il protettore principe del malfattore: il governo degli Stati Uniti d’America. Non nuovo a coperture di malavitosi e malavitoso esso stesso per invasioni e guerre seminate e praticate per un secolo intero, dedicato all’altrui sottomissione per mano militare o per intrighi politici. Un ottimo esempio offerto alla banda Netanyahu intenta a strappare vite e terra ai palestinesi, un’entità etnica da cancellare. Questo il piano. Cui s’aggiunge il gentlemen agreement fra premier Erode e presidente Paperone per monetizzare. E dunque: sgombro, deportazione,  ricostruzione di Gaza trasformata in resort, posto che distruzione, sterminio, oblìo sono in corso e tutto sommato accettati dai concittadini israelo-statunitensi che col voto e la noncuranza tengono in vita i due leader. Nel suo astioso proclama all’Onu, una verità Netanyahu l’ha detta: “Abu Mazen e Autorità Nazionale Palestinese sono corrotti fino al midollo”. Lo sa per certo, anch’egli ha contribuito, come altri premier d’Israele a pagare la svendita dei diritti di quel popolo. Una liquidazione che parte da lontano. Passa per gli Accordi di Oslo, premessa di tutte le truffe cui lo stesso Arafat s’era prestato. Per ingenuità? per vanagloria? per aver creduto alla politica dei piccoli passi? Le motivazioni le ha portate nella tomba. Ma già un quindicennio prima il suo popolo, in Cisgiordania e Gaza, aveva voltato le spalle a lui, al suo partito e all’imbroglio d’un simil Stato che, chi vuole sotterrare i palestinesi e la loro causa, continua a rilanciare con la vuota formula dei “due Stati per due popoli”. Malvisto non solo dal sionismo-ortodosso ora rampante. Malvisto dal sionismo intero e dalla comunità ebraica mediorientale e mondiale. Una formula vuota, servita solo a ingannare, visto che il territorio della West Bank è da decenni infiltrato da coloni che diventano padroni di tutto, armi in pugno e Israeli Defence Forces alle spalle. Nel suo manicheismo, tipico d’ogni colonialista, d’ogni nazionalista, Netanyahu cita la missione ebraica contro il Male, cioè Hamas, Hezbollah, Pasdaran e l’Iran intero, più gli Houti. E con la propaganda rovescia i termini d’una realtà ormai chiara a tutti. Lo Stato d’Israele, il distruttore del Medioriente sin dalla sua nascita nel 1948, vuole divorare chi ha intorno. E’ uno Stato antropofago, mangia il cuore di chi lo circonda, dopo essersi posto come entità virale su esistenze millenarie. Fermarlo? Sembra impossibile, vista la crisi identitaria d’un istituto creato per bloccare le guerre mondiali, ma mai le locali. Visto il dissesto del multilateralismo e della cooperazione cui gli Usa tagliano fondi, con Cina e Russia disinteressate e concentrate su altre assisi (Brics, Organizzazione della cooperazione Shanghai). Del resto anche l’Occidente si trova a suo agio nel G20 o nella Nato, in un mondo che chiude le porte alle trattative e impone la legge del più ricco e forte, tecnologicamente e militarmente. Mentre il carnefice Netanyahu e suoi simili sorridono.

da qui

C'è Netanyahu dietro l’assassinio di Kirk? L’analisi di Max Blumenthal

 

L’assassinio della memoria da parte di Israele - Chris Hedges

 

La distruzione di Gaza da parte di Israele non riguarda solo la Pulizia Etnica. Riguarda la Cancellazione di un popolo, di una cultura e di una storia che smascherano le menzogne usate per giustificare lo Stato israeliano.

Mentre Israele continua a spuntare la sua lista di atrocità di stampo Nazista contro i palestinesi, tra cui la Fame di Massa, si prepara a compierne un’altra: la demolizione di Gaza, una delle città più antiche del mondo. Pesanti macchinari e giganteschi bulldozer blindati stanno abbattendo centinaia di edifici gravemente danneggiati. Autobetoniere sfornano cemento per riempire i tunnel. Carri armati e aerei da combattimento israeliani bombardano i quartieri per spingere i palestinesi rimasti tra le rovine della città verso Sud.

Ci vorranno mesi per trasformare Gaza in un parcheggio. Non ho dubbi che Israele replicherà l’efficienza del Generale Nazista delle SS Erich von dem Bach-Zelewski, che supervisionò la distruzione di Varsavia. Trascorse i suoi ultimi anni in prigione. Che la storia, almeno per quanto riguarda questa nota a margine, si ripeta.

Mentre i carri armati israeliani avanzano, i palestinesi fuggono, con quartieri come Sabra e Tuffah ripuliti dai loro abitanti. C’è poca acqua pulita e Israele progetta di tagliarla fuori nel Nord di Gaza. Le scorte di cibo sono scarse o eccessivamente costose. Un sacco di farina costa 22 dollari (18,77 euro) al chilo, o la vita. Un rapporto pubblicato venerdì dall’Integrated Food Security Phase Classifications (Classificazioni Integrate della Fase di Sicurezza Alimentare), la principale autorità mondiale in materia di insicurezza alimentare, ha confermato per la prima volta una Carestia a Gaza. Afferma che oltre 500.000 persone a Gaza stanno affrontando “Fame, Miseria e Morte”, con “condizioni catastrofiche” che si prevede si estenderanno a Deir al-Balah e Khan Younis il mese prossimo. Quasi 300 persone, tra cui 112 bambini, sono morte di fame.

I capi di Stato europei, insieme a Joe Biden e Donald Trump, ci ricordano la vera lezione dell’Olocausto. Non è “Mai Più”, ma “Non ci Interessa”. Sono Complici a pieno titolo del Genocidio. Alcuni si torcono le mani e si dicono “inorriditi” o “addolorati”. Alcuni condannano la fame orchestrata da Israele. Alcuni affermano che dichiareranno uno Stato Palestinese.

Questo è teatro drammaturgico: un modo, quando il Genocidio sarà finito, per questi dirigenti occidentali di insistere di essere dalla parte giusta della storia, pur avendo armato e finanziato gli assassini Genocidi, mentre molestavano, mettevano a tacere o criminalizzavano coloro che condannavano il Massacro.

Israele parla di occupare Gaza. Ma è un sotterfugio. Gaza non deve essere occupata. Deve essere distrutta. Cancellata. Spazzata via dalla faccia della terra. Non resterà altro che tonnellate di detriti che verranno faticosamente portati via. Il paesaggio lunare, ovviamente privo di palestinesi, fornirà le basi per nuove colonie ebraiche.

“Gaza sarà completamente distrutta, i civili saranno inviati a Sud, in una zona umanitaria senza Hamas o terrorismo, e da lì inizieranno a partire in gran numero verso Paesi terzi”, ha annunciato il Ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich in una conferenza sull’aumento degli insediamenti ebraici nella Cisgiordania Occupata da Israele.

Tutto ciò che mi era familiare quando vivevo a Gaza non esiste più. Il mio ufficio nel centro di Gaza. La pensione Marna in via Ahmed Abd el Aziz, dove dopo una giornata di lavoro bevevo il tè con l’anziana proprietaria, una rifugiata di Safad, nella Galilea settentrionale. I bar che frequentavo. I piccoli caffè sulla spiaggia. Amici e colleghi, con poche eccezioni, sono in esilio, morti o, nella maggior parte dei casi, scomparsi, senza dubbio sepolti sotto montagne di detriti. Durante la mia ultima visita alla pensione Marna, ho dimenticato di restituire la chiave della stanza. La numero 12. Era attaccata a un grande ovale di plastica con la scritta “Pensione Marna Gaza”. La chiave è sulla mia scrivania.

L’imponente fortezza di Qasr al-Basha nella Città Vecchia di Gaza, costruita dal Sultano Mamelucco Baibars nel tredicesimo secolo e nota per la sua scultura in rilievo raffigurante due leoni uno di fronte all’altro, non c’è più. Così come il Castello di Barquq, o Qalʿat Barqūqa, una moschea fortificata di epoca Mamelucca costruita nel 1387-1388, secondo un’iscrizione sopra il portale d’ingresso. La sua elaborata calligrafia araba vicino al portale principale un tempo recitava:

“Nel nome di Allah, il Clemente, il Misericordioso. Le moschee di Dio stabiliscano preghiere regolari, pratichino la carità regolare e non temano nessuno tranne Dio”.

La Grande Moschea di Omari a Gaza, l’antico Cimitero Romano e il Cimitero di Guerra del Commonwealth, dove sono sepolti più di 3.000 soldati britannici e del Commonwealth della Prima e Seconda Guerra Mondiale, sono stati bombardati e distrutti, insieme a università, archivi, ospedali, moschee, chiese, case e condomini. Il porto di Anthedon, che risale al 1100 a.C. e un tempo forniva ancoraggio a navi Babilonesi, Persiane, Greche, Romane, Bizantine e Ottomane, giace in rovina.

Lasciavo le scarpe su una rastrelliera vicino all’ingresso della Grande Moschea di Omari, la più grande e antica moschea di Gaza, nel quartiere Daraj della Città Vecchia. Mi lavavo mani, viso e piedi ai rubinetti comuni, eseguendo la purificazione rituale prima della preghiera, nota come wudhu. All’interno, nel silenzio assoluto, con il pavimento ricoperto di moquette blu, la cacofonia, il rumore, la polvere, i fumi e il ritmo frenetico di Gaza si dissolvevano.

La distruzione di Gaza non è solo un Crimine contro il popolo palestinese. È un Crimine contro il nostro patrimonio culturale e storico: un attentato alla memoria. Non possiamo comprendere il presente, soprattutto quando si parla di palestinesi e israeliani, se non comprendiamo il passato.

La storia è una minaccia mortale per Israele. Denuncia la violenta imposizione di una Colonia Europea nel mondo arabo. Rivela la spietata Campagna per de-arabizzare un Paese arabo. Sottolinea il Razzismo insito nei confronti degli arabi, della loro cultura e delle loro tradizioni. Sfida il mito secondo cui, come disse l’ex Primo Ministro israeliano Ehud Barak, i Sionisti avrebbero creato “una villa nel mezzo della giungla”. Si fa beffe della menzogna secondo cui la Palestina sarebbe una patria esclusivamente ebraica. Ricorda secoli di presenza palestinese. E mette in luce la cultura aliena del Sionismo, impiantata su una terra rubata.

Quando ho seguito il Genocidio in Bosnia, i serbi hanno fatto saltare in aria le moschee, ne hanno portato via i resti e hanno proibito a chiunque di parlare delle strutture che avevano raso al suolo. L’obiettivo a Gaza è lo stesso: Cancellare il passato e sostituirlo con il mito, per mascherare i Crimini israeliani, incluso il Genocidio.

La Campagna di Cancellazione bandisce la ricerca intellettuale e ostacola l’analisi imparziale della storia. Celebra il pensiero magico. Permette agli israeliani di fingere che la violenza intrinseca che è al centro del Progetto Sionista, risalente all’espropriazione delle terre palestinesi negli anni ’20 e alle più ampie Campagne di Pulizia Etnica dei palestinesi del 1948 e del 1967, non esista.

Per questo motivo, il governo israeliano vieta le commemorazioni pubbliche della Nakba, o Catastrofe, un giorno di lutto per i palestinesi che cercano di ricordare i Massacri e l’espulsione di 750.000 palestinesi perpetrati dalle milizie terroristiche ebraiche nel 1948. Ai palestinesi viene persino impedito di portare la loro bandiera.

Questa negazione della verità e dell’identità storica permette agli israeliani di crogiolarsi in un eterno vittimismo. Alimenta una nostalgia moralmente cieca per un passato inventato. Se gli israeliani affrontano queste menzogne, ciò minaccia una crisi esistenziale. Li costringe a ripensare a chi sono. La maggior parte preferisce il conforto dell’illusione. Il desiderio di credere è più potente del desiderio di vedere.

La Cancellazione isola una società. Soffoca le indagini di accademici, giornalisti, storici, artisti e intellettuali che cercano di esplorare ed esaminare il passato e il presente. Le società chiuse conducono una guerra costante contro la verità. Menzogne ​​e dissimulazione devono essere costantemente rinnovate. La verità è pericolosa. Una volta stabilita, è indistruttibile.

Finché la verità sarà nascosta, finché coloro che la cercano saranno messi a tacere, è impossibile per una società rigenerarsi e riformarsi. L’amministrazione Trump è in sintonia con Israele. Anch’essa cerca di dare priorità al mito sulla realtà. Anch’essa mette a tacere coloro che sfidano le menzogne ​​del passato e le menzogne ​​del presente.

Le società isolate non possono comunicare con nessuno al di fuori dei loro circoli incestuosi. Negano i fatti verificabili, fondamento su cui si fonda un dialogo razionale. Questa comprensione era al centro della Commissione per la Verità e la Riconciliazione del Sudafrica. Coloro che hanno commesso le atrocità del Regime di Apartheid hanno confessato i loro Crimini in cambio dell’immunità. Così facendo, hanno dato alle vittime e ai carnefici un linguaggio comune, radicato nella verità storica. Solo allora è stata possibile la guarigione.

Israele non sta solo distruggendo Gaza. Sta distruggendo se stesso.

Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto

https://www.invictapalestina.org/archives/57728#more-57728