Lettera al cittadino senatore Vito Crimi

Leggo quello che hai scritto sulla tua pagina facebook:

…Forse poteva essere intrapresa una strada mai percorsa prima, e cioè di affidare il governo a Bersani che con i suoi ministri poteva presentarsi al Parlamento e qualora non avesse ricevuto la fiducia poteva continuare, alla stregua dell'attuale governo Monti, senza la fiducia ma solo per gli affari ordinari. Almeno sarebbe stato rappresentativo di una maggioranza relativa e non di una strettissima minoranza come il governo Monti in regime di prorogatio.
Il Movimento 5 Stelle è stato l'unico ad invocare a gran voce l'immediata ripresa delle attività in Parlamento…(da qui )

Leggo quanto scrive il senatore Ignazio Marino:

…Non bisogna aspettare la formazione del governo per legiferare. Dal primo giorno di insediamento del parlamento a oggi sono stati presentati centinaia disegni di legge parlamentari ma per nessuno di essi si e’ iniziato a lavorare perché manca la sede opportuna, ovvero le commissioni permanenti”. Lo dice il senatore del pd Ignazio Marino.
“Chiedo a tutti i partiti – aggiunge – un atto di rigore e responsabilità  affinché vengano istituite questa settimana tutte le commissioni, come scritto nella Costituzione e nel regolamento del Senato e della Camera. In caso contrario propongo la rinuncia da parte di tutti gli eletti all’indennità parlamentare sino a quando non potranno iniziare il loro lavoro di formare le leggi”…( da qui)

Le commissioni dei “saggi” sono una cosa che fa davvero ribrezzo, dopo che uno ha letto i nomi.

Si tratta di fare il governissimo, Berlusconi, Monti e una parte del Pd saranno d’accordo e lo faranno.

Una proposta che segue la tua, e quella di Marino, ipotizzo un governo del PD, con una vostra fiducia/non fiducia tecnica, che permetta la nascita subito delle commissioni parlamentari e di un governo PD (ho capito che Grillo non è d’accordo, ma vale uno, no?), con un accordo col Pd che preveda l’attuazione di 10 dei vostri 20 punti, e di 4 dei loro 8, con ministri della società civile, con il voto certamente contrario ai punti e alle leggi che non si condividono, non sarebbe meglio del Governo Monti che è tutt’altro che tecnico? Una proposta vostra a Bersani, pubblica e trasparente, magari con l’ipotesi di un presidente del Consiglio come Puppato, la scelta dei punti e dei ministri sarebbe meglio di un governo con Alfano e Cicchitto, o no?

Se si riuscissero ad approvare 10 dei 20 punti sarebbe meglio di zero punti, no?

una proposta del genere metterebbe nell’angolo il PD e li costringerebbe a decidere, prima di un governissimo di 5 anni, per distruggere quello che rimane ancora in piedi. E vincere alle prossime elezioni, se avvenisse, dopo le macerie di un governissimo, non sarebbe solo una vittoria di Pirro?

Buon lavoro, intanto.