Nella striscia di Gaza Israele si mostra al peggio. Questa affermazione non sminuisce in alcun modo il male, sia intenzionale che incidentale, che caratterizza la sua politica nei confronti di altri palestinesi - in Israele e in Cisgiordania, inclusa Gerusalemme Est. Né riduce gli orrori dei suoi attacchi di vendetta (ovvero le operazioni di rappresaglia) in Cisgiordania prima del 1967 o dei suoi assalti ai civili in Libano.
Tuttavia, a Gaza Israele supera il suo solito male. Lì in particolare spinge soldati, comandanti, burocrati e civili a dimostrare comportamenti e tratti caratteriali che in qualsiasi altro contesto sarebbero considerati sadici e criminali o, nel migliore dei casi, inappropriati per una società civile.
Lo spazio permette solo quattro proomemoria
I due massacri, compiuti dai soldati israeliani contro gli abitanti di Gaza durante la guerra del Sinai del 1956 ,hanno abbandonato la nostra consapevolezza come se non fossero mai accaduti, nonostante la documentazione.
Secondo un rapporto del capo dell'UNRWA presentato alle Nazioni Unite nel gennaio 1957, il 3 novembre, durante la conquista di Khan Yunis (e nel corso di un'operazione finalizzata alla raccolta di armi e al radunare centinaia di uomini per trovare soldati egiziani e combattenti palestinesi), i soldati israeliani hanno ucciso 275 palestinesi - 140 rifugiati e 135 residenti locali. Il 12 novembre (dopo la fine dei combattimenti), i soldati israeliani a Rafah hanno ucciso 103 rifugiati, sette residenti locali e un egiziano.
I ricordi dei sopravvissuti sono stati documentati in un libro a fumetti dal giornalista e ricercatore Joe Sacco: cadaveri sparpagliati per le strade, persone piazzate contro un muro e fucilate, persone che fuggivano con le mani alzate mentre i soldati dietro di loro puntavano i fucili . Nel 1982, il giornalista Mark Gefen del defunto quotidiano ebraico Al Hamishmar si ricordò del suo servizio militare nel 1956, a Khan Yunis (Haaretz Hebrew, 5 febbraio 2010).
Solo pochi mesi dopo che la Striscia di Gaza fu occupata nel 1967, il ricercatore indipendente Yizhar Be'er scrisse: "Abbiamo preso provvedimenti pratici per ridurre la popolazione di Gaza."Nel febbraio 1968, il primo ministro Eshkol decise di nominare Ada Sereni come responsabile del progetto di emigrazione. Il suo compito era quello di trovare i paesi di destinazione e incoraggiare le persone a trasferirsi , senza che le impronte digitali del governo israeliano fossero evidenti.
"Sereni era stata scelta per le sue connessioni in Italia e la sua esperienza nell'organizzare l'ha'apala dei sopravvissuti all'Olocausto dopo la seconda guerra mondiale
Durante uno dei loro incontri, Eshkol chiese a Sereni :" Quanti arabi hai già inviato? " Sereni rispose che c'erano 40.000 famiglie di rifugiati a Gaza. "'Se si assegnano 1.000 sterline per famiglia, sarà possibile risolvere il problema. Accetteresti di risolvere il problema di Gaza per quattro milioni di sterline? " domandò e lei rispose "Secondo me, questo è un prezzo molto ragionevole" "(sito web di Parot Kedoshot, 26 giugno 2017).
Nel 1991, Israele iniziò un processo per imprigionare efficacemente tutti i residenti di Gaza. Nel settembre 2007 il governo di Ehud Olmert decise un assedio totale, limitando le importazioni di prodotti alimentari e materie prime e vietando le esportazioni.
I burocrati nell'ufficio del Coordinatore delle attività governative nei Territori, con l'aiuto del Ministero della Salute, calcolavano la quantità di calorie necessarie ogni giorno in modo che i detenuti nella prigione più grande del mondo non raggiungessero la linea rossa della malnutrizione. I carcerieri - cioè i burocrati e gli ufficiali dell'esercito - hanno visto i loro atti come un gesto umanitario.
Negli assalti a Gaza dal 2008 i criteri israeliani per l'omicidio ammissibile e proporzionato, secondo l'etica ebraica, sono diventati più chiari. Un combattente della Jihad islamica che sta dormendo è un bersaglio adatto. Anche le famiglie degli operatori di Hamas, compresi i bambini, meritano di essere uccise. .
In altre parole gli israeliani hanno gradualmente subito un processo di immunizzazione alle associazioni storiche.Pertanto non c'è da meravigliarsi se possano giustificare con tutto il cuore un fuoco letale su dimostranti disarmati e che i genitori siano orgogliosi dei loro figli soldato che hanno sparato ai manifestanti in fuga nella parte posteriore .
Nessun commento:
Posta un commento